致格·雅·索柯里尼柯夫
 
    1922年2月15日　　
　　
　　抄送：瞿魯巴同志和加米涅夫同志　　
　　
　　索柯里尼柯夫同志：　　
　　
　　是否應該把主要注意力放在發(fā)展貿易和通過國家銀行貿易部對貿易進行監(jiān)督方面？　　
　　
　　這件事是否應該這樣來辦理：我們物色二三十個（哪怕少一些也行，如果我們該死的官僚機器完不成如此“艱巨”任務的話）國家銀行貿易部特派員，而這些特派員能隨著“委托”給他們的企業(yè)或地區(qū)的貿易額的增加而得到與此成正比的酬金?！　?br>　　
　　我認為，這比成立各種特別委員會或機構要實際些，因為這樣的委員會和機構在我們的惡劣風氣（自以為是“真正的共產主義”）下不可避免地會蛻化成官僚主義的愚蠢機構。不過，應該給國家銀行貿易部提出明確的實際任務：發(fā)展國內貿易并把它置于自己的監(jiān)督之下。如果發(fā)展了業(yè)務，就讓特派員和管理委員會委員們（假如國家銀行貿易部有管理委員會委員的話）得到酬金——但只有發(fā)展了業(yè)務才能得到酬金。　　
　　
　　哥爾布諾夫向我談到他為別洛夫和國營百貨公司的事“奔波”的結果，從這一情況看來，國家銀行貿易部的過錯是明顯的：他們錯過了時機；他們睡著了；他們象真正的官氣十足的敗類那樣，一直等到“上司”的命令下來。我以為為此必須馬上懲辦貿易部，并且要比較嚴肅地向他們提出警告：如再這樣失誤一次，再這樣昏睡不醒，就要坐牢?！　?br>　　
　　在我看來，另外一個實際辦法是：對私人交易進行登記，用上印花稅或其他類似辦法對其征稅。這個問題處理得怎樣？能不能用這種辦法使私營商業(yè)服從（或者開始服從）財政人民委員部和國家銀行的監(jiān)督？　　
　　
　　我認為，在估計整個財政人民委員部的工作成績時，百分之九十九要看國營商業(yè)發(fā)展得如何，國家銀行貿易部工作得如何（在私營商業(yè)的信貸方面）。別的方面只占百分之一。[注：見本卷第319、329、341號文獻?！幷咦　　
　　
　　致共產主義的敬禮！　　
　　
　　列寧　　
　　
　　載于1949年《布爾什維克》雜志第1期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第166—167頁