致格·雅·索柯里尼柯夫
1922年2月15日
抄送:瞿魯巴同志和加米涅夫同志
索柯里尼柯夫同志:
是否應該把主要注意力放在發(fā)展貿易和通過國家銀行貿易部對貿易進行監(jiān)督方面?
這件事是否應該這樣來辦理:我們物色二三十個(哪怕少一些也行,如果我們該死的官僚機器完不成如此“艱巨”任務的話)國家銀行貿易部特派員,而這些特派員能隨著“委托”給他們的企業(yè)或地區(qū)的貿易額的增加而得到與此成正比的酬金?! ?br>
我認為,這比成立各種特別委員會或機構要實際些,因為這樣的委員會和機構在我們的惡劣風氣(自以為是“真正的共產主義”)下不可避免地會蛻化成官僚主義的愚蠢機構。不過,應該給國家銀行貿易部提出明確的實際任務:發(fā)展國內貿易并把它置于自己的監(jiān)督之下。如果發(fā)展了業(yè)務,就讓特派員和管理委員會委員們(假如國家銀行貿易部有管理委員會委員的話)得到酬金——但只有發(fā)展了業(yè)務才能得到酬金。
哥爾布諾夫向我談到他為別洛夫和國營百貨公司的事“奔波”的結果,從這一情況看來,國家銀行貿易部的過錯是明顯的:他們錯過了時機;他們睡著了;他們象真正的官氣十足的敗類那樣,一直等到“上司”的命令下來。我以為為此必須馬上懲辦貿易部,并且要比較嚴肅地向他們提出警告:如再這樣失誤一次,再這樣昏睡不醒,就要坐牢?! ?br>
在我看來,另外一個實際辦法是:對私人交易進行登記,用上印花稅或其他類似辦法對其征稅。這個問題處理得怎樣?能不能用這種辦法使私營商業(yè)服從(或者開始服從)財政人民委員部和國家銀行的監(jiān)督?
我認為,在估計整個財政人民委員部的工作成績時,百分之九十九要看國營商業(yè)發(fā)展得如何,國家銀行貿易部工作得如何(在私營商業(yè)的信貸方面)。別的方面只占百分之一。[注:見本卷第319、329、341號文獻?!幷咦
致共產主義的敬禮!
列寧
載于1949年《布爾什維克》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第166—167頁
已有0人發(fā)表了評論