致格·雅·索柯里尼柯夫
1922年2月15日
抄送:瞿魯巴同志和加米涅夫同志
索柯里尼柯夫同志:
是否應(yīng)該把主要注意力放在發(fā)展貿(mào)易和通過(guò)國(guó)家銀行貿(mào)易部對(duì)貿(mào)易進(jìn)行監(jiān)督方面?
這件事是否應(yīng)該這樣來(lái)辦理:我們物色二三十個(gè)(哪怕少一些也行,如果我們?cè)撍赖墓倭艡C(jī)器完不成如此“艱巨”任務(wù)的話)國(guó)家銀行貿(mào)易部特派員,而這些特派員能隨著“委托”給他們的企業(yè)或地區(qū)的貿(mào)易額的增加而得到與此成正比的酬金?! ?br>
我認(rèn)為,這比成立各種特別委員會(huì)或機(jī)構(gòu)要實(shí)際些,因?yàn)檫@樣的委員會(huì)和機(jī)構(gòu)在我們的惡劣風(fēng)氣(自以為是“真正的共產(chǎn)主義”)下不可避免地會(huì)蛻化成官僚主義的愚蠢機(jī)構(gòu)。不過(guò),應(yīng)該給國(guó)家銀行貿(mào)易部提出明確的實(shí)際任務(wù):發(fā)展國(guó)內(nèi)貿(mào)易并把它置于自己的監(jiān)督之下。如果發(fā)展了業(yè)務(wù),就讓特派員和管理委員會(huì)委員們(假如國(guó)家銀行貿(mào)易部有管理委員會(huì)委員的話)得到酬金——但只有發(fā)展了業(yè)務(wù)才能得到酬金?! ?br>
哥爾布諾夫向我談到他為別洛夫和國(guó)營(yíng)百貨公司的事“奔波”的結(jié)果,從這一情況看來(lái),國(guó)家銀行貿(mào)易部的過(guò)錯(cuò)是明顯的:他們錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī);他們睡著了;他們象真正的官氣十足的敗類那樣,一直等到“上司”的命令下來(lái)。我以為為此必須馬上懲辦貿(mào)易部,并且要比較嚴(yán)肅地向他們提出警告:如再這樣失誤一次,再這樣昏睡不醒,就要坐牢?! ?br>
在我看來(lái),另外一個(gè)實(shí)際辦法是:對(duì)私人交易進(jìn)行登記,用上印花稅或其他類似辦法對(duì)其征稅。這個(gè)問(wèn)題處理得怎樣?能不能用這種辦法使私營(yíng)商業(yè)服從(或者開(kāi)始服從)財(cái)政人民委員部和國(guó)家銀行的監(jiān)督?
我認(rèn)為,在估計(jì)整個(gè)財(cái)政人民委員部的工作成績(jī)時(shí),百分之九十九要看國(guó)營(yíng)商業(yè)發(fā)展得如何,國(guó)家銀行貿(mào)易部工作得如何(在私營(yíng)商業(yè)的信貸方面)。別的方面只占百分之一。[注:見(jiàn)本卷第319、329、341號(hào)文獻(xiàn)?!幷咦
致共產(chǎn)主義的敬禮!
列寧
載于1949年《布爾什維克》雜志第1期
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第166—167頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論