致格·葉·季諾維也夫[286]　　
　　
　　1922年1月31日絕密　　
　　
　　致季諾維也夫同志　　
　　
　　許多天以前我就去信要求取消我的報(bào)告[注：見本卷第261號(hào)文獻(xiàn)（1、2）。——編者注]，直到今天才收到您的回信。這種不能容忍的拖拉現(xiàn)象完全是您造成的。來信說您無論如何不能同意取消我的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告，我覺得很可笑。遺憾的是，我的病使我力不從心。如果您不及時(shí)安排另外的報(bào)告人，那就完全是您的過錯(cuò)了。我建議這個(gè)報(bào)告由皮達(dá)可夫去作，可是一直沒有得到答復(fù)，盡管我在許多天以前就把這個(gè)建議告訴了加米涅夫和您[注：同上，第261號(hào)文獻(xiàn)（3）?！幷咦。我已經(jīng)開始就這個(gè)主題寫一篇文章，但現(xiàn)在看來，根本不能保證及時(shí)寫完。[287]對(duì)于孟什維克，您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予絕對(duì)否定的回答，這是完全正確的。我認(rèn)為，在這一點(diǎn)上您也有過錯(cuò)，那就是失之寬大。例如，本來決定羅日柯夫是不釋放的，但是卻釋放了，盡管政治局并未作出任何決定。[288]我認(rèn)為，這種政策只能帶來危害?！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　電話口授　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第148—149頁(yè)

　　【注釋】

　　[286]1922年1月31日，列寧收到格·葉·季諾維也夫?qū)λ?月26日去信（見本卷第261號(hào)文獻(xiàn)）的回信。季諾維也夫說，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)不是要列寧作關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線問題的報(bào)告，而是希望他就這個(gè)問題寫一篇文章。至于請(qǐng)列寧作關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策及其初步總結(jié)問題的報(bào)告，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為是至關(guān)重要的，因?yàn)榈诙?guó)際和第二半國(guó)際正在歪曲新經(jīng)濟(jì)政策的意義，進(jìn)行反對(duì)共產(chǎn)黨人的鼓動(dòng)?！　?br>　　
　　參看本卷第286號(hào)文獻(xiàn)?！?48。　　
　　
　　[287]關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的專文列寧沒有寫成?！墩摷以洝芬晃牡拈_頭部分闡述了這些問題（見《列寧全集》第2版第42卷第447—451頁(yè)）。——248?！　?br>　　
　　[288]尼·亞·羅日柯夫教授作為孟什維克俄國(guó)社會(huì)民主工黨彼得格勒委員會(huì)委員于1921年2月被捕。審訊時(shí)他聲明，雖然他同意孟什維克關(guān)于蘇維埃政權(quán)必然滅亡的觀點(diǎn)，但是他不愿參加政治斗爭(zhēng)，打算退出孟什維克黨。因此，彼得格勒省肅反委員會(huì)提出將其釋放的問題。1921年5月31日，俄共（布）中央政治局作出決定：不釋放羅日柯夫?！　?br>　　
　　后來，根據(jù)全俄肅反委員會(huì)主席團(tuán)的決定釋放了羅日柯夫?！　?br>　　
　　參看本卷第587號(hào)文獻(xiàn)。——249。