致維·米·莫洛托夫并轉(zhuǎn)俄共（布）中央政治局全體委員
　　（1月22日）　　
　　
　　致莫洛托夫同志并密轉(zhuǎn)（不要復(fù)制）
　　政治局全體委員傳閱，
　　附拉狄克的信一件　　
　　
　　我建議：　　
　　
　?。?）采納拉狄克的意見，立即要以緊急通電建議克拉辛和克列斯廷斯基：分別向各大國(guó)進(jìn)行試探（此事我已建議過(guò)一次；我的書面建議怎么會(huì)下落不明，我不明白。那個(gè)建議是送交莫洛托夫的[注：見本卷第232號(hào)文獻(xiàn)?！幷咦）?！　?br>　　
　?。?）要拉柯夫斯基盡快來(lái)莫斯科，并盡快去布拉格（以便在熱那亞會(huì)議召開前兩周返回這里）?！　?br>　　
　　（3）在同一期限內(nèi)將克拉辛召回莫斯科?！　?br>　　
　?。?）要加倍謹(jǐn)慎，有關(guān)熱那亞會(huì)議的我方計(jì)劃即使是在發(fā)往國(guó)外的密碼文件中也不要提及；一切留待代表團(tuán)2月23日（熱那亞會(huì)議召開前兩周）在莫斯科開會(huì)時(shí)再說(shuō)。契切林、克拉辛、拉柯夫斯基（以及李維諾夫、沃羅夫斯基、越飛等，即整個(gè)代表團(tuán)）都應(yīng)出席這次會(huì)議?！　?br>　　
　?。?）政治局應(yīng)作出如下初步指示：　　
　　
　　（a）我們無(wú)論如何不要承認(rèn)任何債務(wù)，契切林已承諾的債務(wù)[251]除外；　　
　　
　　（b）而這些債務(wù)，也只有在我們的反要求與之相抵的條件下才能承認(rèn)；　　
　　
　?。╟）我們可以作出擔(dān)保（如果給我們貸款的話），但只限于北方的森林之類；　　
　　
　　（d）對(duì)博諾米條款第1條[252]，我們要作最廣義的解釋?！　?br>　　
　?。╡）我們要為德國(guó)和土耳其說(shuō)話，等等；　　
　　
　?。╢）盡量把美國(guó)分化出來(lái)，總的說(shuō)來(lái)，要盡量分化各大 國(guó)。[253]　　
　　
　?。?）委托代表團(tuán)的每個(gè)成員以此為基礎(chǔ)在2月23日以前詳細(xì)擬訂出談判方案?！　?br>　　
　?。?）我建議撤銷關(guān)于同意契切林吸收蘇漢諾夫和約爾丹斯基參加工作的決定。[254]
　　拉狄克的意見是極端錯(cuò)誤的。
　　蘇漢諾夫多嘴饒舌，只能帶來(lái)危害。約爾丹斯基也一樣。極端有害?！　?br>　　
　?。?）鑒于我們?cè)谀箍七@里四處都是孟什維克和半孟什維克奸細(xì)，不要把這個(gè)（以及類似的）建議載入政治局記錄，而要另紙單獨(dú)記載，以便代表團(tuán)全體成員就在這一頁(yè)紙上簽字，然后退還給莫洛托夫，并保證在任何地方，無(wú)論是在文件里還是在密電中都不提及政治局的指令?！　?br>　　
　　列寧
　　1月22日　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第133—135頁(yè)

    【注釋】
   [251]指由外交人民委員格·瓦·契切林簽署的俄羅斯聯(lián)邦政府1921年10月28日向英、法、意、日、美各國(guó)政府發(fā)出的照會(huì)（見《蘇聯(lián)對(duì)外政策文件匯編》1960年俄文版第4卷第445—448頁(yè)）。列寧在照會(huì)草案上的批注見《列寧全集》第2版第42卷第211—213頁(yè)?！?22?！　?br>　　
　　[252]指1922年1月6日協(xié)約國(guó)最高會(huì)議戛納會(huì)議決議中提出的為使擬議中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議獲得成功所必需的6項(xiàng)基本條件的第1條。這一條說(shuō)：“一些國(guó)家不能強(qiáng)行規(guī)定另一些國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則建立其所有制、經(jīng)濟(jì)生活和管理方式。每個(gè)國(guó)家在這方面有權(quán)為自己選擇它所喜歡的制度。”（見《蘇聯(lián)對(duì)外政策文件匯編》1961年俄文版第5卷第58頁(yè)）——222?！　?br>　　
　　[253]1922年2月，列寧為參加熱那亞會(huì)議的蘇維埃代表團(tuán)擬訂了幾個(gè)詳細(xì)的指示（見《列寧全集》第2版第42卷第399—401、405、409—411、412—413、421—422、436—438頁(yè)）。——222?！　?br>　　
　　[254]這里說(shuō)的是俄共（布）中央政治局1922年1月20日通過(guò)的一個(gè)決定：“對(duì)契切林同志提出的吸收蘇漢諾夫和約爾丹斯基以‘專家’身分參加準(zhǔn)備工作的建議沒有異議?！薄?22。