致維·米·莫洛托夫并轉(zhuǎn)俄共(布)中央政治局全體委員
(1月22日)
致莫洛托夫同志并密轉(zhuǎn)(不要復(fù)制)
政治局全體委員傳閱,
附拉狄克的信一件
我建議:
?。?)采納拉狄克的意見,立即要以緊急通電建議克拉辛和克列斯廷斯基:分別向各大國(guó)進(jìn)行試探(此事我已建議過(guò)一次;我的書面建議怎么會(huì)下落不明,我不明白。那個(gè)建議是送交莫洛托夫的[注:見本卷第232號(hào)文獻(xiàn)?!幷咦)?! ?br>
?。?)要拉柯夫斯基盡快來(lái)莫斯科,并盡快去布拉格(以便在熱那亞會(huì)議召開前兩周返回這里)?! ?br>
(3)在同一期限內(nèi)將克拉辛召回莫斯科?! ?br>
?。?)要加倍謹(jǐn)慎,有關(guān)熱那亞會(huì)議的我方計(jì)劃即使是在發(fā)往國(guó)外的密碼文件中也不要提及;一切留待代表團(tuán)2月23日(熱那亞會(huì)議召開前兩周)在莫斯科開會(huì)時(shí)再說(shuō)。契切林、克拉辛、拉柯夫斯基(以及李維諾夫、沃羅夫斯基、越飛等,即整個(gè)代表團(tuán))都應(yīng)出席這次會(huì)議?! ?br>
?。?)政治局應(yīng)作出如下初步指示:
(a)我們無(wú)論如何不要承認(rèn)任何債務(wù),契切林已承諾的債務(wù)[251]除外;
(b)而這些債務(wù),也只有在我們的反要求與之相抵的條件下才能承認(rèn);
?。╟)我們可以作出擔(dān)保(如果給我們貸款的話),但只限于北方的森林之類;
(d)對(duì)博諾米條款第1條[252],我們要作最廣義的解釋?! ?br>
?。╡)我們要為德國(guó)和土耳其說(shuō)話,等等;
?。╢)盡量把美國(guó)分化出來(lái),總的說(shuō)來(lái),要盡量分化各大 國(guó)。[253]
?。?)委托代表團(tuán)的每個(gè)成員以此為基礎(chǔ)在2月23日以前詳細(xì)擬訂出談判方案?! ?br>
?。?)我建議撤銷關(guān)于同意契切林吸收蘇漢諾夫和約爾丹斯基參加工作的決定。[254]
拉狄克的意見是極端錯(cuò)誤的。
蘇漢諾夫多嘴饒舌,只能帶來(lái)危害。約爾丹斯基也一樣。極端有害?! ?br>
?。?)鑒于我們?cè)谀箍七@里四處都是孟什維克和半孟什維克奸細(xì),不要把這個(gè)(以及類似的)建議載入政治局記錄,而要另紙單獨(dú)記載,以便代表團(tuán)全體成員就在這一頁(yè)紙上簽字,然后退還給莫洛托夫,并保證在任何地方,無(wú)論是在文件里還是在密電中都不提及政治局的指令?! ?br>
列寧
1月22日
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第133—135頁(yè)
【注釋】
[251]指由外交人民委員格·瓦·契切林簽署的俄羅斯聯(lián)邦政府1921年10月28日向英、法、意、日、美各國(guó)政府發(fā)出的照會(huì)(見《蘇聯(lián)對(duì)外政策文件匯編》1960年俄文版第4卷第445—448頁(yè))。列寧在照會(huì)草案上的批注見《列寧全集》第2版第42卷第211—213頁(yè)?!?22?! ?br>
[252]指1922年1月6日協(xié)約國(guó)最高會(huì)議戛納會(huì)議決議中提出的為使擬議中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議獲得成功所必需的6項(xiàng)基本條件的第1條。這一條說(shuō):“一些國(guó)家不能強(qiáng)行規(guī)定另一些國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么原則建立其所有制、經(jīng)濟(jì)生活和管理方式。每個(gè)國(guó)家在這方面有權(quán)為自己選擇它所喜歡的制度。”(見《蘇聯(lián)對(duì)外政策文件匯編》1961年俄文版第5卷第58頁(yè))——222?! ?br>
[253]1922年2月,列寧為參加熱那亞會(huì)議的蘇維埃代表團(tuán)擬訂了幾個(gè)詳細(xì)的指示(見《列寧全集》第2版第42卷第399—401、405、409—411、412—413、421—422、436—438頁(yè))。——222?! ?br>
[254]這里說(shuō)的是俄共(布)中央政治局1922年1月20日通過(guò)的一個(gè)決定:“對(duì)契切林同志提出的吸收蘇漢諾夫和約爾丹斯基以‘專家’身分參加準(zhǔn)備工作的建議沒有異議?!薄?22。
已有0人發(fā)表了評(píng)論