致格·雅·索柯里尼柯夫　　
　　
　　1月22日，星期日　　
　　
　　索柯里尼柯夫同志：　　
　　
　　就您1月18日的來信[249]談一談?！　?br>　　
　　關(guān)于巴沙和國家珍品庫問題。我很擔(dān)心您醉心于改組計劃的形式上的“嚴(yán)謹(jǐn)”。巴沙是由一些可靠的人推薦給我的，他已經(jīng)證明他有保管才干，他是能夠做好（我覺得是這樣）保管和保護(hù)工作的，這就行了。這就夠了。這就很好了。讓他們在托洛茨基總的監(jiān)督和催促下去做保管、保護(hù)工作，去同盜竊現(xiàn)象作斗爭，去銷售好了。這就夠了。這就很好了。　　
　　
　　為什么要“改組國家珍品庫”呢？為什么要把它改組為“黃金一外匯一管理局”呢？　　
　　
　　我非常擔(dān)心，我們一件實際工作也沒有干到底，就會因那些改組而完蛋。　　
　　
　　讓托洛茨基和巴沙把國家珍品庫的事情，即把收集、保管和銷售工作干到底吧。　　
　　
　　而外匯管理局應(yīng)該是獨立的。該局是由李維諾夫主管的。他和克拉辛不知鬧了什么矛盾——這是一個最令人頭痛的問題，政治局最近不得不為這件事作了一個決定[250]。　　
　　
　　無論如何要消除這個矛盾，要迅速，要立即使他們（李維諾夫和克拉辛）的工作協(xié)調(diào)起來?！　?br>　　
　　如果李維諾夫不能用全副精力主管這項工作（因為要搞外交工作），如果（您）打算讓克拉斯諾曉科夫來領(lǐng)導(dǎo)外匯管理局，那您為什么不把這件事提交政治局討論：國家珍品庫負(fù)責(zé)保管、收集、送出去銷售；克拉斯諾曉科夫則負(fù)責(zé)外匯管理局（接替李維諾夫或者同李維諾夫一起負(fù)責(zé)？）？　　
　　
　　我萬分害怕不斷的改組。我們總是改組來改組去，而實際工作卻放下不干。請記住我的話：如果說財政人民委員部有個兇惡的敵人的話，那么這個敵人就是醉心于改組而削弱實際工作。　　
　　
　　您認(rèn)為工作中心是重新整頓預(yù)算，這我不能同意。工作中心應(yīng)是貿(mào)易和恢復(fù)盧布幣值?！　?br>　　
　　說拉林“毫無疑義”（如您所說的）是造成預(yù)算極端混亂的“罪魁”，這是對的。說普列奧布拉任斯基是第二號罪人，這也對。但奧·尤·施密特呢？他并沒有普列奧布拉任斯基那些可以讓人原諒的理由！應(yīng)該把這個奧·尤·施密特撤掉。這是一個十分有害的糊涂蟲，尤其危險的是，他把事情搞亂，卻還擺出一副“自命不凡”、“聰明過人”的樣子……　　
　　
　　我看，預(yù)算問題上您不必去搞什么“重新整頓”，把這項工作的9/10交給國家計劃委員會，把這一切簡化一下，只作些實際的、慎重的修正就行了。否則您就會被“重新整頓”迷住心竅。而現(xiàn)在要立即編制出稍微象樣的預(yù)算反正是不可能的；如果把注意力分散到當(dāng)前無法實現(xiàn)的任務(wù)上，我們就會因為貨幣制度崩潰而滅亡?！　?br>　　
　　現(xiàn)在一切的中心是貿(mào)易，首先是國內(nèi)貿(mào)易，其次是對外貿(mào)易；隨著貿(mào)易的發(fā)展，以貿(mào)易為基礎(chǔ)，來恢復(fù)盧布的幣值。　　
　　
　　要把全部注意力集中在這件事情上。要切實處理好這件事，這是主要的，最主要的，根本的?！　?br>　　
　　發(fā)展貿(mào)易，把國家銀行貿(mào)易部辦好，不讓它睡大覺，而要它去推動整個貿(mào)易工作，這才是主要的。　　
　　
　　我萬分害怕，在您目前實際掌管一個最重要的人民委員部的時候，竟醉心于重新整頓和改組，醉心于理論方針（您是有這個毛病的），卻不去實干、實干、再實干，即不去振興貿(mào)易，增加并征收稅款，恢復(fù)盧布幣值。說實在的，我真怕得要命：您可別犯這個毛病，不然，我們會垮臺的。讓克拉斯諾曉科夫去干吧，看來他是個實干家?！　?br>　　
　　致共產(chǎn)主義的敬禮！　　
　　
　　列寧　　
　　
　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第131—133頁

【注釋】
　　[249]格·雅·索柯里尼柯夫在來信中力圖證明，必須把俄羅斯聯(lián)邦國家珍品庫改組為外匯管理局，并建議任命一個比國家珍品庫主任Н．А．巴沙級別高的干部來領(lǐng)導(dǎo)外匯管理局。他還談到了重新編制預(yù)算的問題。——218?！　?br>　　
　　[250]指俄共（布）中央政治局1922年1月20日就國外購糧工作拖延問題所作的決定?！?19。