致德·伊·庫爾斯基　　
　　
　?。?月17日）　　
　　
　　司法人民委員部庫爾斯基同志　　
　　
　　司法人民委員部寄來的兩份報告——11月14日和12月20日關(guān)于“執(zhí)行”我提出的經(jīng)常組織反拖拉作風(fēng)斗爭這一任務(wù)的情況的報告已經(jīng)收到?！　?br>　　
　　在第一份報告中您寫道：　　
　　
　　“在這些案件中，這種組織上的缺陷（指我們的機構(gòu)臃腫和官僚主義的層次繁多，以及各部門的相互關(guān)系、摩擦、等等）不是表現(xiàn)得很突出；拖拉現(xiàn)象不過是個別人造成的，并不是我們機構(gòu)設(shè)置不當(dāng)?shù)目陀^后果，但要把這類案件區(qū)分出來就得花很大的氣力?！薄　?br>　　
　　采取這種態(tài)度同拖拉作風(fēng)作斗爭自然不會有任何結(jié)果。應(yīng)該學(xué)會找出并嚴(yán)加懲辦的正是對造成這些“組織上的缺陷”負有罪責(zé)的人員，而不是其他什么人。您要從拖拉作風(fēng)案件中抓獲怠工分子是永遠抓不到的。　　
　　
　　由克拉西科夫簽署的司法人民委員部的第二份報告以及隨件附來的偵查員“就非常重大的案件”所寫的一些報告——維尤科夫、羅伊茲曼和工農(nóng)檢查院工作人員克德羅夫的報告，真是發(fā)現(xiàn)了新大陸。這些報告文理不通地就官僚主義、機構(gòu)層次繁多等等現(xiàn)象說了一大堆套話。　　
　　
　　總之，反對拖拉作風(fēng)這項工作看來絲毫沒有進展?！　?br>　　
　　實質(zhì)上，對我提出的五項任務(wù)的任何一項都沒有作出詳盡的答復(fù)。[注：見本卷第1號文獻?！幷咦　　
　　
　　我建議再把問題研究一下，切實地、按照軍事學(xué)術(shù)的一切規(guī)則來組織同拖拉作風(fēng)的斗爭?！　?br>　　
　　請您每月在20日以前不經(jīng)事先提醒就把關(guān)于運動進展情況的報告送給我?！　?br>　　
　　人民委員會主席
　　弗·烏里揚諾夫（列寧）　　
　　
　　載于1928年《列寧文集》俄文版第8卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第119—120頁