致維·米·莫洛托夫并轉(zhuǎn)俄共(布)中央政治局[227]
(1月16日)
秘密
政治局莫洛托夫同志
?。?)是否應(yīng)要求提供防范法西斯分子的特別保證(例如要一艘由我們控制的帶有無(wú)線電臺(tái)的意大利軍艦?要意大利軍警負(fù)責(zé)人的名單,等等)?
?。?)是否應(yīng)立即通知,我方將派出……名到……名代表((+工作人員))?全俄中央執(zhí)行委員會(huì)何時(shí)召開(kāi)會(huì)議?
?。?)在總的方面(以及其他方面)契切林是對(duì)的?! ?br>
?。?)是否應(yīng)由全俄中央執(zhí)行委員會(huì)任命(從策略上考慮):列寧——團(tuán)長(zhǎng)
契切林——副團(tuán)長(zhǎng),在團(tuán)長(zhǎng)不能出席時(shí)行使團(tuán)長(zhǎng)的一切權(quán)利。
|- 越飛 ?? -| 兩名副團(tuán)長(zhǎng)助理?
| 和 | 或者3-4名
|-?? 克拉辛 ?? -| 副團(tuán)長(zhǎng)助理?228
?。?)是否應(yīng)在柏林和莫斯科立即同德國(guó)人開(kāi)始完全個(gè)人的(不用任何文件的)談判,商談我們和他們?cè)跓崮莵喥陂g的接觸問(wèn)題?
?。?)是否應(yīng)立即向所有全權(quán)代表秘密建議,讓他們?cè)囂狡漶v在國(guó)政府是否同意就事先擬訂熱那亞會(huì)議的方針問(wèn)題同我們開(kāi)始非正式的秘密談判?
列寧
1月16日
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第117頁(yè)
【注釋】
[227]列寧的這封信寫(xiě)在格·瓦·契切林就如何答復(fù)協(xié)約國(guó)最高會(huì)議一事所提建議的后面。1922年1月6日,協(xié)約國(guó)最高會(huì)議通過(guò)了關(guān)于召開(kāi)全歐經(jīng)濟(jì)財(cái)政會(huì)議以及它認(rèn)為是保證會(huì)議成功所必需的基本條件的決議。意大利首相伊·博諾米送來(lái)了這項(xiàng)決議的副本,并以最高會(huì)議的名義邀請(qǐng)俄國(guó)代表團(tuán)于1922年3月初參加會(huì)議,請(qǐng)求把蘇維埃代表團(tuán)團(tuán)員及工作人員的名單告訴他。契切林建議向博諾米作如下答復(fù):蘇維埃政府已獲悉協(xié)約國(guó)各國(guó)關(guān)于恢復(fù)歐洲經(jīng)濟(jì)的條件的意見(jiàn),它希望了解會(huì)議參加國(guó)的名單和擬議中的會(huì)議日程。關(guān)于代表,契切林建議這樣答復(fù):代表將由全俄中央執(zhí)行委員會(huì)非常會(huì)議任命。至于會(huì)議地點(diǎn),契切林認(rèn)為應(yīng)該援引外交人民委員部的前幾份電報(bào),建議在倫敦召開(kāi)。契切林寫(xiě)道:“實(shí)際上,在意大利召開(kāi)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受的,因?yàn)榇嬖诜ㄎ魉狗肿拥耐{,他們現(xiàn)在已經(jīng)揚(yáng)言要對(duì)俄國(guó)代表采取某種行動(dòng)?!薄?96?! ?br>
[228]1922年1月17日,俄共(布)中央政治局會(huì)議研究了就熱那亞國(guó)際會(huì)議一事答復(fù)協(xié)約國(guó)最高會(huì)議的問(wèn)題。政治局決定:“基本同意由列寧同志作過(guò)補(bǔ)充的契切林同志的建議和契切林同志所記錄的修改意見(jiàn)?!本驮谶@次會(huì)議上,根據(jù)列寧的意見(jiàn)確定了代表團(tuán)的成員,以便把成員名單提交全俄中央執(zhí)行委員會(huì)即將舉行的一次會(huì)議批準(zhǔn)。
1922年1月27日,全俄中央執(zhí)行委員會(huì)非常會(huì)議批準(zhǔn)了出席熱那亞會(huì)議的蘇維埃代表團(tuán)成員。代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)為人民委員會(huì)主席列寧;副團(tuán)長(zhǎng)為外交人民委員格·瓦·契切林。“如果客觀形勢(shì)不允許列寧同志出席會(huì)議,契切林可行使團(tuán)長(zhǎng)的一切權(quán)利?!保ㄒ?jiàn)《蘇聯(lián)對(duì)外政策文件匯編》1961年俄文版第5卷第66—67頁(yè))代表團(tuán)的成員有:列·波·克拉辛、馬·馬·李維諾夫、納·納·納里曼諾夫、瓦·瓦·沃羅夫斯基、揚(yáng)·?!斪嫠?、阿·阿·越飛、克·格·拉柯夫斯基、波·古·姆季瓦尼、亞·阿·別克扎江、亞·加·施略普尼柯夫?!?97。
已有0人發(fā)表了評(píng)論