致維·米·莫洛托夫
?。?月9日)
致莫洛托夫同志
對于克列斯廷斯基的第一個建議(薪金數(shù)額)我根本無法判斷,但是我認為對他的意見必須重視,因為他并沒有言過其實。至于第二個建議,我認為克列斯廷斯基不正確,派阿瓦涅索夫到各地去檢查是絕對必要的。[217]
列寧
電話口授
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第109頁
【注釋】
[217]這里指1921年11月俄共(布)中央向蘇維埃俄國駐外使館發(fā)出一封指示信,提出要重新審訂蘇俄各代表處工作人員的工資額。俄羅斯聯(lián)邦駐德國全權代表尼·尼·克列斯廷斯基,作為俄共(布)中央政治局解決使館問題的委員會委員,寫信給政治局,建議保留原先規(guī)定的蘇俄使館人員的最低生活費數(shù)額,并保持最高工資額和最低工資額之間的原先的比例。他還認為,派遣工作組出國檢查駐外機構未必合適?! ?br>
1922年1月12日,政治局接受了克列斯廷斯基關于工資額的建議,但認為派遣工作組出國檢查駐外機構是必要的。
參看本卷注146。——183。
已有0人發(fā)表了評論