☆致克里姆林宮警衛(wèi)長
?。?1月19日)
昨晚8時(shí),奧西普·彼得羅維奇·戈?duì)柕秦惛駚碚椅?。盡管我至少在半小時(shí)前就已通知警衛(wèi)長室和哨兵,但他還是受到了阻攔,不是在人民委員會(huì)樓下,而是在樓上被攔住的?! ?br>
我已不止一次提醒過你們,現(xiàn)在再一次提醒你們注意這種違犯制度的現(xiàn)象,不要逼得我去采取嚴(yán)厲的措施;你們要做到,只要我的秘書處給哨兵發(fā)過通知,就不應(yīng)有任何阻攔。
具體規(guī)定是否十分詳盡。對(duì)此是否進(jìn)行了檢查。請(qǐng)報(bào)告執(zhí)行情況[69]。
勞動(dòng)國防委員會(huì)主席
弗·烏里揚(yáng)諾夫(列寧)
載于1933年《列寧文集》俄文版第23卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第26頁
【注釋】
[69]克里姆林宮警衛(wèi)長P.A.彼得松給列寧復(fù)信說:約·彼·戈?duì)柕秦惛癖蛔钄r一事是由于衛(wèi)隊(duì)長和警衛(wèi)長值班助理的過錯(cuò)造成的,前者沒有把讓戈?duì)柕秦惛裢ㄟ^的命令及時(shí)傳達(dá)給哨兵,后者沒有對(duì)命令的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督。彼得松還說,他已下達(dá)了必要的命令,對(duì)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了審查并予以重申。——49。
已有0人發(fā)表了評(píng)論