1請?zhí)峁?shù)字：　　
　　
　　（1）您的貨幣改值會使發(fā)行量增加多少倍？　　
　　
　　（2）為什么不降低（以后）紙幣的質(zhì)量以加速其自然報廢？　　
　　
　　2您反對1∶50000的比率的論據(jù)是：　　
　　
　?。?）工人領(lǐng)25000盧布＝1/4盧布??！　　
　　
　　（2）黃金的價格將不成比例?！　?br>　　
　　如果1∶10000呢？　　
　　
　?。?）工人領(lǐng)25000盧布＝2(1/2)盧布，　　
　　
　　全俄中央執(zhí)行委員會委員領(lǐng)27000盧布＝一個月2盧布70戈比，　　
　　
　?。?）黃金呢？　　
　　
　　您的論據(jù)的實質(zhì)可否歸結(jié)為：還應(yīng)當(dāng)保留再作一次“退卻”的可能性，即只能在盧布的匯率穩(wěn)定之后，我們才使紙幣同黃金等值（這要一年、兩年或更多時間）。是這樣嗎？　　
　　
　　而現(xiàn)在　　
　　
　?。ǎ幔┬枰l(fā)行　　
　　
　　（ｂ）1∶10000＝小心的嘗試，“摸摸底”?！　?br>　　
　　 3（1）按謝苗·葉努基澤的計算：　　
　　
　　幾乎同樣數(shù)量的紙張（13000和12000普特）可印出45000億舊盧布，而新盧布則為45700萬，也相當(dāng)于45000億舊盧布。　　
　　
　　是否如此？　　
　　
　　由此得出什么結(jié)論？　　
　　
　?。?）為了使發(fā)行的貨幣更快地自然報廢，使用劣質(zhì)紙張是否更為有利？　　
　　
　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第321—322頁

  　【注釋】

　　[471]這幾個便條都同準(zhǔn)備貨幣改值有關(guān)。幣制改革是當(dāng)時蘇俄整頓貨幣流通和穩(wěn)定盧布的手段之一。按人民委員會1921年11月3日頒布的法令，一個新盧布等于一萬舊盧布?！?38。