弗拉基米爾·伊里奇：　　
　　
　　關于利特肯斯和林格尼克案件，目前可以肯定下列幾點：　　
　　
　?。?）根據條例第8條，非法解雇職工的案件不應由同志紀律審判會審理?！　?br>　　
　?。?）受追究的人中有兩人（利特肯斯和林格尼克）屬于人民委員會任命人員，因此涉及他們職務的案件不能由紀律審判會審理?！　?br>　　
　　（3）兩人的案件就其實質應按一般程序或1921年1月27日法令規(guī)定的程序加以審理?！　?br>　　
　?。?）我們的偵查處已受理這一案件，但還需要就起訴的實質問題收集材料，因為此案處理混亂，違反辦案手續(xù)，此外，林格尼克和利特肯斯方面又提出了一些以前沒有提出的新材料。因此，實質性結論在兩三天內才能作出。　　
　　
　?。?）鑒于紀律審判會條例中有的條款規(guī)定不明確，前后不夠一致，再加上整個條例與一般法律的規(guī)定不一致，人民委員會應通過一個修訂紀律審判會條例的決定（組織局的一個專門委員會也得出這樣的結論）?！　?br>　　
　　這就是說，應立即向小人民委員會提出決定草案：“認為必須修訂，委托司法人民委員部（同全俄工會中央理事會協(xié)商？）在三天內完成?！薄　?br>　　
　　（6）關于在報刊上發(fā)表的問題，文章將由克雷連柯或哥伊赫巴爾格執(zhí)筆。　　
　　
　　請告訴我何時何處發(fā)表?！　?br>　　
　?。?）我們將設法（什么時候呢？）同全俄工會中央理事會商定提綱，把同志道德和紀律方面的問題讓給他們處理，但不包括職務上和公務上的犯罪和過失。　　
　　
　　彼·克拉西科夫　　
　　
　　克拉西科夫同志：我很擔心此事又會撂下。請您把此件退給我，同時附上幾句話：什么時候？逐項說明什么時候？　　
　　
　　千萬別把此事撂下，否則還會混亂下去，而且會更為嚴重?！　?br>　　
　　您的　列寧
　　10月12日　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第23卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第258—259頁

　　【注釋】

　　[371]關于莫斯科紀律審判會審理葉·亞·利特肯斯和弗·威·林格尼克案件一事，見本卷第310號文獻。——431。