季諾維也夫同志:我們?nèi)耍逋蟹?、斯大林和我),作為中央委員會選出的專門委員會,討論了您的來信?! ?br>
我們?nèi)匀徊荒芡饽囊庖?。 ?br>
莫斯科出現(xiàn)過重大的原則分歧,出現(xiàn)過“工人反對派”,黨的代表大會曾譴責它是一種“傾向”,這種傾向不僅是莫斯科的,而且是全俄羅斯的,由來已久的?! ?br>
彼得格勒并沒有任何原則分歧,甚至連對那種傾向的傾向都沒有??岂R羅夫沒有,烏格拉諾夫也沒有,他們在俄共第十次代表大會上和五金工人代表大會上都是最可靠的同志。這些同志不會突然地陷入某種傾向。我們沒有看到任何一點點事實能證明有這樣的事?! ?br>
有的是多數(shù)人想成為多數(shù)并取代另一批人的合理愿望(而您正是通過這一批人來“管理”另一批人)。人們成熟了,就這一點而言,他們的愿望也是合理的?! ?br>
不應當借口“原則分歧”說他們有傾向。應當謹慎地進行思想領導,真正使新的多數(shù)成為多數(shù)并進行管理。我們相信,只要有這種愿望,您完全能達到這種目的,至于“那批老人”,您可以幫助他們轉(zhuǎn)到另一個城市去,重新振奮精神?! ?br>
列寧[注:簽署該文獻的還有約·維·斯大林和維·米·莫洛托夫?!砦陌婢幷咦
發(fā)往彼得格勒
譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第223—224頁
已有0人發(fā)表了評論