季諾維也夫同志：我們?nèi)耍逋蟹?、斯大林和我），作為中央委員會(huì)選出的專門委員會(huì)，討論了您的來信?！　?br>　　
　　我們?nèi)匀徊荒芡饽囊庖??！　?br>　　
　　莫斯科出現(xiàn)過重大的原則分歧，出現(xiàn)過“工人反對(duì)派”，黨的代表大會(huì)曾譴責(zé)它是一種“傾向”，這種傾向不僅是莫斯科的，而且是全俄羅斯的，由來已久的?！　?br>　　
　　彼得格勒并沒有任何原則分歧，甚至連對(duì)那種傾向的傾向都沒有。科馬羅夫沒有，烏格拉諾夫也沒有，他們?cè)诙砉驳谑未泶髸?huì)上和五金工人代表大會(huì)上都是最可靠的同志。這些同志不會(huì)突然地陷入某種傾向。我們沒有看到任何一點(diǎn)點(diǎn)事實(shí)能證明有這樣的事?！　?br>　　
　　有的是多數(shù)人想成為多數(shù)并取代另一批人的合理愿望（而您正是通過這一批人來“管理”另一批人）。人們成熟了，就這一點(diǎn)而言，他們的愿望也是合理的。　　
　　
　　不應(yīng)當(dāng)借口“原則分歧”說他們有傾向。應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地進(jìn)行思想領(lǐng)導(dǎo)，真正使新的多數(shù)成為多數(shù)并進(jìn)行管理。我們相信，只要有這種愿望，您完全能達(dá)到這種目的，至于“那批老人”，您可以幫助他們轉(zhuǎn)到另一個(gè)城市去，重新振奮精神?！　?br>　　
　　列寧[注：簽署該文獻(xiàn)的還有約·維·斯大林和維·米·莫洛托夫?！砦陌婢幷咦　　
　　
　　發(fā)往彼得格勒　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第223—224頁