致格·葉·季諾維也夫（9月8日）　　
　　
　　季諾維也夫同志：　　
　　
　　您寄來的教育人民委員部的8份方案[268]均已收到。您說此事不宜操之過急并且說這些方案有某些錯(cuò)誤，這是我無論如何也不能同意的。恐怕您沒有認(rèn)真看。方案中并沒有提出對(duì)學(xué)校采取商業(yè)原則。只是提出要讓本地居民、特別是農(nóng)民負(fù)擔(dān)學(xué)校的部分費(fèi)用。我認(rèn)為這是完全正確的，絕對(duì)急需的。當(dāng)然，某些細(xì)節(jié)可能需要修改，可以在討論草案時(shí)提出來，但是，我再說一遍，這些方案的基本點(diǎn)是完全正確的。只是在第8份方案中可以看到某種類似商業(yè)原則的東西，即為保證教育人民委員部下屬機(jī)構(gòu)的供應(yīng)，有權(quán)開辦和租賃企業(yè)。但即使是這個(gè)您并沒有著重指出的方案，我認(rèn)為也是完全正確的，因?yàn)椴徊扇∵@類措施，就不可能改善學(xué)校的經(jīng)濟(jì)狀況并減輕教師挨餓的程度。我完全不明白，您從那兒看出是削弱了由我們掌握學(xué)校這條原則。無論是在您著重指出的幾點(diǎn)里，還是在整個(gè)第8份方案中，我都看不出有這類情況。必須向農(nóng)民要更多更多的東西來維持當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校?！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　電話口授　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第23卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第180頁
　　【注釋】

　　[268]指教育人民委員部起草的方案?！蛾P(guān)于改進(jìn)學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)供應(yīng)的措施的決定》是在這些方案的基礎(chǔ)上制定出來的。人民委員會(huì)于1921年9月15日通過了這項(xiàng)決定并于9月23日在《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第212號(hào)上公布。關(guān)于這個(gè)問題，還可參看本卷第355號(hào)文獻(xiàn)?！?03。