致阿·馬·尼古拉耶夫?。?月7日）　　
　　
　　絕密　　
　　
　　郵電人民委員部　尼古拉耶夫同志　　
　　
　　建議您趕快成立一個(gè)由三名無(wú)線電專家組成的委員會(huì)，以便對(duì)您已知道的博戈羅茨克村實(shí)驗(yàn)室的研究成果進(jìn)行最后的試驗(yàn)。[266]　　
　　
　　最好該委員會(huì)成員中有一名黨員負(fù)責(zé)干部?！　?br>　　
　　人民委員會(huì)主席
　　弗·烏里揚(yáng)諾夫（列寧）　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第179頁(yè)
　　【注釋】

　　[266]這封信看來(lái)是在收到國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席格·馬·克爾日扎諾夫斯基的來(lái)信后寫(xiě)的?？藸柸赵Z夫斯基在信里說(shuō)，他認(rèn)為斯·伊·博京的發(fā)明（用電磁波遠(yuǎn)距離引爆，即這里提到的博戈羅茨克村實(shí)驗(yàn)室的研究成果）是“一項(xiàng)不成功的事業(yè)”。但由于他自己不是無(wú)線電方面的專家，因此他建議由郵電人民委員部部務(wù)委員兼無(wú)線電委員會(huì)主席阿·馬·尼古拉耶夫指派三名無(wú)線電專家來(lái)檢驗(yàn)這個(gè)發(fā)明。尼古拉耶夫當(dāng)時(shí)正作為“專家”和可參與“發(fā)明家全部秘密”的人被列寧派到博京處工作。　　
　　
　　1921年10月，專家委員會(huì)否定了博京的這項(xiàng)試驗(yàn)，并建議不再繼續(xù)進(jìn)行。關(guān)于這一問(wèn)題，還可參看本卷第344號(hào)文獻(xiàn)和《列寧全集》第2版第49卷第440、441、480、498、569、636、654、691號(hào)文獻(xiàn)?！?01。