給格·葉·季諾維也夫的信和給秘書(shū)的指示?。?月13—16日）　　
　　
　　打6份分送：　　
　　
　?。?）拉狄克?。?）我?。?）托洛茨基?。?）加米涅夫　（5）斯大林?。?）留存?zhèn)溆谩　?br>　　
　　致季諾維也夫同志　　
　　
　　1921年8月13日　　
　　
　　顯然，在俄國(guó)不可能正規(guī)地建立一個(gè)對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)資料定期進(jìn)行綜合和輯選的情報(bào)所。我們既沒(méi)有這方面的人才，也沒(méi)有必需的圖書(shū)等等?！　?br>　　
　　我建議在德國(guó)建立這樣的情報(bào)所，聘一名領(lǐng)導(dǎo)人（從不能工作的共產(chǎn)黨員中選，從非黨人士中選更好），外加兩名助手（加打字員2—3人）。 
　　每月為此撥出一定數(shù)量的經(jīng)費(fèi)。盡量在某種招牌下合法成立，比如說(shuō)，掛通訊社一類的牌子，為報(bào)紙編輯部提供文章和資料?！　?br>　　
　　找三個(gè)德國(guó)人（懂英、法、意和捷克文，最初這樣就夠了），當(dāng)然是可以辦到的。記得拉狄克甚至已經(jīng)物色過(guò)幾個(gè)人了?！　?br>　　
　　如果我們能找到干練的工作人員，并且用合同保障他們的生活待遇（知識(shí)分子工作人員在德國(guó)生活是清苦的，所以我們能聘請(qǐng)到優(yōu)秀的人才），那么，這個(gè)所就會(huì)為我們進(jìn)行系統(tǒng)地、科學(xué)地收集文獻(xiàn)著作和專門(mén)的報(bào)紙資料的工作，并按兩個(gè)根本的和主要的問(wèn)題對(duì)資料進(jìn)行整理：　　
　　
　　（Ａ）國(guó)際帝國(guó)主義；　　
　　
　　（Ｂ）國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)?！　?br>　　
　　或許，我們能找到（同拉狄克一起并在拉狄克的幫助下）大約20—30名在世界各國(guó)做新聞工作的共產(chǎn)黨員擔(dān)任這個(gè)所的撰稿人（和顧問(wèn)作家）。　　
　　
　　這個(gè)所首先應(yīng)該用德文工作（現(xiàn)在在歐洲大陸這無(wú)疑是最通用的國(guó)際語(yǔ)言），但一有可能就把該所出版的東西再譯成法文和英文出版。譯成俄文是輕而易舉的，我們只需通過(guò)政府將此事委托給2—3名資產(chǎn)階級(jí)教授就可以了，不必為單純技術(shù)性的工作分散共產(chǎn)黨員的力量?！　?br>　　
　　這個(gè)所應(yīng)按上述兩個(gè)問(wèn)題（Ａ和Ｂ）系統(tǒng)地查閱世界各國(guó)全部書(shū)刊，特別是報(bào)紙，并按問(wèn)題編纂重要書(shū)籍和報(bào)紙文章的目錄?！　?br>　　
　　這里最重要的莫過(guò)于對(duì)這些問(wèn)題正確地加以細(xì)分和歸類；編出合理的和根據(jù)形勢(shì)要求及時(shí)加以補(bǔ)充的問(wèn)題目錄和分類?！　?br>　　
　　其次，關(guān)于圖書(shū)和少量的但卻特別重要的報(bào)紙文章（1∶100，或1∶500），要寫(xiě)出不超過(guò)3—10行的評(píng)語(yǔ)，讓人一看就知道從這些書(shū)或文章中可以找到什么或者其中講了什么?！　?br>　　
　　如果設(shè)在德國(guó)的這個(gè)中心組織這件事并向顧問(wèn)作家們支付報(bào)酬，那么顧問(wèn)作家們寫(xiě)這些評(píng)語(yǔ)（更確切地說(shuō)：不是評(píng)語(yǔ)，而是內(nèi)容提要）是很容易的?！　?br>　　
　　再次，這個(gè)所應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)　　
　　
　　報(bào)紙主要消息的綜述和剪報(bào)選輯（最初哪怕只搞3—4份也好：一份留原地，一份送莫斯科，一份備用）。　　
　　
　　最好我們?cè)倬庉嬕恍ｎ}目錄（在顧問(wèn)們和領(lǐng)導(dǎo)他們的拉狄克的協(xié)助下），例如：　　
　　
　　——共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的不同派別和爭(zhēng)論問(wèn)題；　　
　　
　　——共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)外圍（Ⅱ1/2[注：第二半國(guó)際?！幷咦和無(wú)政府主義者）的不同派別和爭(zhēng)論問(wèn)題；　　
　　
　　——工會(huì)運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的不同派別和爭(zhēng)論問(wèn)題；　　
　　
　　——選舉以及表明工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部各派力量對(duì)比的選舉統(tǒng)計(jì)材料（或選舉結(jié)果）；　　
　　
　　——著名的罷工和“事件”（游行示威、“戰(zhàn)斗”及其他行動(dòng)）的經(jīng)過(guò)，等等?！　?br>　　
　　我想，這個(gè)所辦得好會(huì)有相當(dāng)?shù)氖杖?，因?yàn)樗龅耐▓?bào)會(huì)被當(dāng)作重要的情報(bào)資料而為著名的報(bào)館和圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)?！　?br>　　
　　當(dāng)然，在最好的情況下，這筆收入也只能抵銷(xiāo)支出的一小部分。我們能夠而且應(yīng)當(dāng)把這筆開(kāi)支承擔(dān)起來(lái)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，全部資料均將直接為國(guó)民教育事業(yè)和開(kāi)展宣傳鼓動(dòng)工作服務(wù)。　　
　　
　　這樣的情報(bào)所能夠建立，而且應(yīng)當(dāng)建立。它能帶來(lái)很大的好處。沒(méi)有它，我們參加國(guó)際運(yùn)動(dòng)就等于失去了耳目，失去了雙手——而我們現(xiàn)在做這項(xiàng)工作就帶有偶然性，完全靠（在獲得情報(bào)方面）誰(shuí)有直接接觸，誰(shuí)手頭有，誰(shuí)偶然看到、偶然碰上、偶然講過(guò)，等等?！　?br>　　
　　建議政治局討論這項(xiàng)計(jì)劃[174]，并且為草擬計(jì)劃任命一個(gè)小組，比方說(shuō)：　　
　　
　　拉狄克　　
　　
　　托洛茨基　　
　　
　　＋？　　
　　
　　也許最初最好只要兩人。他們應(yīng)吸收斯切克洛夫、庫(kù)恩·貝拉（以及其他許多人）來(lái)參加工作，把預(yù)定擔(dān)任情報(bào)所所長(zhǎng)的人召到莫斯科來(lái)，那時(shí)再確定預(yù)算并把草擬好的整個(gè)計(jì)劃提交政治局?！　?br>　　
　　列寧
　　8月16日　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第116—119頁(yè)
　　【注釋】

　　[174]關(guān)于在國(guó)外建立收集國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)資料的情報(bào)所的問(wèn)題，于1921年8月17日在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上進(jìn)行過(guò)討論。列寧的建議獲得通過(guò)。　　
　　
　　關(guān)于這一問(wèn)題，還可參看列寧8月31日《給葉·薩·瓦爾加的便條并附關(guān)于建立國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)問(wèn)題情報(bào)所的提綱》（見(jiàn)《列寧全集》第2版第42卷第121—123頁(yè)）和1921年9月1日給葉·薩·瓦爾加的信（見(jiàn)本卷第291號(hào)文獻(xiàn)）?！　?br>　　
　　建立情報(bào)所的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)?！?06。