哈拉托夫同志：

　　我不得不非常遺憾地指出，糧食人民委員部“分配局”[注：指糧食人民委員部分配管理局?！幷咦的工作沒有改進(jìn)。

　　還是亂糟糟一團(tuán)數(shù)字。

　　未加整理核實(shí)的數(shù)字支配了您，而不是相反。

　　您給我的是一堆數(shù)字，一堆沒有整理核實(shí)的原始材料[364]。

　　莫斯科人今天就來了，大喊大叫：絲毫沒有改進(jìn)。

　　我叫布留哈諾夫和斯維杰爾斯基來。他們把維辛斯基領(lǐng)來了。他提供的數(shù)字如下：

　　8天（5月18—25日）供應(yīng)了莫斯科165車皮糧食（沒有燕麥）。

　　165÷8＝205/8。莫斯科人講：往往連18車皮糧食也沒有。

　　其次：今后5天，26—31日，將供應(yīng)（維辛斯基說）90車皮糧食＋63車皮燕麥。莫斯科人講：燕麥一天超不過1000［普特］?。?！

　　這就是說，實(shí)際上情況是在惡化：

　?。?！5月26—31日

　　同5月18—25日相比?。?！

　?。?！是惡化，而不是您所許諾的改善：

　　原來每天205/8車皮糧食，

　　將變成每天18車皮糧食＋1（？）車皮燕麥（？）。

　　我再次請(qǐng)求：要言簡(jiǎn)意賅。寧肯數(shù)字少些，但要比較說明問題。

　　光是糧食數(shù)字不更好嗎？只要糧食數(shù)字。不要燕麥數(shù)字。但是要準(zhǔn)確：每天供應(yīng)莫斯科多少。請(qǐng)集中考慮這個(gè)問題。

　　列寧

　　載于1932年《列寧文集》俄文版第20卷

　　【注釋】

　　[364]1921年5月26日阿·巴·哈拉托夫給列寧寫了一個(gè)報(bào)告（作為前一天口頭匯報(bào)的補(bǔ)充），并附表提供了如下幾方面的材料：關(guān)于供應(yīng)莫斯科和彼得格勒的預(yù)定計(jì)劃（6月份即將舉行的各種代表大會(huì)已考慮在內(nèi)）；關(guān)于清償莫斯科實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)方面的欠賬；對(duì)在國(guó)外訂購的糧食到貨情況的預(yù)測(cè)；糧食人民委員部5月21日向各消費(fèi)省發(fā)出的關(guān)于發(fā)給工人一部分商品代替糧食的指示抄件；關(guān)于從西伯利亞、高加索、烏克蘭各地自5月1日至22日向中央運(yùn)送糧食的情況。——365。