在俄羅斯國家電氣化委員會第5期公報上的批示[429]　　
　　
　?。?月26日）　　
　　
　　致格·馬·克爾日扎諾夫斯基同志　　
　　
　　格列勃·馬克西米利安諾維奇：看了第20—21頁，請寫上幾個字退我?！　?br>　　
　　您的　列寧　　
　　
　　……毫無疑問，我們在初期也必須象現(xiàn)在歐美普遍所做的那樣，特別重視合理地使用現(xiàn)有的電機設(shè)備。要使我們現(xiàn)有的主要電站盡快達到全負荷發(fā)電，幾個電站協(xié)同工作，合理地使用電網(wǎng)，這樣做在當(dāng)前所具有的意義是怎樣估計也不會過高的。　　
　　
　　最近我們看到，在我們?nèi)珖鞯?，特別是在那些有某種水力資源可以利用的地方，廣泛掀起了興建新的小型電站的熱潮。然而，無論這股潮流多么富有生命力，我們都不應(yīng)忘記，在合理的電氣化事業(yè)當(dāng)中只有大型區(qū)電站才具有決定意義……　　
　　
　　……目前，工作已完成3／4，從7月中起，我們著手最后匯總，以便向人民委員會提交一份相應(yīng)的報告。也只有在這項工作全部結(jié)束的時候，我才能向您較為具體地說明我們所說的俄國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和運輸業(yè)電氣化的概況，即明確今后十來年內(nèi)各項工程的先后次序?！　?br>　　
　　格·克爾日扎諾夫斯基　　
　　
　　問題恰恰就出現(xiàn)在這里：到目前為止，在整整5期《公報》里，我們只有遠景的“方案”和“規(guī)劃”，而近期的卻沒有?！　?br>　　
　　要讓“現(xiàn)有的電站盡快達到全負荷發(fā)電”，究竟還缺少什么（要確切）？　　
　　
　　這就是關(guān)鍵所在。但對此卻只字未提?！　?br>　　
　　缺少什么呢？工人？熟練工人？機器？金屬？燃料？還是別的什么？　　
　　
　　要馬上制定并公布把所缺少的一切搞到手的“計劃”?！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　9月26日　　
　　
　　載于1942年《列寧文集》俄文版第34卷

    
　　【注釋】
　　[429]這個批示寫在《俄羅斯國家電氣化委員會公報》1920年第5期第21頁上?！　?br>　　
　　在同一期《公報》的第45頁上，列寧在“鐵路上用蒸汽牽引所需燃料要比電力牽引多一倍半到兩倍”這句話下面畫了著重線，并在旁邊批了“注意”兩字?！?63。