致德·伊·庫(kù)爾斯基[121]

　?。?2月17日和23日之間）

　　1

　　致庫(kù)爾斯基

　　我認(rèn)為擬補(bǔ)充：

　?。?）記錄在案還不等于“申訴”，而只是確切查明爭(zhēng)論的起因。避免申訴的最好方法是爭(zhēng)取確切答復(fù)或立刻執(zhí)行。

　?。?）用這樣的方法可以而且應(yīng)當(dāng)毫不拖延地迅速解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題，這就是：提出就地解決的簡(jiǎn)捷辦法，正式提出這種辦法（“哪里有材料，我就建議在哪里定購(gòu)，為了避免拖拉，我請(qǐng)求做到這一點(diǎn)”），這樣的聲明或請(qǐng)求對(duì)于中央機(jī)關(guān)克服拖拉現(xiàn)象會(huì)大有幫助。

　?。?）對(duì)人民委員會(huì)和國(guó)防委員會(huì)的意見應(yīng)向全俄中央執(zhí)行委員會(huì)申訴。

　　（4）經(jīng)人民委員會(huì)批準(zhǔn)后，在《貧苦農(nóng)民報(bào)》[122]上發(fā)表文章（舉例；反復(fù)說(shuō)明）。

　　列寧

　　【注釋】

　　[121]1919年12月13日，國(guó)營(yíng)機(jī)械制造廠聯(lián)合公司中央管理局打電話給國(guó)防委員會(huì)，除了請(qǐng)求給生產(chǎn)國(guó)防訂貨的庫(kù)列巴基工廠和維克薩工廠供應(yīng)役畜飼料外，還反映由于糧食人民委員部辦事拖拉和地方省糧食委員會(huì)獨(dú)斷專行，國(guó)營(yíng)機(jī)械制造廠聯(lián)合公司雖已受權(quán)自行采購(gòu)役畜飼料，但沒(méi)有取得任何效果。為此，國(guó)防委員會(huì)1919年12月17日會(huì)議審議國(guó)營(yíng)機(jī)械制造廠聯(lián)合公司的請(qǐng)求時(shí)，還責(zé)成德·伊·庫(kù)爾斯基起草一個(gè)關(guān)于堅(jiān)決執(zhí)行全俄蘇維埃第六次（非常）代表大會(huì)關(guān)于革命法制的決議的補(bǔ)充通令。這兩張便條是對(duì)庫(kù)爾斯基擬的通令草案的修改意見。1919年12月23日，人民委員會(huì)審議了根據(jù)列寧意見修改過(guò)的通令草案，決定分發(fā)給各人民委員征求意見。通令于1919年12月30日簽署?！?79。

　　[122]《貧苦農(nóng)民報(bào)》（《Беднота》）是俄共（布）中央主辦的供農(nóng)民閱讀的報(bào)紙（日?qǐng)?bào)），1918年3月27日—1931年1月31日在莫斯科出版。該報(bào)的前身是在彼得格勒出版的《農(nóng)村貧民報(bào)》、《士兵真理報(bào)》和在莫斯科出版的《農(nóng)村真理報(bào)》。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《貧苦農(nóng)民報(bào)》也是紅軍的報(bào)紙，在軍內(nèi)銷售的份數(shù)占總印數(shù)的一半。先后擔(dān)任該報(bào)編輯的有維·阿·卡爾賓斯基、列·謝·索斯諾夫斯基、雅·阿·雅柯夫列夫等。該報(bào)編輯部曾為列寧編寫名為《貧苦農(nóng)民晴雨表》的農(nóng)民來(lái)信綜述。從1931年2月1日起，《貧苦農(nóng)民報(bào)》與《社會(huì)主義農(nóng)業(yè)報(bào)》合并?！?79。