致德·伊·庫爾斯基[121]

　?。?2月17日和23日之間）

　　1

　　致庫爾斯基

　　我認(rèn)為擬補(bǔ)充：

　　（1）記錄在案還不等于“申訴”，而只是確切查明爭論的起因。避免申訴的最好方法是爭取確切答復(fù)或立刻執(zhí)行。

　?。?）用這樣的方法可以而且應(yīng)當(dāng)毫不拖延地迅速解決實質(zhì)問題，這就是：提出就地解決的簡捷辦法，正式提出這種辦法（“哪里有材料，我就建議在哪里定購，為了避免拖拉，我請求做到這一點”），這樣的聲明或請求對于中央機(jī)關(guān)克服拖拉現(xiàn)象會大有幫助。

　?。?）對人民委員會和國防委員會的意見應(yīng)向全俄中央執(zhí)行委員會申訴。

　?。?）經(jīng)人民委員會批準(zhǔn)后，在《貧苦農(nóng)民報》[122]上發(fā)表文章（舉例；反復(fù)說明）。

　　列寧

　　【注釋】

　　[121]1919年12月13日，國營機(jī)械制造廠聯(lián)合公司中央管理局打電話給國防委員會，除了請求給生產(chǎn)國防訂貨的庫列巴基工廠和維克薩工廠供應(yīng)役畜飼料外，還反映由于糧食人民委員部辦事拖拉和地方省糧食委員會獨斷專行，國營機(jī)械制造廠聯(lián)合公司雖已受權(quán)自行采購役畜飼料，但沒有取得任何效果。為此，國防委員會1919年12月17日會議審議國營機(jī)械制造廠聯(lián)合公司的請求時，還責(zé)成德·伊·庫爾斯基起草一個關(guān)于堅決執(zhí)行全俄蘇維埃第六次（非常）代表大會關(guān)于革命法制的決議的補(bǔ)充通令。這兩張便條是對庫爾斯基擬的通令草案的修改意見。1919年12月23日，人民委員會審議了根據(jù)列寧意見修改過的通令草案，決定分發(fā)給各人民委員征求意見。通令于1919年12月30日簽署?！?79。

　　[122]《貧苦農(nóng)民報》（《Беднота》）是俄共（布）中央主辦的供農(nóng)民閱讀的報紙（日報），1918年3月27日—1931年1月31日在莫斯科出版。該報的前身是在彼得格勒出版的《農(nóng)村貧民報》、《士兵真理報》和在莫斯科出版的《農(nóng)村真理報》。國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，《貧苦農(nóng)民報》也是紅軍的報紙，在軍內(nèi)銷售的份數(shù)占總印數(shù)的一半。先后擔(dān)任該報編輯的有維·阿·卡爾賓斯基、列·謝·索斯諾夫斯基、雅·阿·雅柯夫列夫等。該報編輯部曾為列寧編寫名為《貧苦農(nóng)民晴雨表》的農(nóng)民來信綜述。從1931年2月1日起，《貧苦農(nóng)民報》與《社會主義農(nóng)業(yè)報》合并?！?79。