致尼·巴·布留哈諾夫和糧食人民委員部其他部務(wù)委員　　
　　
　?。?月8日以后）　　
　　
　　致布留哈諾夫和糧食人民委員部其他部務(wù)委員　　
　　
　　我根據(jù)您[注：指尼·巴·布留哈諾夫。——編者注]的報(bào)告斷定，糧食人民委員部對(duì)法令的理解和實(shí)施是不正確的。　　
　　
　　“看不出工人們有什么特別的愿望……”（參加收割隊(duì)）?！　?br>　　
　　證據(jù)在那里？糧食人民委員部的號(hào)召書(shū)在哪里？幾號(hào)發(fā)出的?！　?br>　　
　　發(fā)到了哪些工廠？什么時(shí)候發(fā)的，發(fā)了多少份？　　
　　
　　恐怕糧食人民委員部在這方面什么也沒(méi)做（從布留哈諾夫同志只字未提來(lái)看），而不知在搞什么官僚主義的拖拉誤事的鬼名堂。因?yàn)闆](méi)有工人們的幫助，糧食人民委員部等于零?！　?br>　　
　　從引文（引自涅夫斯基8月8日的電報(bào)）里看不出有什么不好的地方，因?yàn)槠渲屑葲](méi)有涉及工會(huì)會(huì)員的百分比問(wèn)題，沒(méi)有涉及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問(wèn)題，也沒(méi)有涉及參加和收割的問(wèn)題（關(guān)于集體車(chē)隊(duì)的法令第7條），也就是說(shuō)，沒(méi)有涉及實(shí)際問(wèn)題?！　?br>　　
　　涅夫斯基的電報(bào)中除了好的方面，究竟有什么不好的方面呢？涅夫斯基號(hào)召工人們：去幫助吧（他沒(méi)談條件，而這些條件我們已經(jīng)規(guī)定了，而且是優(yōu)厚的），可是糧食人民委員部卻在挑剔詞句（挑剔得毫無(wú)道理）……什么事情也不做！　　
　　
　　要么我們發(fā)動(dòng)工人群眾參加重要的征糧（和鎮(zhèn)壓富農(nóng)）運(yùn)動(dòng)——此事糧食人民委員部現(xiàn)在沒(méi)有做，　　
　　
　　要么干脆取消糧食人民委員部?！　?br>　　
　　載于1931年《列寧文集》俄文版第18卷