致尼·巴·布留哈諾夫和糧食人民委員部其他部務(wù)委員
?。?月8日以后)
致布留哈諾夫和糧食人民委員部其他部務(wù)委員
我根據(jù)您[注:指尼·巴·布留哈諾夫?!幷咦的報告斷定,糧食人民委員部對法令的理解和實施是不正確的?! ?br>
“看不出工人們有什么特別的愿望……”(參加收割隊)。
證據(jù)在那里?糧食人民委員部的號召書在哪里?幾號發(fā)出的。
發(fā)到了哪些工廠?什么時候發(fā)的,發(fā)了多少份?
恐怕糧食人民委員部在這方面什么也沒做(從布留哈諾夫同志只字未提來看),而不知在搞什么官僚主義的拖拉誤事的鬼名堂。因為沒有工人們的幫助,糧食人民委員部等于零?! ?br>
從引文(引自涅夫斯基8月8日的電報)里看不出有什么不好的地方,因為其中既沒有涉及工會會員的百分比問題,沒有涉及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問題,也沒有涉及參加和收割的問題(關(guān)于集體車隊的法令第7條),也就是說,沒有涉及實際問題?! ?br>
涅夫斯基的電報中除了好的方面,究竟有什么不好的方面呢?涅夫斯基號召工人們:去幫助吧(他沒談條件,而這些條件我們已經(jīng)規(guī)定了,而且是優(yōu)厚的),可是糧食人民委員部卻在挑剔詞句(挑剔得毫無道理)……什么事情也不做!
要么我們發(fā)動工人群眾參加重要的征糧(和鎮(zhèn)壓富農(nóng))運(yùn)動——此事糧食人民委員部現(xiàn)在沒有做,
要么干脆取消糧食人民委員部?! ?br>
載于1931年《列寧文集》俄文版第18卷
已有0人發(fā)表了評論