致卡·伯·拉狄克[622]　　
　　
　　1917年5月29日　　
　　
　　致拉狄克同志　　
　　
　　親愛(ài)的朋友：第一次給您寫信，第1號(hào)，請(qǐng)答復(fù)，收到?jīng)]有。望盡快寄來(lái)簡(jiǎn)報(bào)第1號(hào)（《真理報(bào)》新聞簡(jiǎn)報(bào)[623]），——然后請(qǐng)告訴我，您有沒(méi)有收到卡爾賓斯基從日內(nèi)瓦寄出的回信（我請(qǐng)他給我寄有關(guān)土地問(wèn)題一書(shū)的結(jié)尾部分——《結(jié)束語(yǔ)》——以及兩篇文章：尤里即“彼得·基輔斯基”的一篇和我的一篇有關(guān)自決的文章）。　　
　　
　　我完全同意您的看法：齊美爾瓦爾德聯(lián)盟已完全成為障礙，應(yīng)盡快同它決裂（您知道在這一點(diǎn)上我與代表會(huì)議發(fā)生了分歧[624]）。應(yīng)當(dāng)全力以赴，盡快召開(kāi)左派會(huì)議，國(guó)際性的，而且僅限于左派參加。請(qǐng)來(lái)信談?wù)?，您能為此事做些什么，所需的?jīng)費(fèi)（已知的那筆約3000—4000盧布的款子）隨即匯上?！　?br>　　
　　如果國(guó)際左派會(huì)議能快些舉行，那么第三國(guó)際也就建立起來(lái)了?！　?br>　　
　　能否把希望寄托在斯堪的納維亞左派身上？您對(duì)霍格倫之流做好工作沒(méi)有？能否指望英國(guó)人和美國(guó)人參加？你們斯德哥爾摩三人小組能否以我們黨中央的名義，加上波蘭人，加上《工人政治》雜志，加上霍格倫一伙的名義，立即發(fā)出國(guó)際性的呼吁，召開(kāi)僅限于左派（名單見(jiàn)我們的決議）參加的國(guó)際會(huì)議？　　
　　
　　請(qǐng)來(lái)信談?wù)?，您將采取什么措施?！　?br>　　
　　很少給您寫信，因?yàn)閷?shí)在沒(méi)有時(shí)間，請(qǐng)?jiān)?。想必已?jīng)有人把一切情況告訴您了。　　
　　
　　緊緊握手！　　
　　
　　您的　列寧　　
　　
　　從彼得格勒發(fā)往斯德哥爾摩　　
　　
　　載于1932年《紅色史料》雜志第5—6期合刊　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第440—441頁(yè)

【注釋】
　　[622]卡·伯·拉狄克當(dāng)時(shí)是在斯德哥爾摩的俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)國(guó)外局的成員。——625?！　?br>　　
　　[623]指《〈真理報(bào)〉俄國(guó)新聞簡(jiǎn)報(bào)》?！　?br>　　
　　《〈真理報(bào)〉俄國(guó)新聞簡(jiǎn)報(bào)》（《Russische　Korrespondenz《PraWda》》）于1917年6—11月由俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)國(guó)外代表處在斯德哥爾摩用德文出版。簡(jiǎn)報(bào)經(jīng)?？怯嘘P(guān)俄國(guó)革命重要問(wèn)題的文章，反映黨和國(guó)家生活的文件、評(píng)論及新聞。簡(jiǎn)報(bào)還用法文出版?！?25?！　?br>　　
　　[624]四月全國(guó)代表會(huì)議決議《國(guó)際的現(xiàn)狀和俄國(guó)社會(huì)民主工黨的任務(wù)》中有一條是：“我們黨仍然留在齊美爾瓦爾德聯(lián)盟里，任務(wù)是在這里捍衛(wèi)齊美爾瓦爾德左派的策略，并委托中央委員會(huì)立即采取建立第三國(guó)際的措施。”（見(jiàn)《俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布爾什維克）第七次（四月）全國(guó)代表會(huì)議。俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布爾什維克）彼得格勒全市代表會(huì)議。1917年4月。記錄》1958年俄文版第255頁(yè)）。列寧建議上述條文改用以下措辭：“留在齊美爾瓦爾德只應(yīng)該是為了了解情況。”（見(jiàn)《列寧全集》第2版第29卷第175頁(yè)）這一修正案未被通過(guò)，因此列寧一人投票反對(duì)關(guān)于國(guó)際的決議（見(jiàn)小冊(cè)子《無(wú)產(chǎn)階級(jí)在我國(guó)革命中的任務(wù)》的跋，同上，第183頁(yè)）?！?25。