致亞·米·柯倫泰
1917年2月17日
親愛的亞·米·:今天我們接到您的來信,十分高興。好長時間我們都不知道您在美國。除了一封提到您離開美國的信以外,我們從未收到過您的來信?! ?br>
1月7—8日(從斯德哥爾摩發(fā)信的日子——直接從這里寄往美國的信,都會被法國人沒收!),我曾給您寫過一封信,可是當那封信(附有一篇給《新世界報》的文章)寄到的時候,顯然您已不在紐約了。
您信中談到的尼·伊萬·和巴甫洛夫在《新世界報》(這份報紙來得非常不準時,這顯然是郵政方面的過錯,而不是該報發(fā)行上的過錯)取得勝利的消息是多么令人高興,——而托洛茨基同右派勾結(jié)在一起反對尼·伊萬·的消息又是多么令人痛心。托洛茨基這個下流家伙——滿口是左的詞句,實際上卻同右派勾結(jié)在一起反對齊美爾瓦爾德左派?。。斀衣端?,即使給《社會民主黨人報》寫封短信也好!
《國際主義者周報》第1期已經(jīng)收到,我非常高興!關(guān)于社會主義工人黨和社會黨1917年1月6—7日舉行的代表會議,我了解的情況不完全??磥恚鐣髁x工人黨放棄了全部最低綱領(lǐng)(這對于布哈林是一種誘惑和危險,我們的這一位從1915年以來“每次都在這個地方”[557]栽跟斗?。。?。很遺憾,我收集不到有關(guān)社會主義工人黨的全部文件(為這事我曾請求過布哈林,但信件顯然是失落了)。您那里有材料嗎?閱后立即奉還?! ?br>
我正在準備(材料幾乎全準備好了)一篇關(guān)于馬克思主義對國家的態(tài)度問題的文章[558]。我得出的結(jié)論雖也針對布哈林(您看過《青年國際》雜志第6期上他署名“Nota Bene”的文章嗎?看過《〈社會民主黨人報〉文集》第2輯嗎?),但主要是針對考茨基。這是一個非常重要的問題;布哈林比考茨基好得多,可是布哈林的錯誤可能使反對考茨基主義這個“正義事業(yè)”遭到毀滅?! ?br>
現(xiàn)寄去我為反駁彼·基輔斯基而寫的一篇論自決問題的文章。唉,可惜沒有錢!不然我們就可以出版《〈社會民主黨人報〉文集》第3輯(全部材料都擱在那兒)和第4輯(布哈林的一篇我們起初不予發(fā)表的論國家的文章和我的一篇論國家的文章)!
我看,齊美爾瓦爾德右派已經(jīng)在思想上埋葬了齊美爾瓦爾德聯(lián)盟,因為布爾德朗+梅爾黑姆在巴黎投票贊成和平主義,考茨基于1917年1月7日也在柏林投了票,屠拉梯(于1916年12月17日!?。┖驼麄€意大利黨也這樣做了。這是齊美爾瓦爾德聯(lián)盟的覆滅!!他們在口頭上譴責“社會和平主義”(見昆塔爾決議),行動上卻轉(zhuǎn)到社會和平主義方面去了??!
格里姆無恥地轉(zhuǎn)到瑞士黨內(nèi)的社會愛國主義者方面去了(我們在斯德哥爾摩的一位朋友將寄給您有關(guān)的材料),他竟于1917年1月7日(黨的執(zhí)行委員會會議)同他們結(jié)成聯(lián)盟,反對左派,主張延期召開代表大會??!現(xiàn)在,他又更加無恥地因左派提出全黨表決的理由書(我們將寄給您)而對他們進行攻擊,并擬訂了“折中的”、“中派的”決議。您手頭有沒有蘇黎世的《民權(quán)報》,能不能搞到??如果手頭沒有而且又搞不到,我們寄點給您,或盡量設法寄點給您?! ?br>
明天(2月18日)瑞典黨的代表大會將要開幕,也許會引起分裂?看樣子,青年派中的混亂現(xiàn)象非常嚴重。您懂得瑞典文嗎?您能不能安排一下,以便(我和其他左派)為瑞典青年派的報紙[559]撰稿?
請回信,短些也行,但要迅速、準時,因為我們亟需同您建立良好的通信聯(lián)系?! ?br>
致崇高的敬禮!
您的 列寧
從蘇黎世發(fā)往克里斯蒂安尼亞(現(xiàn)稱奧斯陸)
載于1924年《列寧文集》俄文版第2卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第387—389頁
【注釋】
[557]這句話出自俄國作家伊·費·哥爾布諾夫的故事《在驛站》:一個驛站馬車夫自吹趕了15年車,對山坡很熟悉,卻老是把車趕翻,翻車以后還滿不在乎地逗趣說:“你看,每次都在這個地方……”——547?! ?br>
[558]關(guān)于馬克思主義對國家的態(tài)度問題的文章,列寧打算發(fā)表在《〈社會民主黨人報〉文集》第3輯上,后來沒有寫成。列寧收集的材料成了《國家與革命》一書(見《列寧全集》第2版第31卷第1—116頁)的基礎?!?47?! ?br>
[559]指《政治報》?! ?br>
《政治報》(《Politiken》)是瑞典社會民主黨左派的報紙,1916年4月27日起在斯德哥爾摩出版。1917年11月起改名為《人民政治日報》。1921年起是瑞典共產(chǎn)黨的機關(guān)報。——548。
已有0人發(fā)表了評論