致伊·費(fèi)·阿爾曼德
?。?月2日)
親愛(ài)的朋友:昨天在奧爾滕出現(xiàn)的情況非常有趣:法國(guó)人和意大利人沒(méi)到場(chǎng),這使拉狄克+萊維+格里戈里+明岑貝格得以當(dāng)面向格里姆說(shuō)出整個(gè)事情的真相。此事拉狄克今天告訴我了,格里戈里大概會(huì)寫(xiě)信告訴您的?! ?br>
關(guān)于《工人政治》雜志,請(qǐng)寫(xiě)信給拉狄克。他已經(jīng)走了(地址:達(dá)沃斯村佐貝爾松先生)。
我猜不出,我對(duì)哪一個(gè)“中心問(wèn)題”沒(méi)有回答您?! ?br>
有待您來(lái)解釋?! ?br>
馬克思的英文著作我是知道的,這是些專(zhuān)門(mén)著作,將來(lái)我應(yīng)當(dāng)讀一遍(其中一部分我在倫敦買(mǎi)到了,已經(jīng)看了,但未看完),可是現(xiàn)在沒(méi)有時(shí)間?! ?br>
格里姆“不要群眾運(yùn)動(dòng)”,確切些說(shuō),他不要革命工作,這一點(diǎn)您說(shuō)得完全正確。他的文章總的看來(lái)完全是考茨基主義的、“中派的”、騙人的。
伯爾尼的考茨基分子和組委會(huì)分子斯佩克塔托爾在伯爾尼出了一本論“保衛(wèi)祖國(guó)”的小冊(cè)子[注:卑劣透頂?shù)目即幕M委會(huì)分子的貨色!好吧,我來(lái)回敬他!他會(huì)滿(mǎn)意的!](售價(jià)25生?。?。[544]在小冊(cè)子里他力圖挑撥我同拉狄克的關(guān)系(我還沒(méi)有全部看完,看到的只這一點(diǎn)),這同馬爾托夫昨天竭力想干的勾當(dāng)一樣(目的是為格里姆辯護(hù)!?。。?。勞而無(wú)功,白費(fèi)勁!
握手!
列寧
從蘇黎世發(fā)往克拉倫(瑞士)
譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第379頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論