致某人　　
　　
　?。?月9日和13日之間）　　
　　
　　諾布斯和明岑貝格今天告訴我下面這些不無意義的事實：　　
　　
　　1月7日，明岑貝格建議把代表大會延至3月召開（顯然想用這項建議來揭露格里姆＋社會愛國主義者的論據(jù)站不住腳）。[524]結(jié)果被否決了。　　
　　
　　格雷利希建議延至5月。諾布斯表示同意（又是兩害相權(quán)取其輕，并希望揭露這伙人）。諾布斯一表示贊成，格雷利希（這個家伙?。┚褪栈亓俗约旱慕ㄗh（發(fā)覺自己做錯了）。這時奈恩聲明他提出格雷利希的建議。結(jié)果被否決了。　　
　　
　　明岑貝格建議向各州執(zhí)行委員會（現(xiàn)已把問題提交給它們）規(guī)定會期為7月前。結(jié)果被否決了！　　
　　
　　從這些事實可以看到，格里姆寫文章（1月9日或8日《伯爾尼哨兵報》上的《黨的決議》[525]）說什么連左派“在原則上”也沒有反對延期，是多么厚顏無恥！　　　
　　
　　明岑貝格為《民權(quán)報》寫文章（諾布斯答應(yīng)明后天發(fā)表）反對黨的執(zhí)行委員會的決定。[526]　　
　　
　　此信閱后，請寄奧麗珈，由她轉(zhuǎn)寄阿布拉莫維奇?！　?br>　　
　　寫于蘇黎世　　
　　
　　載于1929年《列寧文集》俄文版第11卷

    【注釋】

　　[524]指威·明岑貝格在1917年1月7日瑞士社會民主黨執(zhí)行委員會會議上就延期召開黨代表大會問題所作的發(fā)言。這次代表大會原定于1917年2月11日在伯爾尼召開，以討論戰(zhàn)爭問題。——510?！　?br>　　
　　[525]《黨的決議》是1917年1月8日《伯爾尼哨兵報》第6號的社論，未署名?！?10?！　?br>　　
　　[526]1917年1月13日《民權(quán)報》第11號上刊登了《論延期召開黨代表大會》一文，署名“—格”。作者反對瑞士社會民主黨執(zhí)行委員會1月7日作出的關(guān)于無限期推遲召開代表大會的決定?！?10。