致某人
?。?月9日和13日之間)
諾布斯和明岑貝格今天告訴我下面這些不無意義的事實:
1月7日,明岑貝格建議把代表大會延至3月召開(顯然想用這項建議來揭露格里姆+社會愛國主義者的論據(jù)站不住腳)。[524]結(jié)果被否決了。
格雷利希建議延至5月。諾布斯表示同意(又是兩害相權(quán)取其輕,并希望揭露這伙人)。諾布斯一表示贊成,格雷利希(這個家伙?。┚褪栈亓俗约旱慕ㄗh(發(fā)覺自己做錯了)。這時奈恩聲明他提出格雷利希的建議。結(jié)果被否決了。
明岑貝格建議向各州執(zhí)行委員會(現(xiàn)已把問題提交給它們)規(guī)定會期為7月前。結(jié)果被否決了!
從這些事實可以看到,格里姆寫文章(1月9日或8日《伯爾尼哨兵報》上的《黨的決議》[525])說什么連左派“在原則上”也沒有反對延期,是多么厚顏無恥!
明岑貝格為《民權(quán)報》寫文章(諾布斯答應(yīng)明后天發(fā)表)反對黨的執(zhí)行委員會的決定。[526]
此信閱后,請寄奧麗珈,由她轉(zhuǎn)寄阿布拉莫維奇?! ?br>
寫于蘇黎世
載于1929年《列寧文集》俄文版第11卷
【注釋】
[524]指威·明岑貝格在1917年1月7日瑞士社會民主黨執(zhí)行委員會會議上就延期召開黨代表大會問題所作的發(fā)言。這次代表大會原定于1917年2月11日在伯爾尼召開,以討論戰(zhàn)爭問題。——510?! ?br>
[525]《黨的決議》是1917年1月8日《伯爾尼哨兵報》第6號的社論,未署名?!?10?! ?br>
[526]1917年1月13日《民權(quán)報》第11號上刊登了《論延期召開黨代表大會》一文,署名“—格”。作者反對瑞士社會民主黨執(zhí)行委員會1月7日作出的關(guān)于無限期推遲召開代表大會的決定?!?10。
已有0人發(fā)表了評論