致維·阿·卡爾賓斯基[521]

　?。?月8日）　　
　　
　　親愛的同志們：　　
　　
　　寄上一份非常重要的通知。　　
　　
　　請你們自己討論一下，然后轉(zhuǎn)給布里利安特和吉爾波，這是決定他們擁護(hù)誰，他們是哪一種人，是膽小鬼還是敢于斗爭的人的關(guān)鍵?！　?br>　　
　　現(xiàn)在全部斗爭都將轉(zhuǎn)到這方面來?！　?br>　　
　　他們的態(tài)度怎樣，有沒有希望發(fā)表抗議書或公開信，請簡告?！　?br>　　
　　奈恩是瑞士法語區(qū)的一個極有聲望的人，應(yīng)當(dāng)利用這一點。　　
　　
　　致崇高的敬禮！　　
　　
　　你們的　列寧　　
　　
　　1917年1月7日，星期日，在蘇黎世舉行了瑞士社會黨執(zhí)行委員會會議?！　?br>　　
　　會議通過一項可恥的決定，原定于1917年2月11日在伯爾尼舉行的專門討論戰(zhàn)爭問題的黨代表大會，不定期地延期召開。理由是：應(yīng)當(dāng)制止物價飛漲；工人沒有準(zhǔn)備好；委員會沒有取得一致意見，以及其他一些簡直是嘲弄黨的理由。（委員會已經(jīng)擬好并且秘密刊印了兩個草案，一個是阿福爾特爾、諾布斯、施米德、奈恩和格拉貝反對保衛(wèi)祖國的草案，一個是古·彌勒、普夫呂格爾、胡貝爾和克勒蒂主張保衛(wèi)祖國的草案。）　　
　　
　　1月7日的會議開得很激烈。格里姆是右派的首腦，即機(jī)會主義者、民族主義者的首腦，他用最卑鄙的語言大罵“外國人”，大罵青年派，責(zé)難他們制造“分裂”（?。。。┑鹊?。奈恩、普拉騰、諾布斯和明岑貝格發(fā)言堅決反對延期召開代表大會。奈恩公開對格里姆說，他是在向他自己這個“國際書記”開刀！　　
　　
　　通過的決議意味著格里姆已經(jīng)徹底叛變，意味著機(jī)會主義領(lǐng)袖們、社會民族主義者在嘲弄黨。整個齊美爾瓦爾德－昆塔爾的聯(lián)合和行動，實際上被一小撮領(lǐng)袖（包括格里姆在內(nèi)）化為空談。他們揚言，如果決定拒絕保衛(wèi)祖國，他們就交出委托書（原本如此！?。凰麄儧Q定在戰(zhàn)爭結(jié)束以前不讓黨內(nèi)“愚民”討論這個問題?！陡窳籼乩藛T報》[522]（1月4日和1月8日）說了實話，打了這樣的黨一記耳光?！　?br>　　
　　左派的整個斗爭，擁護(hù)齊美爾瓦爾德和昆塔爾決議的整個斗爭，現(xiàn)在已轉(zhuǎn)向另一方面：對這一小撮污辱黨的領(lǐng)袖進(jìn)行斗爭。各地都應(yīng)當(dāng)召集左派討論斗爭的方法。請抓緊！　　
　　
　　立即在拉紹德封和日內(nèi)瓦通過表示抗議的決議和給奈恩寫公開信，并且馬上公布出來，這恐怕是最好的斗爭方法（一分鐘也不能錯過）。毫無疑問，“領(lǐng)袖們”一定會拼命不準(zhǔn)抗議書在報紙上發(fā)表?！　?br>　　
　　公開信應(yīng)當(dāng)直截了當(dāng)?shù)卣劤鲞@里所談的一切，并且堅決提出下列問題：（1）奈恩是不是否認(rèn)這些事實？（2）他是不是認(rèn)為在實行民主的社會黨內(nèi)可以容忍執(zhí)行委員會通過決議來撤銷代表大會的決定？（3）他是不是認(rèn)為可以容忍向黨隱瞞1917年1月7日會議的表決情況和社會主義的叛徒的言論？（4）國際社會黨委員會主席（格里姆）一面高喊左的詞句，一面幫助瑞士民族主義者、齊美爾瓦爾德的敵人和“保衛(wèi)祖國派”普夫呂格爾、胡貝爾之流在實際上破壞齊美爾瓦爾德的決議，奈恩是不是認(rèn)為可以容忍同這樣的主席妥協(xié)？（5）有人一面在《伯爾尼哨兵報》上咒罵德國的社會愛國主義者，一面暗中幫助瑞士的社會愛國主義者，奈恩是不是認(rèn)為這是可以容忍的？等等。　　
　　
　　再說一遍：他們一定不會讓在報紙上發(fā)表。這是很清楚的。以某某集團(tuán)的名義發(fā)表一封正是給奈恩的公開信，是最好的辦法。如果可以這樣做，請抓緊，并立即回信。　　
　　
　　從蘇黎世發(fā)往日內(nèi)瓦　　
　　
　　載于1929年《列寧文集》俄文版第11卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第358—360頁

    【注釋】

    [521]列寧的這封信是供俄國社會民主工黨國外各支部討論用的?！?06。　　
　　
　　[522]《格留特利盟員報》（《Der　Grütlianer》）是瑞士小資產(chǎn)階級改良主義組織格留特利聯(lián)盟的機(jī)關(guān)報，1851年在蘇黎世創(chuàng)辦。第一次世界大戰(zhàn)期間，該報持社會沙文主義立場。列寧稱該報為資產(chǎn)階級在工人運動中的忠實而露骨的仆從的報紙?！?07。