致阿·施米德　　
　　
　　（12月1日）　　
　　
　　尊敬的同志：　　
　　
　　可以讓我提出一項友好的協(xié)議嗎？　　
　　
　　我應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，昨天我對您在發(fā)言[492]中提出的一點(diǎn)很重要的意見注意不夠。這個意見就是：瑞士的特點(diǎn)之一在于它有較充分的民主（全民投票），在宣傳方面也應(yīng)當(dāng)利用這一特點(diǎn)。這個意見很重要，并且我認(rèn)為是完全正確的?！　?br>　　
　　能否這樣來運(yùn)用這個意見以消除我們的分歧（也許是微不足道的）呢？比如說：　　
　　
　　如果我們只是這樣把問題提出來進(jìn)行全黨表決：贊成徹底消滅還是反對？——那么結(jié)果將是和平主義者（資產(chǎn)階級和平主義者等等）和社會主義者統(tǒng)統(tǒng)投票贊成，良莠不分，就是說，不是使社會主義意識變得更明確，而只是使它變得更模糊，不是把階級斗爭的思想和政策運(yùn)用于這個專門的問題（即軍國主義問題），而是在軍國主義問題上放棄階級斗爭的觀點(diǎn)。　　
　　
　　但如果我們這樣把問題提出來進(jìn)行全黨表決：是贊成把剝奪工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的大資本主義企業(yè)作為徹底消滅軍國主義的唯一途徑，還是反對剝奪?！　?br>　　
　　在這種情況下，我們將會在我們的實際政策中得出我們大家在理論上都承認(rèn)的那個結(jié)論，這就是：只有消滅資本主義，徹底消滅軍國主義才是可以想象和可以實現(xiàn)的。　　
　　
　　因此，大致可以作如下的表述：（1）我們要求立即剝奪大企業(yè)——也許通過聯(lián)邦直接財產(chǎn)稅和所得稅的形式，對大資產(chǎn)規(guī)定特別高的稅率，即革命的高稅率，使資本家實際上被剝奪。　　
　　
　?。?）我們聲明：對瑞士進(jìn)行這種社會主義改造從經(jīng)濟(jì)上說現(xiàn)在就已經(jīng)有了直接的可能，而由于不堪忍受的物價飛漲，這種改造已經(jīng)迫在眉睫；為了從政治上進(jìn)行這種改造，瑞士需要的不是資產(chǎn)階級政府，而是不依靠資產(chǎn)階級而依靠廣大雇傭工人和小市民群眾的無產(chǎn)階級政府；群眾性的革命斗爭所追求的正是這個目的——通過斗爭使群眾真正擺脫水深火熱的處境，我們從蘇黎世的群眾性罷工和街頭游行示威中看到這種斗爭已經(jīng)開始，它已經(jīng)被阿勞決議[493]承認(rèn)。　　
　　
　?。?）我們聲明：對瑞士進(jìn)行的這種改造，必然會獲得一切文明國家的工人階級和被剝削群眾的仿效和最堅決最熱烈的支持；只有進(jìn)行這種改造，我們竭力追求的、歐洲特別廣大的群眾現(xiàn)在本能地渴望實現(xiàn)的徹底消滅軍國主義才不致成為空話，才不致成為善良的愿望，而會成為有效的、能切實實行的、在政治上理所當(dāng)然的措施。　　
　　
　　您的想法怎樣？　　
　　
　　您是否認(rèn)為，這樣提出問題（在實際宣傳中，以及在議會演說中和在立法動議、全黨表決建議中），我們就可以避免這種危險：資產(chǎn)階級的和“社會主義的”和平主義者誤解和歪曲我們的反軍國主義口號，說我們認(rèn)為，不經(jīng)過社會主義革命，在資產(chǎn)階級的瑞士，在它受到帝國主義包圍的情況下，徹底消滅軍國主義是可能的（這種看法當(dāng)然是荒謬的，是我們大家一致反對的）。　　
　　
　　致黨的敬禮！　　
　　
　　尼·列寧　　
　　
　　蘇黎世I明鏡巷14[Ⅱ]號弗拉·烏里揚(yáng)諾夫（卡梅雷爾轉(zhuǎn)）　　
　　
　　發(fā)往溫特圖爾（瑞士）　　
　　
　　原文是德文　　
　　
　　載于1931年《列寧文集》俄文版第17卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第334—336頁

    【注釋】
　　[492]指1916年11月30日阿·施米德在瑞士社會民主黨人——齊美爾瓦爾德左派擁護(hù)者會議上的發(fā)言。會上討論了如何為即將召開的瑞士社會民主黨非常代表大會草擬決議的問題。這次代表大會將討論社會黨人對軍國主義和戰(zhàn)爭的態(tài)度問題?！?72?！　?br>　　
　　[493]指1915年11月20—21日在瑞士阿勞舉行的瑞士社會民主黨代表大會的決議（參看注239）?！?73。