致格·葉·季諾維也夫　　
　　
　?。?0月5日以前）　　
　　
　　現(xiàn)將文章[459]寄上。這篇文章寫(xiě)得很成功！再補(bǔ)充兩點(diǎn)行嗎？　　
　　
　?。?）德國(guó)人中間也有失敗主義者，歷史將對(duì)他們?cè)u(píng)說(shuō)（請(qǐng)回想一下澤格的敘述和關(guān)于布洛赫的事）；　　
　　
　?。?）《工人報(bào)》在失敗主義問(wèn)題上反對(duì)我們是一種不體面的行徑?！　?br>　　
　　關(guān)于社會(huì)黨國(guó)際局，我想最好是等候邀請(qǐng)！　　
　　
　　《前進(jìn)報(bào)》[注：意大利社會(huì)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》?！幷咦我是看的，但不是每號(hào)都看。還是讓喬治確切寫(xiě)明是哪一號(hào)哪一天吧?！　?br>　　
　　（是不是就是那次好象在昆塔爾曾經(jīng)談起過(guò)的議員的會(huì)晤？）　　
　　
　　議員其實(shí)全都是考茨基分子。　　
　　
　　既然亞歷山大的文章已經(jīng)發(fā)排，那我們的處境就有點(diǎn)困難了。怎么辦呢？　　
　　
　　朝圣者的文章我無(wú)法刪節(jié)！看了兩遍??！再?zèng)]勁頭看了。　　
　　
　　我給尤里的答復(fù)[460]將在日內(nèi)寄給您?！　?br>　　
　　是否一開(kāi)始就要同巴黎談得具體些？　　
　　
　　如果我們開(kāi)始寄了，卻又做不到不間斷地寄下去，那豈不是胡來(lái)嗎？　　
　　
　　格里沙寫(xiě)得不仔細(xì)，不明確，被我狠狠罵了一頓。他沒(méi)有本事寫(xiě)得條理分明！盡發(fā)一些糊涂電報(bào)！　　
　　
　　在蘇黎世根本找不到人打字?！　?br>　　
　　敬禮！　　
　　
　　列寧　　
　　
　　最近，該收到格里沙的保密信了吧？不是嗎？　　
　　
　　從蘇黎世發(fā)往黑爾滕斯泰恩（瑞士）　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第303—304頁(yè)


　　【注釋】
　　[459]指格·葉·季諾維也夫的《“失敗主義”的過(guò)去和現(xiàn)在》一文。列寧在這里提的意見(jiàn)，季諾維也夫采納了一部分。文章刊載于《〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉文集》第1輯。　　
　　
　　信中說(shuō)的“《工人報(bào)》在失敗主義問(wèn)題上反對(duì)我們的不體面行徑”是指1916年該報(bào)第25號(hào)刊登《1915年6月1—2日編輯委員會(huì)會(huì)議的決議》一事。這個(gè)決議對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)所提出的使沙皇政府失敗的口號(hào)進(jìn)行了攻擊，說(shuō)什么這個(gè)口號(hào)“會(huì)給德國(guó)社會(huì)愛(ài)國(guó)主義者留下話柄”?！?28。　　
　　
　　[460]指《對(duì)彼·基輔斯基（尤·皮達(dá)可夫）〈無(wú)產(chǎn)階級(jí)和金融資本時(shí)代的“民族自決權(quán)”〉一文的回答》（見(jiàn)《列寧全集》第2版第28卷第108—114頁(yè)）?！?28。