致伊·費·阿爾曼德
?。?月初)
關于瑪莎等情況的長信[261]收到了。我更清楚地看到,瑪莎不可救藥,并且,不應從上層(更準確些說,不應僅從上層),而(主要的)應從下層采取行動,來籌建自己的、純法國人的組織。什么名稱并不重要(“法國國際社會主義者”,“法國革命國際主義者”等等)。重要的是實質:不怕分裂,懂得分裂不可避免,反對托洛茨基和梅爾黑姆,同齊美爾瓦爾德左派合作?! ?br>
實質就在這里。這樣的組織(即便是兩三個法國人)比幾十個幾百個梅爾黑姆的朋友更為重要?! ?br>
如果要出版《社會主義與戰(zhàn)爭》,必須要有一章論述法國反對派。如果您在巴黎不能寫,請告訴我們確切的期限和篇幅,我們將盡量寄去?! ?br>
關于去“那個國家”旅行,我看這對事情是有益的;主要的目的是在那里也建立起自己的組織(同它建立秘密聯(lián)系)。關于齊美爾瓦爾德派會議的情況,我們自己原先不了解。格里姆故意最后才告訴我們。
如果瑪莎原來是這樣的人,那么,此人和……拒絕參加我們雜志的工作,我本人是非常高興的。
只要能有我們自己的組織,我們就要建議它出版給法國工人的信?! ?br>
對于象梅爾黑姆這樣的……不值得花費許多時間:很清楚,沒有希望。在一切國家里,只有公開反對考茨基主義的人,只有不怕分裂的人,才是我們感興趣的?! ?br>
附言:對格里沙來說,關鍵是如何對待齊赫澤之流。在這種情況下,要打擊……《我們的言論報》和托洛茨基之流?! ?br>
譯自《列寧文集》俄文版第37卷第35頁
【注釋】
[261]指伊·費·阿爾曼德從巴黎寫來的信。她在信里報告了俄國社會民主工黨巴黎支部的狀況和布爾什維克參加其工作的“重建國際聯(lián)系委員會”的活動情況。阿爾曼德還談到同該委員會領導人之一阿·梅爾黑姆共同工作的困難。她在信中寫道:“據(jù)我的初步印象,我認為,從上層,也就是通過梅爾黑姆的委員會,在短期內(nèi)未必能夠做出什么事情來。因此,我們雖然要熱心參加委員會的會議,在那里做點可以做的工作,但還必須尋找另外的途徑——試一試從下層行動?!薄?53。
已有0人發(fā)表了評論