致亞·米·柯倫泰　　
　　
　　（7月26日）　　
　　
　　親愛(ài)的亞·米·：明天就把錢(qián)給您匯去。多謝您告訴我國(guó)內(nèi)的消息。關(guān)于商談，在原則上我們毫不反對(duì)，希望十分謹(jǐn)慎從事?！　?br>　　
　　關(guān)于武裝人民和廢除武裝問(wèn)題，我仍然覺(jué)得，我們決不能改變綱領(lǐng)。假如關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的議論不是自由主義的空話（即機(jī)會(huì)主義者、考茨基和普列漢諾夫所說(shuō)的那種空話），那么怎么能夠反對(duì)這種斗爭(zhēng)在一定條件下會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)這一歷史事實(shí)呢？其次，一般說(shuō)來(lái)，被壓迫階級(jí)怎么能反對(duì)武裝人民呢？　　
　　
　　否認(rèn)這一點(diǎn)就意味著對(duì)帝國(guó)主義采取半無(wú)政府主義態(tài)度。依我看，甚至我們的某些左派也有這種情形。有人說(shuō)，既然是帝國(guó)主義，那就不需要民族自決，也不需要武裝人民！這真是天大的錯(cuò)誤。正是為了進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義的社會(huì)主義革命，才既需要前者又需要后者?！　?br>　　
　　“實(shí)現(xiàn)”得了嗎？這樣的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。沒(méi)有革命，幾乎整個(gè)最低綱領(lǐng)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這樣來(lái)談實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題就會(huì)陷入小市民的觀點(diǎn)中去?！　?br>　　
　　我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題（也象現(xiàn)在社會(huì)民主黨的一切策略問(wèn)題一樣）如果要提，就必須對(duì)機(jī)會(huì)主義作出評(píng)價(jià)（和估計(jì)）?！皬U除武裝”作為一種策略口號(hào)，顯然是機(jī)會(huì)主義，而且是偏僻地區(qū)的機(jī)會(huì)主義，它散發(fā)著小國(guó)哲學(xué)如置身于斗爭(zhēng)之外、“事不關(guān)己”‘這種狹隘觀點(diǎn)……的臭氣。　　
　　
　　寄上一份國(guó)際左派的宣言草案（個(gè)人的）[148]。務(wù)請(qǐng)翻譯出來(lái)，并轉(zhuǎn)告瑞典和挪威的左派，以便切實(shí)地推動(dòng)同他們商談。請(qǐng)把您的意見(jiàn)或者反草案寄來(lái)，并請(qǐng)征求斯堪的納維亞左派的意見(jiàn)或反草案?！　?br>　　
　　致以最崇高的敬意！　　
　　
　　您的　列寧　　
　　
　　從澤倫堡（瑞士）發(fā)往克里斯蒂安尼亞（現(xiàn)稱(chēng)奧斯陸）　　
　　
　　載于1924年《列寧文集》俄文版第2卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第106—107頁(yè)