致伊·費(fèi)·阿爾曼德　　
　　
　　（不晚于7月13日）　　
　　
　　親愛(ài)的朋友：你的同意使我萬(wàn)分感激。我完全相信，你將出色地完成你所承擔(dān)的重要任務(wù)并給普列漢諾夫、羅莎·盧森堡和考茨基以及魯巴諾維奇（無(wú)恥之徒！）以應(yīng)有的回?fù)?。他們?nèi)ゲ剪斎麪枺侵竿斐梢粓?chǎng)示威，反對(duì)我們大家，特別是反對(duì)我個(gè)人?！　?br>　　
　　你對(duì)情況相當(dāng)熟悉，口才好，因而我相信，你一定會(huì)相當(dāng)“厲害”的。我如果為了減輕你的繁重任務(wù)，偶然給你出一些主意，請(qǐng)不要“往壞的方面”想。普列漢諾夫喜歡對(duì)女同志“突然”講些殷勤的話（用法語(yǔ)等等），使她們“難為情”。對(duì)此應(yīng)該有所準(zhǔn)備，及時(shí)給予回?fù)簟Ｄ憧梢哉f(shuō)，我十分欽佩，普列漢諾夫同志，您真是一個(gè)善于向婦女獻(xiàn)殷勤的老手（或者說(shuō)一個(gè)多情的男子）——或者諸如此類的話，有禮貌地挖苦他一下。你應(yīng)當(dāng)知道，他們看到我缺席，會(huì)氣急敗壞（我真高興?。?，并且，可能會(huì)對(duì)你進(jìn)行報(bào)復(fù)。然而，我相信，你會(huì)以最巧妙的方式給他們點(diǎn)兒“顏色”看的。一想到他們將遭到冷冰冰的、不動(dòng)聲色的和略帶鄙視的回?fù)舳?dāng)眾出丑，我就不禁感到由衷的高興?！　?br>　　
　　普列漢諾夫喜歡“提問(wèn)題”，嘲弄被問(wèn)者。我的主意是：立即打斷的話頭說(shuō)：“您象代表會(huì)議的任何一個(gè)成員一樣，自然有權(quán)提出問(wèn)題，然而我要答復(fù)的根本不是您個(gè)人，而是整個(gè)會(huì)議。因此，我極誠(chéng)懇地請(qǐng)求您不要打斷我的發(fā)言，”——從而把他的“提問(wèn)題”一下子變成對(duì)他的進(jìn)攻。你應(yīng)該自始至終采取進(jìn)攻的姿態(tài)?；蛘哌@樣說(shuō)：“我要求按順序發(fā)言，不用這種問(wèn)答的方式，也正是為了答復(fù)您（我認(rèn)為這樣更好），您是會(huì)感到完全滿意的?！备鶕?jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這是對(duì)付無(wú)恥之徒的最好的辦法。他們都是膽小鬼，頓時(shí)會(huì)變得垂頭喪氣、啞口無(wú)言的?！　?br>　　
　　他們不喜歡我們引用決議。那么這就是最好的回答：“我來(lái)到這里，主要就是為了轉(zhuǎn)達(dá)我們工人的黨正式作出的黨的決議。有人想了解這些決議吧，我現(xiàn)在就來(lái)講講其中的一個(gè)?！薄　?br>　　
　　特別要注意事先看一看：　　
　　
　　（1）1912年一月代表會(huì)議關(guān)于確定該代表會(huì)議性質(zhì)的決議[491]。這是關(guān)于1912年一月代表會(huì)議合法性問(wèn)題的決議。（羅莎盧森堡也許會(huì)提出合法性問(wèn)題，其他人也會(huì)提出。）（順便說(shuō)一句，……德國(guó)人對(duì)你的發(fā)言不大懂，或者完全不懂，這點(diǎn)使我感到高興?！阋拷鼒?zhí)行委員會(huì)坐，說(shuō)給他們聽(tīng)。而你自己則完全有權(quán)在每次有人作德語(yǔ)發(fā)言之后要求胡斯曼：請(qǐng)?zhí)峁┳g文！）　　
　　
　?。?）1912年和1913年關(guān)于靈活形式的決議[492]（針對(duì)考茨基，——這個(gè)笨蛋不會(huì)懂得承認(rèn)地下工作與尋求掩護(hù)地下工作及其組織的新形式這兩者之間的區(qū)別）?！　?br>　　
　?。?）1913年2月關(guān)于自下而上統(tǒng)一的決議[493]（他們會(huì)說(shuō)：“你們開(kāi)除了670個(gè)工人團(tuán)體？”胡說(shuō)！我們邀請(qǐng)了他們。他們說(shuō)：“多數(shù)無(wú)權(quán)開(kāi)除少數(shù)?！钡侨羯贁?shù)違抗多數(shù)的意志，不服從正式的決議，則另當(dāng)別論。我們遇到的情況正是如此）?！　?br>　　
　　你的　弗·烏·　　
　　
　　我勸你不要忘了一條正式（請(qǐng)找波波夫或胡斯曼要一份社會(huì)黨國(guó)際局1913年12月決議的法文本）規(guī)定的會(huì)議目的：　　
　　
　　共同闡明各自對(duì)爭(zhēng)論點(diǎn)的見(jiàn)解！！　　
　　
　　僅此而已！共同闡明各自的見(jiàn)解，——你說(shuō)，你在做的正是這樣一件事?！　?br>　　
　　為了解釋通俗（對(duì)法國(guó)人談問(wèn)題要特別通俗），談?wù)勱P(guān)于秘密組織和它所要求的特殊的信任、嚴(yán)守秘密等等這類題目，也是非常重要的。你們歐洲人多好：黨是公開(kāi)的，合法的，有黨員名單，可以公開(kāi)監(jiān)督和審查！！當(dāng)然是一切都容易啰！！　　
　　
　　而我們那里呢，黨處在秘密狀態(tài)，黨員資格不可能切實(shí)地、公開(kāi)地審定，不可能公開(kāi)地進(jìn)行監(jiān)督。因此就需要靠最大限度的信任以維護(hù)紀(jì)律和齊心協(xié)力地進(jìn)行工作，而取消派既然背棄地下工作，也正是破壞了這種共同工作的可能性?！　?br>　　
　　但是，認(rèn)為目前無(wú)法確定俄國(guó)各派力量如何、大多數(shù)跟誰(shuí)走的那種意見(jiàn)是錯(cuò)誤的?！　?br>　　
　　根據(jù)報(bào)紙，工人團(tuán)體的捐款等等情況，可以完全可靠地、毫無(wú)疑義地加以確定?！　?br>　　
　?。ㄎ医o波波夫寄了許多統(tǒng)計(jì)表和文件，希望譯出標(biāo)題并送國(guó)際局。）　　
　　
　　照格里戈里的意見(jiàn)，不應(yīng)因不作記錄和不公布記錄而退出會(huì)議；但是必須提出書(shū)面聲明。執(zhí)行委員會(huì)是調(diào)解者。應(yīng)該牢記這一點(diǎn)（這在社會(huì)黨國(guó)際局1913年12月正式?jīng)Q議中有記載）。不是仲裁者，而是調(diào)解者。必要時(shí)，就這樣聲明，我們對(duì)調(diào)解表示感謝，我們樂(lè)意地接受了調(diào)解。還可以引用社會(huì)黨國(guó)際局的決議（1913年12月）。說(shuō)是“調(diào)解”，實(shí)則我們要求調(diào)解者轉(zhuǎn)告對(duì)方：（1）我們的條件和（2）客觀材料。不過(guò)如此??！　　
　　
　　注意：我們是自主的黨，這一點(diǎn)要牢牢記住。任何人無(wú)權(quán)把別人的意志強(qiáng)加給我們。社會(huì)黨國(guó)際局也無(wú)權(quán)這樣做。如果進(jìn)行威脅，那也只是空話?！　?br>　　
　　報(bào)告的結(jié)尾部分明天寄出?，F(xiàn)在是你最辛苦的時(shí)候，真是期限短，工作多??！預(yù)致謝意！　　
　　
　　忠實(shí)的　弗·伊·　　
　　
　　從波羅寧發(fā)往洛夫蘭（奧匈帝國(guó)，現(xiàn)南斯拉夫）　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第314—317頁(yè)

    【注釋】
　　[491]即俄國(guó)社會(huì)民主工黨第六次（布拉格）全國(guó)代表會(huì)議《關(guān)于確定代表會(huì)議的性質(zhì)的決議》（見(jiàn)《列寧全集》第2版第21卷第141—143頁(yè)）?！?06。　　
　　
　　[492]指俄國(guó)社會(huì)民主工黨第六次（布拉格）代表會(huì)議《關(guān)于黨的工作的性質(zhì)和組織形式的決議》及1913年有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)克拉科夫（“二月”）會(huì)議的《秘密組織的建設(shè)》決議（見(jiàn)《列寧全集》第2版第21卷第151—152頁(yè)和第22卷第278—279頁(yè)）?！?06?！　?br>　　
　　[493]指1913年有黨的工作者參加的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)克拉科夫（“二月”）會(huì)議《關(guān)于對(duì)取消主義的態(tài)度和關(guān)于統(tǒng)一的決議》（見(jiàn)《列寧全集》第2版第22卷第283—285頁(yè)）?！?06。