致格·李·什克洛夫斯基　　
　　
　?。?月12日和18日之間）　　
　　
　　親愛的格·李·：非常感謝您為茨格拉根的事奔忙安排。非常出色！　　
　　
　　按您的意見，寄上150法郎。　　
　　
　　您在明信片上沒提迪科是否已給茨格拉根來信（迪科也沒給我回信）?！　?br>　　
　　茨格拉根去見考茨基不帶迪科的信，行嗎？如不行，請來信（或來電），我將把我的信（證明茨格拉根的全權資格）按以下地址寄出：耶拿　卡爾·茨格拉根先生　留局待領。請茨格拉根到耶拿后給郵局打個招呼，讓郵局把來信轉到他住的旅館?！　?br>　　
　　再有一件事。尤里今天從柏林來信說，他見到了海內曼的助手（羅特），而且當著羅特的面同執(zhí)行委員會的一個委員費舍談了話。[348]　　
　　
　　兩人都堅信，我們是有理的，蔡特金應該交出錢來。案子有了進展?！　?br>　　
　　此外，柏林有人（就是費舍）提到我同蔡特金的仲裁法庭。我之所以不能接受仲裁法庭，并不是由于該組織已經終止活動（這是茨格拉根引用不當?shù)睦碛桑?，而是因?位前仲裁人都跑掉了。既然連黨的優(yōu)秀人物考茨基＋梅林＋蔡特金都跑掉了，誰還能向我保證新的仲裁人不會跑掉呢？？　　
　　
　　這是其一。而其二，當我已經準備就緒要起訴時（而且所有的社會黨人律師，包括法國的、瑞士的、德國的，都贊同），還來談論仲裁法庭，也未免可笑。請告訴茨格拉根，讓他糾正（更確切點說，“補充”）自己關于這個問題的論據?！　?br>　　
　　非常感謝，并致衷心的敬意！　　
　　
　　您的　列寧　　
　　
　　譯自《列寧文集》俄文版第38卷第118頁