致格·李·什克洛夫斯基
?。?月12日和18日之間)
親愛的格·李·:非常感謝您為茨格拉根的事奔忙安排。非常出色!
按您的意見,寄上150法郎。
您在明信片上沒提迪科是否已給茨格拉根來信(迪科也沒給我回信)?! ?br>
茨格拉根去見考茨基不帶迪科的信,行嗎?如不行,請來信(或來電),我將把我的信(證明茨格拉根的全權資格)按以下地址寄出:耶拿 卡爾·茨格拉根先生 留局待領。請茨格拉根到耶拿后給郵局打個招呼,讓郵局把來信轉到他住的旅館?! ?br>
再有一件事。尤里今天從柏林來信說,他見到了海內曼的助手(羅特),而且當著羅特的面同執(zhí)行委員會的一個委員費舍談了話。[348]
兩人都堅信,我們是有理的,蔡特金應該交出錢來。案子有了進展?! ?br>
此外,柏林有人(就是費舍)提到我同蔡特金的仲裁法庭。我之所以不能接受仲裁法庭,并不是由于該組織已經終止活動(這是茨格拉根引用不當?shù)睦碛桑?,而是因?位前仲裁人都跑掉了。既然連黨的優(yōu)秀人物考茨基+梅林+蔡特金都跑掉了,誰還能向我保證新的仲裁人不會跑掉呢??
這是其一。而其二,當我已經準備就緒要起訴時(而且所有的社會黨人律師,包括法國的、瑞士的、德國的,都贊同),還來談論仲裁法庭,也未免可笑。請告訴茨格拉根,讓他糾正(更確切點說,“補充”)自己關于這個問題的論據?! ?br>
非常感謝,并致衷心的敬意!
您的 列寧
譯自《列寧文集》俄文版第38卷第118頁
已有0人發(fā)表了評論