致列·波·加米涅夫　　
　　
　?。?月29日以前）　　
　　
　　親愛的列·波·：今天收到了您的來信和第三屆杜馬黨團(tuán)工作報(bào)告中的……[注：手稿已部分損壞，此處及下面幾處有幾個(gè)詞無法辨認(rèn)?！砦陌婢幷咦謝謝。我今天已轉(zhuǎn)給了正在這兒的馬林諾夫斯基。他今天就要離開……　　
　　
　　唐恩的情況真怪，怪極了！他居然過得自由自在，常進(jìn)出黨團(tuán)，擔(dān)任《光線報(bào)》編輯，如此等等?。〔恢０矙C(jī)關(guān)這是在玩什么大把戲！　　
　　
　　國(guó)內(nèi)逮捕事件非常嚴(yán)重?？掳捅蛔トチ?。我們已同馬林諾夫斯基商量采取必要的措施。《真理報(bào)》平日的發(fā)行量是30000—32000份，節(jié)日是40000—42000份?，F(xiàn)在都在叫沒有人手。取消派有一大批知識(shí)分子，而我們的人都被抓走了?！　?br>　　
　　我們“原則上”已決定取消附頁，每周出版《真理報(bào)》增刊4—8—12頁（代替《明星報(bào)》），報(bào)費(fèi)另收；如能成功就好了，但人手總之還是太少。　　
　　
　　六人團(tuán)相處得十分友好——不過他們也在叫苦，說……　　
　　
　　取消派方面都是“知識(shí)分子”。我們有工人群眾（《真理報(bào)》發(fā)行40000份，而《光線報(bào)》僅12000份），但工人培養(yǎng)自己的知識(shí)分子極為困難。緩慢而困難?！　?br>　　
　　國(guó)內(nèi)黨的工作總的說來有顯著的改進(jìn)。工人小組、團(tuán)體和組織顯然到處在發(fā)展，鞏固。在擴(kuò)大。烏拉爾、南方，特別是莫斯科地區(qū)，都是如此。在高加索也有改善（最近消息：又在逮捕）……　　
　　
　　社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)無疑在活躍起來。人們又（漸漸地）開始捐款了。這是新消息！軍隊(duì)中有革命組織活躍的跡象。但運(yùn)動(dòng)的步調(diào)有點(diǎn)不同，有點(diǎn)新鮮?！　?br>　　
　　您想必看到了普列漢諾夫在《真理報(bào)》上的文章？他變來變?nèi)ァ洲D(zhuǎn)回來了?？?，真是個(gè)變化無常的人！他曾幫助過馬耶夫斯基（1912年1月后），后來又離開了他（1912年8月），他曾遭到馬耶夫斯基的痛罵，現(xiàn)在是他在罵馬耶夫斯基了！！基謝廖夫寄給我一封長(zhǎng)信，責(zé)備我排斥護(hù)黨派孟什維克，說我毫無道理地要求他們成為“列寧派”。怪事！格—里認(rèn)為，這是普列漢諾夫的“一著棋”……　　
　　
　　有件在糾紛史上的新鮮事：卡·拉狄克出了一本小冊(cè)子《我的總結(jié)》，批判梯什卡，把梯什卡罵得狗血噴頭。有人答應(yīng)也給您寄一本。　　
　　
　　羅莎的新著《資本積累論》讀過了。胡說八道！完全歪曲了馬克思。我非常高興，潘涅庫克、?？耸┨┮蚝蛫W·鮑威爾異口同聲地譴責(zé)這本書，而且他們對(duì)這本書的批判，說的就是我在1899年反對(duì)民粹派時(shí)說過的話。我準(zhǔn)備在《啟蒙》雜志第4期上寫篇文章談?wù)劻_莎這本書[273]。　　
　　
　　柯巴（為三期《啟蒙》雜志）寫了一篇有關(guān)民族問題的長(zhǎng)文。很好！應(yīng)該反對(duì)崩得和取消派的分離主義者和機(jī)會(huì)主義者，為真理而戰(zhàn)?！　?br>　　
　　現(xiàn)在正有股返回國(guó)內(nèi)的浪潮，回國(guó)工作的人比從前多了?！　?br>　　
　　聽說托洛茨基正在對(duì)《光線報(bào)》表示不滿?！　?br>　　
　　好啦，該住筆了。我代表馬林諾夫斯基并代表大家向您致熱切的敬意！緊緊握手！　　
　　
　　您的　列寧　　
　　
　　從克拉科夫發(fā)往巴黎　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第171—173頁

    【注釋】
　　[273]1913年3—4月，列寧曾為撰寫題為《羅莎·盧森堡對(duì)馬克思學(xué)說所作的失敗補(bǔ)充》的文章進(jìn)行準(zhǔn)備：擬定文章提綱，制作統(tǒng)計(jì)表，摘錄馬克思的《資本論》（見《列寧全集》第2版第59卷）。但這篇評(píng)盧森堡的新著《資本積累論》的文章未見在刊物上發(fā)表?！?62。