致第四屆國家杜馬的布爾什維克代表[注：這是寫在格·葉·季諾維也夫信上的給尼·伊·波德沃伊斯基的附筆?！砦陌婢幷咦　　
　　
　?。?月25日）　　
　　
　　我們收到了編輯部一封愚蠢而又無恥的來信。未予答復(fù)。應(yīng)該把這些人趕走?！　?br>　　
　　《光線報(bào)》第4號還沒有收到。務(wù)請寄來??！[239]　　
　　
　　關(guān)于編輯部的改組計(jì)劃，一點(diǎn)消息也沒有，我們感到非常不安。為這次改組究竟做了哪些工作？[240]為什么維拉、弗拉姆、安德列、阿列克謝一個也不來信？一定要他們盡快來信。改組編輯部，最好把原有人員全部趕走，這是極其必要的。他們盡干荒唐事，竟然大肆吹捧崩得和《時報(bào)》[241]，簡直無恥！他們不善于執(zhí)行反對《光線報(bào)》的路線。對稿件的處理很不象話。對《工人呼聲》雜志的做法愚蠢透頂。[242]簡直令人不能容忍……我們焦急地等待著一切有關(guān)消息……　　
　　
　　在控制經(jīng)費(fèi)方面采取了什么措施？訂費(fèi)是誰收的？錢在誰手里？有多少？　　
　　
　　從克拉科夫往彼得堡　　
　　
　　載于1924年《紅色史料》雜志第1期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第152頁

    【注釋】
　　[239]看來列寧關(guān)注的是1913年1月5日《光線報(bào)》第4號上的一篇短評《論國際局的代表資格》。這篇短評是對1912年12月23日《真理報(bào)》第201號上的同樣標(biāo)題的短評的回答。取消派在《光線報(bào)》上聲稱，他們認(rèn)為俄國社會民主工黨駐社會黨國際局的代表團(tuán)（列寧和普列漢諾夫）是單方面的，缺少孟什維克組織委員會代表。——230?！　?br>　　
　　[240]指根據(jù)有黨的工作者參加的俄國社會民主工黨中央委員會克拉科夫會議決議改組《真理報(bào)》編輯部一事。列寧因遲遲得不到編輯部已經(jīng)開始改組的消息而嚴(yán)重不安，因?yàn)?913年1月《真理報(bào)》在工作中又犯了一系列錯誤：1月15日和23日，《真理報(bào)》發(fā)表了杜馬代表波蘭社會黨人葉·約。亞格洛給編輯部的幾封信，亞格洛在信中吹噓自己是波蘭工人階級的代表；1月17日和24日，《真理報(bào)》在第1版刊登了關(guān)于崩得機(jī)關(guān)報(bào)——取消派報(bào)紙《時報(bào)》出版的大吹大擂的廣告；在同取消派作斗爭中表現(xiàn)得猶豫不決；無視克拉科夫會議的指示，未在報(bào)上刊登中央委員會國外局送來發(fā)表的某些文章等等。彼得堡的黨的工作者未能迅速完成改組編輯部的任務(wù)，其主要障礙是當(dāng)時彼得堡缺少合法工作人員來充實(shí)報(bào)紙編輯機(jī)構(gòu)。鉆進(jìn)編輯部的調(diào)和派和奸細(xì)羅·瓦·馬林諾夫斯基又千方百計(jì)阻撓編輯部的工作?！　?br>　　
　　1月22日（2月4日），俄國社會民主工黨中央委員會俄國局成員同《真理報(bào)》編輯部工作人員舉行了聯(lián)席會議。出席會議的共12人，其中有中央委員雅·米·斯維爾德洛夫、格·伊·彼得羅夫斯基、菲·伊·戈洛曉金及俄國社會民主工黨中央委員會俄國局秘書B.H.洛博娃等。會議聽取了關(guān)于中央委員會和克拉科夫會議所作出的改組編輯部的決議的報(bào)告；批準(zhǔn)斯維爾德洛夫?yàn)閾碛袑λ形恼录右苑駴Q和進(jìn)行審查的權(quán)利的編輯；為了同彼得堡的布爾什維克組織取得更密切的聯(lián)系，彼得堡委員會有一名委員參加了編輯部工作；康·尼·薩莫伊洛娃被批準(zhǔn)為編輯部秘書?！　?br>　　
　　由于采取了這些措施，到2月初報(bào)紙總的水平已經(jīng)有了提高?！墩胬韴?bào)》幾乎每天都刊登列寧的文章，《工人運(yùn)動》、《國家杜馬》、《農(nóng)民生活》這樣一些專欄辦得很有起色。布爾什維克杜馬代表開始積極地為報(bào)紙撰稿。從2月10日（23日）起《真理報(bào)》開始出版星期日增刊。報(bào)紙印數(shù)也增加了。列寧在以后的一些信中指出，編輯部的工作大有改進(jìn)?！?30?！　?br>　　
　　[241]《時報(bào)》（《Цайт》）是崩得的機(jī)關(guān)報(bào)（周報(bào)），1912年12月20日（1913年1月2日）—1914年5月5日（18日）用依地文在彼得堡出版?！?30。　　
　　
　　[242]大概是指1913年1月8日《真理報(bào)》第6號的一篇短評《小小的造謠中傷》。這篇短評揭露了《光線報(bào)》的錯誤行為，但因在一些非原則性的問題上與《工人呼聲》雜志編輯部發(fā)生爭吵而犯了錯誤。　　
　　
　　《工人呼聲》雜志（《Рабочий　Голос》）是織布業(yè)工會籌辦的刊物，后來沒有出版?！?30。