致阿·馬·高爾基　　
　　
　　1911年9月15日　　
　　
　　親愛(ài)的阿·馬·：最后一次給您的信大概是在兩個(gè)月以前——在開(kāi)學(xué)的時(shí)候?qū)懙模ìF(xiàn)在學(xué)業(yè)已經(jīng)結(jié)束，學(xué)員都走了）[76]。沒(méi)有接到回信，我想，可能是“談判”拖延下來(lái)了，再不然就是有了什么根本的變化。最近，列先科來(lái)過(guò)這里，談到卡普里的情況。我非常高興，得知這完全是由于您建議的會(huì)晤延期到“市集以后”[77]的緣故。列先科說(shuō)，卡普里那邊的計(jì)劃同原先一樣：既有大型的雜志，又有大型的報(bào)紙，似乎還有戈比報(bào)?！　?br>　　
　　是的，現(xiàn)在正是時(shí)候。取消派分子正在收買(mǎi)（彼得堡這樣傳說(shuō)，我們今天得到了那里的來(lái)信）《基輔戈比報(bào)》[78]，要把它搬到彼得堡去。組織對(duì)他們的反擊非常重要?！　?br>　　
　　到現(xiàn)在我們才湊足恢復(fù)《明星報(bào)》所需要的資金。我們非常期望得到您的幫助：請(qǐng)寄文章來(lái)。開(kāi)始的時(shí)候特別需要幫助，因?yàn)檎D已經(jīng)中斷的報(bào)紙并不容易?！　?br>　　
　　您是否已經(jīng)收到并且讀過(guò)加米涅夫的小冊(cè)子？看來(lái)，您對(duì)該書(shū)作者有一些成見(jiàn)，我希望這本小冊(cè)子會(huì)消除這些成見(jiàn)?！　?br>　　
　　我們這里黨的事務(wù)亂得一塌糊涂，但是這種局面即將結(jié)束。普列漢諾夫搖擺不定——事情結(jié)束時(shí)他總是這樣，就象得了一種病。馬爾托夫把自己小冊(cè)子的譯文（打字稿）寄給了考茨基和蔡特金，這幫了我們的大忙，不論考茨基或蔡特金都嚴(yán)厲地批評(píng)了這本小冊(cè)子，前者說(shuō)它“令人討厭”，后者說(shuō)它“齷齪不堪”。[79]　　
　　
　　祝一切都好！請(qǐng)給《明星報(bào)》寫(xiě)文章?！　?br>　　
　　高興的話，請(qǐng)來(lái)封短信。熱切地向瑪麗亞·費(fèi)多羅夫娜問(wèn)好！　　
　　
　　您的　列寧　　
　　
　　從巴黎發(fā)往卡普里島（意大利）　　
　　
　　載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第37—38頁(yè)

    【注釋】
　　[76]說(shuō)的是設(shè)在離巴黎數(shù)公里的小鎮(zhèn)隆瑞莫的黨校。這所黨校是1911年春天在列寧領(lǐng)導(dǎo)下由布爾什維克籌辦的，共收13名學(xué)員和5名旁聽(tīng)生。學(xué)員中多數(shù)是布爾什維克，也有一些孟什維克護(hù)黨派和1名前進(jìn)派分子。1911年8月17日（30日）學(xué)校結(jié)業(yè)后，學(xué)員們分別返回俄國(guó)參加黨的秘密工作?！?5。　　
　　
　　[77]大概是指1911年5月28日—6月4日（6月10—17日）在巴黎舉行的俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)議?！?5。　　
　　
　　[78]《基輔戈比報(bào)》（《Киевская　Копейка》）是烏克蘭資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙，1911年出版?！?5?！　?br>　　
　　[79]指爾·馬爾托夫的小冊(cè)子《是拯救者還是破壞者？》，由《社會(huì)民主黨人呼聲報(bào)》編輯部于1911年春在巴黎出版。小冊(cè)子大談布爾什維克同烏拉爾“爾博夫分子”戰(zhàn)斗隊(duì)以及1907年梯弗利斯剝奪國(guó)庫(kù)事件組織者的組織關(guān)系，并提出一系列無(wú)中生有的指責(zé)，來(lái)證明布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人的所謂“涅恰耶夫主義”。小冊(cè)子帶有明顯的政治訛詐性質(zhì)?！?6。