1911年
致阿·馬·高爾基
1911年1月3日
親愛阿·馬·:早就想給您寫回信,但因這里的爭吵[注:托洛茨基這個(gè)惡棍勾結(jié)呼聲派和前進(jìn)派反對(duì)我們。開戰(zhàn)!](真該死?。┘ち叶鴶R下來了?! ?br>
我很想同您聊聊?! ?br>
先告訴您一個(gè)消息,免得忘了:特里亞已同饒爾丹尼亞和拉米什維里一起被捕。都說消息是可靠的。真可惜,一個(gè)好青年。是個(gè)革命者?! ?br>
談?wù)劇锻瑫r(shí)代人》雜志的情況。我今天在《言語報(bào)》上看到了它第1期的內(nèi)容,非常惱火。有沃多沃佐夫論穆羅姆采夫……科洛索夫論米海洛夫斯基,洛帕廷的《不是我們的》等等。這怎不叫人惱火呢?您還好象存心氣我,說什么“現(xiàn)實(shí)主義、民主、積極性”?! ?br>
您以為,這就是些美好的字眼嗎?這些字眼很骯臟,世界上所有的資產(chǎn)階級(jí)滑頭,從我國的立憲民主黨人和社會(huì)革命黨人到這里的白里安或米勒蘭以及英國的勞合-喬治等等,都在玩弄這些字眼。這些字眼是骯臟的,夸張的,內(nèi)容也就是社會(huì)革命黨和立憲民主黨的。很不干凈?! ?br>
關(guān)于托爾斯泰,我完全同意您的看法,那些偽君子和騙子手會(huì)把他奉為圣人。對(duì)托爾斯泰既胡說八道又奴顏婢膝,這使得普列漢諾夫也大發(fā)雷霆了,在這個(gè)問題上我們是一致的。為這件事他在中央機(jī)關(guān)報(bào)(下一號(hào))上罵《我們的曙光》雜志[26],而我則在《思想》雜志上罵[27](第1期今天已收到。值得慶幸的是我們?cè)谀箍频碾s志是馬克思主義的。因此我們今天很高興)。普列漢諾夫在《明星報(bào)》第1號(hào)(12月16日在圣彼得堡出版)上還寫了一篇很好的小品文,但按語卻很拙劣,為此我們已經(jīng)把編輯部罵了一通。這大概是約爾丹斯基這個(gè)大傻瓜和邦契寫的!《同時(shí)代人》雜志哪會(huì)反對(duì)“關(guān)于托爾斯泰的神話和他的宗教觀點(diǎn)”。難道沃多沃佐夫和洛帕廷會(huì)反對(duì)嗎?您這豈不是開玩笑?! ?br>
大學(xué)生在挨打了,這件事我認(rèn)為倒值得高興,可對(duì)于托爾斯泰的“消極主義”、無政府主義、民粹主義和宗教觀點(diǎn),則不應(yīng)輕易放過?! ?br>
您認(rèn)為社會(huì)民主黨的國際政策中有唐·吉訶德精神[28],我覺得您是錯(cuò)誤的。修正主義者早就在宣揚(yáng)殖民政策進(jìn)步,能傳播資本主義,因此“揭露它的貪得無厭和殘酷無情”就毫無意義,因?yàn)槿绻皼]有這些特性”,資本就象“沒有雙手”一樣?! ?br>
如果社會(huì)民主黨人對(duì)工人說,在哪個(gè)地方可以不經(jīng)過資本主義的發(fā)展,不通過資本主義的發(fā)展而得到拯救,那么這就是唐·吉訶德精神和無可奈何的嘆息。但是我們沒有這樣說。我們要說的是:資本在喝你們的血,它將喝干波斯人和所有人的血,只要不推翻它,它就將繼續(xù)喝血,這是一個(gè)真理。而且我們還要補(bǔ)充一點(diǎn):沒有資本主義的發(fā)展,就沒有戰(zhàn)勝資本主義的保證?! ?br>
馬克思主義者不會(huì)維護(hù)任何一項(xiàng)如禁止托拉斯和限制貿(mào)易的反動(dòng)措施。然而還是各走各的路吧,讓霍米亞科夫之流去建筑通過波斯的鐵路吧。讓他們把利亞霍夫之流派去吧,而馬克思主義者的任務(wù)則是要向工人揭露。向他們說:資本現(xiàn)在和將來都要喝你們的血,現(xiàn)在和將來都要壓迫你們,起來反抗吧!
通過組織無產(chǎn)階級(jí),通過維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭的自由,來反抗殖民政策和國際掠奪,并不會(huì)抑止資本主義的發(fā)展,而會(huì)加速它的發(fā)展,迫使它采取較文明的、具有更高度技術(shù)的資本主義方式。有各種各樣的資本主義。有黑幫-十月黨式的資本主義,有民粹主義(“現(xiàn)實(shí)主義的、民主的、積極性”十足的)資本主義。我們愈是向工人揭露資本主義的“貪得無厭和殘酷無情”,前一種資本主義就愈難以支持,愈不能不轉(zhuǎn)向后一種資本主義。這樣對(duì)我們有利,對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有利。
我在前面說“現(xiàn)實(shí)主義、民主、積極性”等字眼是骯臟的,而現(xiàn)在又說是美好的,您認(rèn)為我是自相矛盾嗎?不,這并不矛盾,對(duì)無產(chǎn)者來說是骯臟的,對(duì)資產(chǎn)者來說則倒是美好的?! ?br>
德國人辦了一個(gè)典型的機(jī)會(huì)主義雜志《社會(huì)主義月刊》(《So-zialistische Monatshefte》)[29]。在這個(gè)雜志上,席佩爾和伯恩施坦這幫先生們?cè)缇统吵橙氯碌毓舾锩纳鐣?huì)民主黨的國際政策,說什么我們的政策好象是“悲天憫人的抱怨”。老兄,這是機(jī)會(huì)主義騙子手耍的把戲。如果您對(duì)國際政策問題有興趣,請(qǐng)托人從那波利買一本這個(gè)雜志,把這幫先生的文章翻譯出來給您看看。在您旅居的意大利,想必也有這種機(jī)會(huì)主義者,——意大利缺乏的只是馬克思主義者,這就是它糟糕的地方?! ?br>
國際無產(chǎn)階級(jí)正在從兩個(gè)方面夾攻資本:一是使十月黨式的資本變成民主的資本,二是把十月黨式的資本從本國排擠出去,使它轉(zhuǎn)向野蠻人。這就會(huì)擴(kuò)大資本的地盤,促進(jìn)它的死亡。西歐幾乎已經(jīng)沒有十月黨式的資本了;幾乎所有的資本都是民主的。十月黨式的資本從英國和法國轉(zhuǎn)移到了俄國和亞洲。俄國革命和亞洲的革命=為排擠十月黨式的資本而代之以民主的資本的斗爭。民主的資本=余孽。再往前它就無路可走了。再往前它就要完蛋了?! ?br>
您覺得《明星報(bào)》和《思想》雜志怎么樣?我認(rèn)為前者沒有生氣。而后者則完全是我們的,我非常喜歡它。只怕很快有人會(huì)把它搞垮?! ?br>
您能否設(shè)法把我那本關(guān)于土地問題的書[30]交給“知識(shí)”出版社出版?請(qǐng)同皮亞特尼茨基談一談。我實(shí)在找不到出版者。真是毫無辦法?! ?br>
看到您在信的末尾說:“手凍得發(fā)抖,都快要凍僵了”,我非常憤慨。卡普里就這樣一些糟糕房子!這太豈有此理了!我們這里尚且裝有暖氣,很暖和,您那里卻“手都快要凍僵了”。應(yīng)該造反。
緊緊握手!
您的 列寧
從博洛尼亞來一封信,請(qǐng)我到學(xué)校(有20個(gè)工人)去講課。我回信拒絕了。[注:見本卷第4號(hào)文獻(xiàn)?!幷咦我不愿意同前進(jìn)派打交道。我們還是要把工人拉到這里來。
從巴黎發(fā)往卡普里島(意大利)
載于1924年《列寧文集》俄文版第1卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第48卷第11—14頁
【注釋】
[26]指格·瓦·普列漢諾夫在1911年1月13日(26日)《社會(huì)民主黨人報(bào)》第19—20號(hào)合刊上發(fā)表的文章《卡爾·馬克思和列夫·托爾斯泰》。——15。
[27]列寧指他自己在1910年12月《思想》雜志第1期上發(fā)表的文章《“有保留”的英雄們》(見《列寧全集》第2版第20卷第90—95頁)?!?5?! ?br>
[28]唐·吉訶德精神意思是徒懷善良愿望而行為完全脫離實(shí)際。唐·吉訶德是西班牙作家米·塞萬提斯的同名小說中的主人公。他一心要做一個(gè)扶貧濟(jì)困、鋤暴安良的游俠騎士,但由于把現(xiàn)實(shí)中一切都幻想成騎士小說中的東西,結(jié)果干出了許多荒唐可笑的事情?!?5。
[29]《社會(huì)主義月刊》(《Sozialistische Monatshefte》)是德國機(jī)會(huì)主義者的主要刊物,也是國際修正主義者的刊物之一,1897—1933年在柏林出版。編輯和出版者為右翼社會(huì)民主黨人約·布洛赫。撰稿人有愛·伯恩施坦、康·施米特、弗·赫茨、愛·大衛(wèi)、沃·海涅、麥·席佩爾等。第一次世界大戰(zhàn)期間,該雜志持社會(huì)沙文主義立場?!?6?! ?br>
[30]列寧大概是指他1908年為格拉納特百科詞典寫的《19世紀(jì)末俄國的土地問題》(見《列寧全集》第2版第17卷第48—120頁)。列寧的這部著作由于書報(bào)檢查的原因當(dāng)時(shí)沒有刊印,直到1918年才由生活和知識(shí)出版社在莫斯科首次出版了單行本?!?7。
已有0人發(fā)表了評(píng)論