給三個(gè)德國人的信[注：根據(jù)錢款是我們的，問題完全以國外的沖突、分裂為限。]　　
　　
　　要說明我們和中央委員會向你們提出的奇怪的（乍看起來）建議和請求，必須先把我們黨的狀況說明一下?！　?br>　　
　　要弄清這種狀況，第一，必須了解反革命的猖獗以及社會民主黨組織和社會民主黨的工作所遭到的可怕的瓦解這個(gè)事實(shí)；第二，必須了解我們黨內(nèi)主要的思想政治流派?！　?br>　　
　　關(guān)于第一個(gè)問題，只指出以下一些情況就夠了：各地的組織大大削弱，許多地方幾乎停止活動。知識分子大批大批地逃跑。只剩下一些工人小組和單個(gè)人。沒有經(jīng)驗(yàn)的青年工人正在費(fèi)力地為自己開拓道路。　　
　　
　　第二個(gè)問題。社會民主黨在革命中有兩派（即兩個(gè)派別，實(shí)際的分裂）：孟什維克和布爾什維克。1906年于斯德哥爾摩和1907年于倫敦。[258]機(jī)會主義派和革命派?！　?br>　　
　　1907—1908年的瓦解，（1）在孟什維克中間產(chǎn)生了取消主義（定義），（2）在布爾什維克中間產(chǎn)生了召回主義（和最后通牒主義）。定義。　　
　　
　　（1）從1908年3月起，孟什維克根本沒有參加黨的中心工作，甚至企圖破壞它（1908年8月）。在國外，在他們那里大學(xué)生和幼稚的資產(chǎn)階級知識分子等等居于統(tǒng)治地位。國外完全分裂（由于孟什維克），他們完全不參加黨的工作，并同黨作對。[259] 
　　1908年12月的代表會議斥責(zé)了這種行為?！　?br>　　
　　（2）1908—1909年布爾什維克中間產(chǎn)生召回主義－最后通牒主義。布爾什維克同它們的堅(jiān)決斗爭和對召回派－最后通牒派的排斥。排斥?！　?br>　　
　　俄國國內(nèi)的瓦解加劇?！　?br>　　
　　普列漢諾夫1909年8月的言論（（“有何吩咐”[260]，《呼聲報(bào)》的取消主義；宣布取消主義是小資產(chǎn)階級機(jī)會主義；承認(rèn)黨_；退出棲身于自由派資產(chǎn)階級出版社的《社會的運(yùn)動》的編輯工作））?！　?br>　　
　　普列漢諾夫的言論的意義＝布爾什維克的派別敵人用低微的回聲確認(rèn)布爾什維克的一切責(zé)難。　　
　　
　　俄國國內(nèi)的孟什維克傾向于黨（特別是工人：彼得堡，莫斯科）?！　?br>　　
　　在承認(rèn)兩條戰(zhàn)線的斗爭，即反對取消主義和召回主義－最后通牒主義的基礎(chǔ)上建立黨的統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)?！　?br>　　
　　我們關(guān)于統(tǒng)一的條件是：無條件承認(rèn)同取消主義的斗爭（中央委員會的不徹底辦法是作個(gè)人讓步）；停止派別斗爭（＝特別是國外的分裂）和忠誠地服從黨的多數(shù)（包括布爾什維克＋波蘭人），這個(gè)多數(shù)使黨擺脫了1907—1909年的危機(jī)，走上堅(jiān)決進(jìn)行兩條路線斗爭的道路。　　
　　
　　孟什維克的條件是：掩蓋取消主義的明顯特征（一致通過的決議中的不徹底辦法）和在中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部內(nèi)實(shí)行平等原則（（在俄國國內(nèi)的中央委員會極其衰弱和不鞏固的情況下，中央機(jī)關(guān)報(bào)實(shí)際上是全黨性的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)））?！　?br>　　
　　中央委員會采取了很不切實(shí)的妥協(xié)辦法：（1）一致通過的決議刪去取消主義的叫法[261]；（2）中央機(jī)關(guān)報(bào)中仍是3對2之比，孟什維克聲稱這是“機(jī)械鎮(zhèn)壓”、是“戒嚴(yán)”，等等；（3）孟什維克拒絕堅(jiān)決明確徹底地放棄派別報(bào)紙和派別組織，拒絕承認(rèn)忠實(shí)地服從多數(shù)?！　?br>　　
　　這就是我們憂慮的地方。我們解散了布爾什維克的派別，把錢交給了中央委員會（實(shí)際上是5個(gè)獨(dú)立的組織，偶然的和不穩(wěn)定的多數(shù)已被召回派－最后通牒派所破壞），我們擔(dān)心（完全有根據(jù)擔(dān)心）國外的孟什維克搞分裂活動和偷運(yùn)取消主義（以編輯部內(nèi)實(shí)行平等原則為幌子）?！　?br>　　
　　我們認(rèn)為，如果孟什維克從國外來制造分裂，中央委員會（布爾什維克＋民族代表）將無力同取消派進(jìn)行斗爭，屆時(shí)勢必會再度掀起派別斗爭，勢必會用分裂對付分裂?！　?br>　　
　　“講和”的經(jīng)驗(yàn)：布爾什維克解除了武裝?！包h的生活方式”的經(jīng)驗(yàn)?！　?br>　　
　　向孟什維克提出的條件是：（1）全部解除武裝——停止出版派別的報(bào)紙，關(guān)閉派別的會計(jì)處，停止國外的派別分裂活動；（2）忠實(shí)地執(zhí)行同取消派作斗爭的決議；（3）忠實(shí)地服從中央機(jī)關(guān)報(bào)內(nèi)的多數(shù)；（4）忠實(shí)地支持俄國國內(nèi)的中央委員會?！　?br>　　
　　如果不同意，就辦不到?！　?br>　　
　　孟什維克向召回派－最后通牒派賣俏。托洛茨基軟弱無能并縱容取消派?！　?br>　　
　　寫于巴黎第25卷　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第235—237頁

    【注釋】

　　[257]這一文獻(xiàn)是列寧給卡·考茨基，弗·梅林和克·蔡特金的信的草稿。根據(jù)1910年俄國社會民主工黨中央委員會一月全會的決議，布爾什維克派的錢款按照一定的條件交給了他們?nèi)耍ā氨９苋恕保?。關(guān)于這件事，可參看列寧的《“保管人”仲裁法庭的總結(jié)》（《列寧全集》第2版第21卷第35—37頁）?！?08。　　
　　
　　[258]指俄國社會民主工黨的兩次代表大會：1906年4月10—25日（4月23日—5月8日）在斯德哥爾摩召開的第四次（統(tǒng)一）代表大會和1907年4月30日—5月19日（5月13日—6月1日）召開的第五次（倫敦）代表大會?！?09?！　?br>　　
　　[259]指俄國社會民主工黨第五次全國代表會議譴責(zé)取消主義的決議（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第246頁）?！?09?！　?br>　　
　　[260]“有何吩咐？”原來是沙皇俄國社會中仆人對主人講話時(shí)的用語。俄國作家米·葉·薩爾蒂科夫－謝德林在他的特寫《莫爾恰林老爺們》中首次把對專制政府奴顏婢膝的自由派報(bào)刊稱為《有何吩咐報(bào)》。格·瓦·普列漢諾夫用它來稱呼孟什維克取消派報(bào)紙《社會民主黨人呼聲報(bào)》?！?09?！　?br>　　
　　[261]列寧指的是1910年俄國社會民主工黨中央一月全會通過的《黨內(nèi)狀況》決議（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第297—300頁）。列寧在《政論家札記》一文中對這一決議作了批判性的分析（見《列寧全集》第2版第19卷第254—258頁）?！?10。