親愛的阿·馬·：

    關(guān)于到您那里去的事，您是白費(fèi)勁。為什么我要去同馬克西莫夫、盧那察爾斯基等人爭(zhēng)吵呢？您自己也說(shuō)，你們內(nèi)部老爭(zhēng)吵，而現(xiàn)在您卻要我去當(dāng)眾爭(zhēng)吵。這樣不好。至于說(shuō)不要與工人接觸，這也是白費(fèi)勁。只要他們接受邀請(qǐng)到我們這里來(lái)，我們就會(huì)同他們一起聊聊，為一張報(bào)紙[246]的觀點(diǎn)辯論一番。有些派別分子罵這份報(bào)紙枯燥無(wú)味、文理不通、無(wú)人需要、對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義沒(méi)有信心（很早我就聽利亞多夫等人這樣說(shuō)）?！　?br>　　
　　至于新的分裂，您不能自圓其說(shuō)。您說(shuō)，一方面，雙方都是虛無(wú)主義者（換句話說(shuō)是“斯拉夫無(wú)政府主義者”，——可是老兄，那些非斯拉夫的歐洲人當(dāng)時(shí)在我們這樣的條件下，爭(zhēng)吵、責(zé)罵、鬧分裂的情況更加厲害百倍?。?，另一方面，分裂的深度并不次于布爾什維克和孟什維克的分裂。如果問(wèn)題在于“棘鱸”[247]的“虛無(wú)主義”，在于某些不相信自己寫的東西的人不學(xué)無(wú)術(shù)等等，那就說(shuō)不上分裂很深，甚至說(shuō)不上是分裂。如果分裂比布爾什維克和孟什維克間的分裂更深，那問(wèn)題就不在于虛無(wú)主義，也不在于不相信自己作品的作家。實(shí)在不能自圓其說(shuō)呀！關(guān)于目前的分裂您是看錯(cuò)了，您說(shuō)，“我了解這些人，但不了解他們做的事情”，這話說(shuō)得對(duì)[注：關(guān)于這個(gè)“對(duì)”要作一點(diǎn)補(bǔ)充：我要說(shuō)明一下。不了解一個(gè)人做的事情，對(duì)他的了解也就不可能不是……表面的。也就是說(shuō)，可能了解某個(gè)參加斗爭(zhēng)的人的心理，但不了解斗爭(zhēng)的意義、斗爭(zhēng)的黨的和政治的作用。]。　　
　　
　　您和馬克西莫夫所認(rèn)為的《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》不真誠(chéng)、不中用等等看法，是說(shuō)明對(duì)目前整個(gè)形勢(shì)（當(dāng)然也包括對(duì)馬克思主義）所持的另外一種完全不同的觀點(diǎn)。我們幾乎兩年沒(méi)有進(jìn)展了，老是談那些實(shí)際生活早已解決而馬克西莫夫仍然認(rèn)為“有爭(zhēng)論的”問(wèn)題。如果我們?cè)佟盃?zhēng)論”這些問(wèn)題，那我們現(xiàn)在仍然要白費(fèi)力氣而毫無(wú)進(jìn)展。如果各走各的，我們將會(huì)直截了當(dāng)?shù)?、明確地向工人指出兩條出路。工人社會(huì)民主黨人會(huì)輕而易舉地、迅速地作出抉擇，因?yàn)椴蝗メ槍?duì)另一個(gè)新的環(huán)境，針對(duì)已發(fā)生變化的、要求具有不同方式和不同組織形式的時(shí)期采取革命方法，而一味保存（在罐頭里）1905—1906年間的革命詞句的策略，是一種僵死的策略。無(wú)產(chǎn)階級(jí)不斷參加到革命中來(lái)，但是和1905年以前不同，而那些“相信”不斷參加，但是不了解這種“不同”的人，必然會(huì)認(rèn)為我們的立場(chǎng)是不真誠(chéng)、不中用、枯燥無(wú)味，是以不相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義為基礎(chǔ)的，等等。由此產(chǎn)生的意見分歧無(wú)疑足以使分裂（至少是國(guó)外的）不可避免。但是這種分裂還沒(méi)有達(dá)到布爾什維克和孟什維克間那種分裂的深度，如果這里指的是黨、社會(huì)民主黨、馬克思主義者間分裂的深度的話。　　
　　
　　您奇怪我怎么沒(méi)有看到米哈伊爾的歇斯底里、不守紀(jì)律（這話不該您說(shuō)，也不該讓米哈伊爾聽這種話）和其他的缺點(diǎn)。的確我很少有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)他：過(guò)去我認(rèn)為我和您談話不會(huì)有什么結(jié)果，通信也無(wú)濟(jì)于事。同米哈伊爾談話的影響，使我馬上輕率地寫了信，甚至沒(méi)有再讀一遍，沒(méi)等到第二天就寄出了。可是第二天我一想，我說(shuō)了蠢話，輕信了米哈伊爾。但實(shí)際上是，不管米哈伊爾如何迷了心竅，在這方面他還是對(duì)的，因?yàn)槲液湍K究還是進(jìn)行了交談，當(dāng)然不是沒(méi)有爭(zhēng)吵，也不是沒(méi)有貶低《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》，可是又有什么辦法呢！　　
　　
　　緊緊握手！　　
　　
　　尼·列寧　　
　　
　　從巴黎發(fā)往卡普里島（意大利）　　
　　
　　載于1924年10月15日《紅色日?qǐng)?bào)》第236號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第221—222頁(yè)

    【注釋】

　　[246]指布爾什維克中央的機(jī)關(guān)報(bào)《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》。——287?！　?br>　　
　　[247]棘鱸是一種淡水色，身上有刺。此處用來(lái)比喻愛爭(zhēng)吵的人?！?87。