親愛的馬爾克:
昨天因?yàn)槊τ谝黄恼碌氖拢曳噶艘粋€錯誤——把格里戈里信稿(代表執(zhí)行委員會[注:布爾什維克中央執(zhí)行委員會。——編者注]給卡普里人的答復(fù))中邀請一名全權(quán)代表這句話放過去了。這句蠢話必須去掉,因?yàn)閼?yīng)該邀請的是到巴 黎來學(xué)習(xí)的學(xué)員們,而決不是一名全權(quán)代表。他們會把一個狂熱的召回派,甚至把利亞多夫或阿列克辛斯基選作全權(quán)代表的,那樣的話,我們就被人愚弄了。不,根本談不上邀請一名全權(quán)代表的問題。[221]
普列漢諾夫的《日志》我還是沒有拿到。務(wù)請您關(guān)照發(fā)行部立即寄來。沒有《日志》,我無法寫那篇約定的文章[222]。
握手!
尼·列寧
昨天用掛號信給您寄去一張支票。想來已經(jīng)收到了吧?
從邦邦(法國)發(fā)往巴黎
載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第206頁
【注釋】
[221]1909年9月11日(24日)《無產(chǎn)者報(bào)》第47—48號合刊附刊上刊登的《無產(chǎn)者報(bào)》編輯部《致抵達(dá)某地學(xué)校的工人同志們》這一復(fù)信中,沒有提及邀請一名全權(quán)代表來巴黎進(jìn)行談判或者邀請卡普里學(xué)校學(xué)員的事?!?61?! ?br>
[222]列寧說的是《被揭穿了的取消派》一文(見《列寧全集》第2版第19卷第57—64頁);該文刊登于1909年9月5日(18日)《無產(chǎn)者報(bào)》第47—48號合刊?!?61。
已有0人發(fā)表了評論