親愛(ài)的馬爾克：　　
　　
　　昨天因?yàn)槊τ谝黄恼碌氖?，我犯了一個(gè)錯(cuò)誤——把格里戈里信稿（代表執(zhí)行委員會(huì)[注：布爾什維克中央執(zhí)行委員會(huì)。——編者注]給卡普里人的答復(fù)）中邀請(qǐng)一名全權(quán)代表這句話放過(guò)去了。這句蠢話必須去掉，因?yàn)閼?yīng)該邀請(qǐng)的是到巴　黎來(lái)學(xué)習(xí)的學(xué)員們，而決不是一名全權(quán)代表。他們會(huì)把一個(gè)狂熱的召回派，甚至把利亞多夫或阿列克辛斯基選作全權(quán)代表的，那樣的話，我們就被人愚弄了。不，根本談不上邀請(qǐng)一名全權(quán)代表的問(wèn)題。[221]　　
　　
　　普列漢諾夫的《日志》我還是沒(méi)有拿到。務(wù)請(qǐng)您關(guān)照發(fā)行部立即寄來(lái)。沒(méi)有《日志》，我無(wú)法寫那篇約定的文章[222]?！　?br>　　
　　握手！　　
　　
　　尼·列寧　　
　　
　　昨天用掛號(hào)信給您寄去一張支票。想來(lái)已經(jīng)收到了吧？　　
　　
　　從邦邦（法國(guó)）發(fā)往巴黎　　
　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第206頁(yè)
　　【注釋】

　　[221]1909年9月11日（24日）《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第47—48號(hào)合刊附刊上刊登的《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》編輯部《致抵達(dá)某地學(xué)校的工人同志們》這一復(fù)信中，沒(méi)有提及邀請(qǐng)一名全權(quán)代表來(lái)巴黎進(jìn)行談判或者邀請(qǐng)卡普里學(xué)校學(xué)員的事?！?61?！　?br>　　
　　[222]列寧說(shuō)的是《被揭穿了的取消派》一文（見(jiàn)《列寧全集》第2版第19卷第57—64頁(yè)）；該文刊登于1909年9月5日（18日）《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》第47—48號(hào)合刊?！?61。