致俄國社會民主工黨國外組織　　
　　
　　日內瓦小組代理書記　　
　　
　　奧林同志　　
　　
　　中央委員會國外代表的決定，必須在最近一次小組會上（即今天，8月29日，如果這一決定是在開會期間送到的話）全文宣讀?！　?br>　　
　　今天，1905年8月29日晚8時，中央委員會國外代表收到了日內瓦小組給發(fā)行委員會的信的抄件和后者給日內瓦小組的復信的抄件?！　?br>　　
　　根據(jù)這些文件，俄國社會民主工黨中央委員會國外代表要向日內瓦小組說明，這個小組表現(xiàn)出對黨的紀律無知，并且違反了黨章。發(fā)行人是中央委員會的代表。對中央委員會的代辦員的任何不滿，應首先由中央委員會親自審理。黨內的一切沖突，尤其是黨的各種組織的黨員與中央委員會代辦員之間的沖突，由中央委員會根據(jù)黨章予以審理。因此，邀請中央委員會的代辦員參加小組會議，從這個小組方面說，是一種在組織手續(xù)上既不正確同時又不合情理的措施。　　
　　
　　如果這種邀請不是作為組織手續(xù)上的一種措施，那就沒有必要用書面形式搞得那么鄭重其事?！　?br>　　
　　“負責人員的”“個人行為”，如果真的只是個人的（職務以外，與職務無關的）行為，那么小組來處理這種行為就是無謂爭吵。如果個人行為和職務有關，那么，凡是不滿這種行為而又堅持按組織手續(xù)正式地審理這種不滿的黨員，必須首先按組織手續(xù)通知中央委員會。俄國社會民主工黨日內瓦小組在沒有按組織手續(xù)把問題通知中央委員會以前，就向小組“提出了”從組織手續(xù)上處理不滿意中央委員會的代辦員的問題，這就又犯了不了解黨紀和黨章的錯誤?！　?br>　　
　　我這里所指的無謂爭吵和對一個負責人員進行批評的區(qū)別（任何一個黨員都有義務批評，但是對各中央機構或代表大會要進行公開和直接的批評，而不是進行背后的、私下的和小圈子的批評），小組顯然還沒有清楚地意識到?！　?br>　　
　　因此中央委員會的國外代表有責任警告小組的全體青年同志。在國外的“僑居”環(huán)境中，常?？梢耘龅揭恍┱慈局鴮Ｊ聼o謂爭吵、無事生非、搬弄是非的壞習氣的人；常常也有些人對中央委員會或代表大會委托他們的職務不好好執(zhí)行，但偏偏最愛議論別的黨員執(zhí)行其他職務如何不能令人滿意。有些同志由于沒有經(jīng)驗、好奇和無主見，常常會聽信這些人。其實不應當聽信他們，應該馬上打斷他們的話，在“負責人員的個人行為”需要按組織手續(xù)解決的問題沒有通過組織手續(xù)提交黨的有關機構審理并解決以前，不許他們提出這類問題?！　?br>　　
　　國外的黨員很容易沾染我指出的那種壞習氣，但所有年輕的和神經(jīng)正常的同志應該嚴格地監(jiān)督自己和別人，因為要消除這種壞習氣，唯一的方法就是在一切無謂爭吵和搬弄是非的企圖剛一開始出現(xiàn)的時候，立即毫不留情地加以制止?！　?br>　　
　　所以，中央委員會國外代表特作如下決定：　　
　　
　　一、要求日內瓦小組收回8月28日給發(fā)行部的信?！　?br>　　
　　這就是最迅速地制止這種壞事的最好辦法，事情的進程本身有使這種壞事引起最不愉快的糾紛和分裂的危險?！　?br>　　
　　我以中央委員會的名義提出的請求，小組自然不一定非執(zhí)行不可。我所以提出這個請求，是因為我與這些同志有往來，而且我同他們還從來沒有發(fā)生過一次正式的沖突?！　?br>　　
　　二、如果小組拒絕我的請求，那么決定的第一項就失去了意義。如果是這樣，我建議小組：　　
　　
　　（1）通知我小組是否服從以上對黨章所作的那種說明，也就是說，是否服從我以中央委員會的名義作出的決定（對這項決定可以提出申訴：（一）向中央委員會全體會議；（二）向代表大會，但在最高機構將它廢除以前，它必須得到遵守）。　　
　　
　?。?）根據(jù)黨章第11條，請把小組成員的情況以及在目前這一不幸事情方面“小組的全部活動”（表決等等）統(tǒng)統(tǒng)告訴我?！　?br>　　
　　俄國社會民主工黨中央委員會國外代表　　
　　
　　尼·列寧　　
　　
　　寫于日內瓦（本埠信件）　　
　　
　　載于1931年《列寧文集》俄文版第16卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第47卷第59—61頁