本卷收載列寧1905年至1910年的書(shū)信。本卷的歷史時(shí)期包括俄國(guó)第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命和革命失敗后的斯托雷平反動(dòng)統(tǒng)治這樣兩個(gè)階段，相當(dāng)于本版第9—19卷所屬的時(shí)期?！　?br>　　
　　列寧1905年1月初至11月初在國(guó)外流亡中寫(xiě)的書(shū)信占了本卷前面三分之一的篇幅。1905年1月9日（俄歷）發(fā)生在彼得堡的“流血星期日”事件揭開(kāi)了俄國(guó)第一次資產(chǎn)階級(jí)民主革命的序幕。列寧在瑞士的日內(nèi)瓦獲悉革命爆發(fā)的消息后，密切注視革命的發(fā)展趨勢(shì)。從他這一時(shí)期給報(bào)刊寫(xiě)的大量政論、時(shí)評(píng)以及其他闡述革命問(wèn)題的著作可以看出，他對(duì)革命的性質(zhì)、革命進(jìn)程中的重大事件、俄國(guó)社會(huì)民主工黨在革命中應(yīng)執(zhí)行的方針等重大問(wèn)題都作了論證。而這一時(shí)期他的大量書(shū)信卻較少直接評(píng)述這次革命。　　
　　
　　本卷中1905年1月初至11月初的書(shū)信主要反映俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)（1903年7—8月）后布爾什維克（多數(shù)派）和孟什維克（少數(shù)派）所進(jìn)行的尖銳、復(fù)雜的斗爭(zhēng)，可說(shuō)是本版上一卷最后部分書(shū)信內(nèi)容的繼續(xù)。列寧這一時(shí)期的書(shū)信大都寫(xiě)給當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的一些俄國(guó)社會(huì)民主黨人如羅·薩·捷姆利亞奇卡、弗·亞·諾斯科夫、列·波·克拉辛、列·葉·加爾佩稱、彼·阿·克拉西科夫、奧·伊·維諾格拉多娃、加·達(dá)·萊特伊仁、阿·安·普列奧布拉任斯基、尤·米·斯切克洛夫、弗·德·邦契－布魯耶維奇、潘·尼·勒柏辛斯基等，還有一些寫(xiě)給俄國(guó)社會(huì)民主工黨的地方組織如彼得堡委員會(huì)、敖德薩委員會(huì)等。在這些信件中，列寧反復(fù)說(shuō)明俄國(guó)社會(huì)民主工黨黨內(nèi)斗爭(zhēng)的性質(zhì)和原因，揭露孟什維克分裂黨的行為，并盡力爭(zhēng)取黨的基層組織站到布爾什維克方面來(lái)。他在1月29日給多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局委員亞·亞·波格丹諾夫的信中指出：千萬(wàn)不要相信孟什維克和當(dāng)時(shí)已由孟什維克控制的中央委員會(huì)，不管在什么場(chǎng)合都要最堅(jiān)決地?zé)o條件地和他們決裂。在3月11日寫(xiě)給多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局書(shū)記、黨的彼得堡委員會(huì)書(shū)記謝·伊·古謝夫的信中，他又說(shuō)：孟什維克當(dāng)時(shí)比布爾什維克強(qiáng)，必須進(jìn)行殊死的斗爭(zhēng)，長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。這些信件說(shuō)明了列寧為壯大布爾什維克的力量所作的努力。他認(rèn)為布爾什維克尋求年輕的新生力量的支持至為重要。2月15日他給古謝夫的另一封信說(shuō)：一個(gè)職業(yè)革命家應(yīng)當(dāng)在每個(gè)地方都建立幾十個(gè)新的關(guān)系，把一切工作放手交給他們，不要通過(guò)說(shuō)教而要通過(guò)工作去教育和提高他們；然后到別的地方去，隔一段時(shí)間再回來(lái)檢查這些年輕助手的工作。　　
　　
　　這一時(shí)期的書(shū)信反映了列寧為召開(kāi)俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表大會(huì)所作的大量組織工作。俄國(guó)社會(huì)民主工黨自第二次代表大會(huì)后發(fā)生分裂以來(lái)，列寧一直認(rèn)為擺脫黨內(nèi)危機(jī)的唯一出路就是召開(kāi)第三次代表大會(huì)。但第三次代表大會(huì)的召開(kāi)說(shuō)明黨內(nèi)兩個(gè)互相對(duì)立的部分之間的裂縫并未得到彌合。第三次代表大會(huì)是1905年4月由布爾什維克單獨(dú)在倫敦舉行的，與此同時(shí)，孟什維克另在日內(nèi)瓦召開(kāi)了自己的代表大會(huì)。從列寧的一些信件可以看出，第三次代表大會(huì)及其決議不被孟什維克所承認(rèn)?！　?br>　　
　　列寧1905年下半年寫(xiě)給俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的多封書(shū)信，嚴(yán)厲批評(píng)中央委員會(huì)工作所存在的內(nèi)在缺點(diǎn)。他在7月11日的信中指出：沒(méi)有人覺(jué)察到中央委員會(huì)的存在，看不出它對(duì)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。在9月7日的信中他說(shuō)明是孟什維克的做法造成了兩個(gè)中央機(jī)關(guān)并存的局面。至于俄國(guó)社會(huì)民主工黨的統(tǒng)一的恢復(fù)，他在10月3日的一封信中寫(xiě)道：“我們不應(yīng)當(dāng)把統(tǒng)一兩個(gè)部分的政策同混淆兩個(gè)部分的行為混為一談。統(tǒng)一兩個(gè)部分，我們同意?；煜齼蓚€(gè)部分，永遠(yuǎn)辦不到?！保ㄒ?jiàn)本卷第100頁(yè)）俄國(guó)革命的迅猛發(fā)展迫切需要革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的正確引導(dǎo)，需要俄國(guó)社會(huì)民主工黨的統(tǒng)一。列寧指出，布爾什維克和孟什維克共同投入當(dāng)時(shí)的革命運(yùn)動(dòng)、共同進(jìn)行工作是消除分歧的主要辦法。他10月底給格·瓦·普列漢諾夫的一封信強(qiáng)烈地表示了統(tǒng)一的愿望，認(rèn)為俄國(guó)社會(huì)民主工黨最優(yōu)秀的力量因?yàn)榉制缍蒙碛诠ぷ髦馐且环N極不正常的現(xiàn)象。他把黨的統(tǒng)一的事業(yè)寄托在普列漢諾夫身上，希望普列漢諾夫?qū)Υ税l(fā)揮自己的強(qiáng)大影響?！　?br>　　
　　1905年列寧在流亡中的革命活動(dòng)主要是以《前進(jìn)報(bào)》和《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》為依托進(jìn)行的。這一年的1—5月和5—11月先后在日內(nèi)瓦出版的這兩種秘密的布爾什維克報(bào)紙主要由列寧編輯。本卷中這一時(shí)期的書(shū)信大量涉及列寧為報(bào)紙的組稿、撰文、出版、建立通訊員網(wǎng)、籌集印刷經(jīng)費(fèi)等所進(jìn)行的工作。這些書(shū)信也說(shuō)明，列寧是把這個(gè)時(shí)期的報(bào)紙工作當(dāng)作黨的組織工作和宣傳工作來(lái)做的，他通過(guò)報(bào)紙聯(lián)絡(luò)、爭(zhēng)取更多的俄國(guó)社會(huì)民主黨人，并對(duì)廣大工人群眾進(jìn)行教育。他在提到黨的中央機(jī)關(guān)在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)革命中對(duì)全黨的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，認(rèn)為把重點(diǎn)放在用報(bào)刊進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)上的策略是正確的。他在10月26只給瑪·莫·埃森的信中說(shuō)：在運(yùn)動(dòng)象當(dāng)時(shí)那樣一日千里地異常迅速發(fā)展的情況下，只有通過(guò)報(bào)刊領(lǐng)導(dǎo)全黨。在上述10月底給普列漢諾夫的那封信中，列寧提到了當(dāng)時(shí)已在國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦的《新生活報(bào)》。這是一份實(shí)際上由一些著名的布爾什維克著作家編輯和撰稿的公開(kāi)日?qǐng)?bào)。列寧殷切希望普列漢諾夫能回國(guó)參加該報(bào)編輯部的工作，并希望聯(lián)合起來(lái)把該報(bào)辦成一個(gè)革命的社會(huì)民主黨的政治報(bào)刊?！　?br>　　
　　1905年10月，全俄政治罷工發(fā)展成武裝起義。列寧在10月13日給古謝夫的信中說(shuō)明武裝起義是俄國(guó)當(dāng)時(shí)政治斗爭(zhēng)的最高方式。他指出了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的三種基本形式：經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)、理論斗爭(zhēng)。在闡述前者同后二者的關(guān)系時(shí)，他說(shuō)：一分鐘也不要忘記政治斗爭(zhēng)，不忘記用社會(huì)民主主義的思想教育整個(gè)工人階級(jí)，必須力求使工人運(yùn)動(dòng)的各個(gè)方面緊密地聯(lián)系起來(lái)形成一個(gè)完整的真正的社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)。如火如荼的俄國(guó)革命高潮愈來(lái)愈吸引著身在異國(guó)的列寧。在同月26日給埃森的信中，列寧是這樣表述他當(dāng)時(shí)的心情的：“我們俄國(guó)的革命真是好極了！我們希望趕快回去，看情況很快就可以如愿以償?！保ㄒ?jiàn)本卷第124頁(yè)）1905年11月初，列寧回到彼得堡。列寧回國(guó)后即全身心投入緊張的革命斗爭(zhēng)。因?yàn)槊τ趯?shí)際工作，忙于撰寫(xiě)直接論述革命的文章，從1905年11月到1907年6月列寧在親身參加第一次俄國(guó)革命的整個(gè)過(guò)程中留下的書(shū)信很少，載入本卷的僅有兩封。從1907年“六三”政變到同年年底列寧在革命失敗后仍暫滯留于靠近俄國(guó)的芬蘭邊境地帶時(shí)寫(xiě)的書(shū)信，本卷所載也僅為六件。1908年，列寧抵達(dá)瑞士，步入第二次流亡生活?！　?br>　　
　　革命失敗后，俄國(guó)開(kāi)始了史稱“斯托雷平反動(dòng)”的時(shí)期。1908—1910年，列寧先是住在日內(nèi)瓦，后遷居巴黎。反動(dòng)年代的俄國(guó)政治形勢(shì)引起了俄國(guó)社會(huì)民主工黨的劇烈震蕩和改組，使黨內(nèi)斗爭(zhēng)具有了新的特點(diǎn)。孟什維克中出現(xiàn)了主張放棄革命斗爭(zhēng)、取消秘密黨組織的取消派；與此同時(shí)，布爾什維克中也出現(xiàn)了拒絕利用合法工作形式并建議從國(guó)家杜馬中召回社會(huì)民主黨黨團(tuán)的召回派。黨內(nèi)的一些知識(shí)分子消沉、頹廢，對(duì)革命的前途悲觀失望，有的甚至脫離了社會(huì)民主黨的隊(duì)伍。流亡中的列寧重新出版布爾什維克的秘密報(bào)紙《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》，后來(lái)又參加移至國(guó)外出版的俄國(guó)社會(huì)民主工黨的秘密中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》的工作，為未來(lái)的革命積蓄力量，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)武器。列寧此時(shí)進(jìn)行了兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)，既反對(duì)取消派，也反對(duì)召回派，而他在這一階段的書(shū)信主要反映了反對(duì)召回派的斗爭(zhēng)。召回派及其變種最后通牒派、造神派、“前進(jìn)”集團(tuán)的領(lǐng)袖人物及其參加者有亞·亞·波格丹諾夫、格·阿·阿列克辛斯基、阿·瓦·盧那察爾斯基、米·尼·波克羅夫斯基等。本卷收載了列寧給他們的書(shū)信?！　?br>　　
　　列寧同盧那察爾斯基的書(shū)信往來(lái)是列寧同眾多俄國(guó)社會(huì)民主工黨著作家聯(lián)系的表現(xiàn)之一。盧那察爾斯基先后參加《前進(jìn)報(bào)》、《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》、《新生活報(bào)》編輯部的工作，又是黨的第三、四、五次代表大會(huì)（1905、1906、1907年）的代表，與列寧過(guò)從甚密。本卷收載列寧在俄國(guó)第一次革命走向高潮時(shí)期給他的書(shū)信五封（1905年8—10月）以及革命失敗后反動(dòng)時(shí)期開(kāi)始階段給他的書(shū)信八封（1907年11月—1908年4月），都是在他先后僑居意大利期間寫(xiě)給他的。列寧重視他的著述活動(dòng)，無(wú)論是在研究俄國(guó)第一次革命中的重要理論問(wèn)題方面，還是在從思想上同孟什維克作斗爭(zhēng)方面，都對(duì)他很器重。列寧在1905年10月I1日給他的信中，同他就議會(huì)斗爭(zhēng)和革命的關(guān)系問(wèn)題交換意見(jiàn)。列寧指出：當(dāng)時(shí)俄國(guó)還沒(méi)有議會(huì)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行革命斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取強(qiáng)有力的議會(huì)，而不是通過(guò)軟弱無(wú)力的議會(huì)（國(guó)家杜馬之類）來(lái)爭(zhēng)取革命；當(dāng)時(shí)的俄國(guó)如果沒(méi)有革命的勝利，那么議會(huì)中的全部勝利都等于零。列寧1907年11月2日和11日之間給他的信，就他所寫(xiě)論黨同工會(huì)的關(guān)系的小冊(cè)子如何修改一事談到了工會(huì)運(yùn)動(dòng)中的工團(tuán)主義問(wèn)題。列寧認(rèn)為，只有布爾什維克才能以革命的觀點(diǎn)而不是以普列漢諾夫之輩的學(xué)究立憲民主主義觀點(diǎn)來(lái)駁倒引起無(wú)數(shù)混亂思想（這種混亂思想對(duì)俄國(guó)特別危險(xiǎn)）的工團(tuán)主義。在反動(dòng)時(shí)期，盧那察爾斯基作為召回派的領(lǐng)袖之一進(jìn)行了非布爾什維克的活動(dòng)，列寧毫不調(diào)和地與之進(jìn)行斗爭(zhēng)。列寧在給其他一些社會(huì)民主黨人的書(shū)信中嚴(yán)厲批判他的行為?！　?br>　　
　　革命文豪阿·馬·高爾基此時(shí)傾向于召回派，并參加召回派的活動(dòng)。本卷所載列寧給高爾基的書(shū)信數(shù)量較大。列寧是在俄國(guó)第一次革命的高潮中結(jié)識(shí)高爾基的。但同高爾基的書(shū)信往來(lái)則始自這次革命失敗之后。此時(shí)，高爾基僑居于意大利的卡普里島。列寧曾先后兩次（1908年4月和1910年7月）去那里拜訪他。高爾基一直是列寧所主持的布爾什維克報(bào)刊的積極撰稿人，寫(xiě)過(guò)一些有影響的出色的政論和雜文。列寧就重新出版《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》的問(wèn)題于1908年2月7日寫(xiě)信給他說(shuō)，黨需要一份正常出版并能堅(jiān)持不懈地執(zhí)行同頹廢、消沉作斗爭(zhēng)的路線的政治性機(jī)關(guān)報(bào)，希望他定期地經(jīng)常地寫(xiě)些文章，加入政治報(bào)紙的大合奏。列寧給他的書(shū)信，內(nèi)容豐富，談?wù)摰膯?wèn)題很多，說(shuō)明了兩人之間的私交和革命情誼的深厚。這些書(shū)信既表現(xiàn)出列寧為了革命事業(yè)同他進(jìn)行的工作聯(lián)系，更表現(xiàn)出一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家對(duì)一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)家所流行的政治上的幫助。高爾基由于思想上的迷誤而陷入召回派的一些活動(dòng)，列寧耐心地誠(chéng)懇地開(kāi)導(dǎo)他。即使他因接受召回派所宣揚(yáng)的唯心主義哲學(xué)而在藝術(shù)創(chuàng)作上表現(xiàn)出不良傾向時(shí)，列寧仍把他當(dāng)作偉大的藝術(shù)家而不當(dāng)作蹩腳的哲學(xué)家對(duì)待。列寧在同月25日給他的信中說(shuō)，他在藝術(shù)創(chuàng)作問(wèn)題上是行家，他從自己的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)里，從即使是唯心主義的哲學(xué)里也能汲取對(duì)自己有益的東西，作出大大有利于工人政黨的結(jié)論。當(dāng)高爾基認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤時(shí)，列寧鼓勵(lì)他不要悲觀失望。列寧在1909年11月16日給他的信中說(shuō)：“過(guò)去您用自己的藝術(shù)天才給俄國(guó)（而且不僅僅是俄國(guó)）的工人運(yùn)動(dòng)帶來(lái)了如此巨大的益處，今后您還將帶來(lái)同樣的益處，無(wú)論如何您絕不要被國(guó)外斗爭(zhēng)的枝節(jié)問(wèn)題所引起的沉重心情壓倒。”（見(jiàn)本卷第286頁(yè)）　　
　　
　　列寧在給高爾基以及波格丹諾夫、盧那察爾斯基的信中，在給瓦·瓦·沃羅夫斯基的信中，表明了他對(duì)反動(dòng)時(shí)期召回派領(lǐng)袖人物所宣揚(yáng)的造神說(shuō)所持的態(tài)度。造神說(shuō)自稱要?jiǎng)?chuàng)造一種新的“社會(huì)主義的”宗教。列寧認(rèn)為這種同馬克思主義相對(duì)立的文學(xué)和宗教哲學(xué)思潮對(duì)工人為害很大。他在1908年4月16日給盧那察爾斯基的一封短信中說(shuō)，他跟那些鼓吹把科學(xué)社會(huì)主義同宗教結(jié)合起來(lái)的人走的不是一條路。列寧在這些信件中由造神說(shuō)談到了一般哲學(xué)問(wèn)題。俄國(guó)第一次革命失敗后黨內(nèi)一部分知識(shí)分子背離馬克思主義、熱中于宣傳唯心主義的現(xiàn)象使列寧深感憂慮。造神派著作家們的文集《關(guān)于馬克思主義哲學(xué)的論叢》的出版使布爾什維克在哲學(xué)問(wèn)題上原來(lái)就有的意見(jiàn)分歧更加尖銳化了。列寧在1908年2月7日給高爾基的信中說(shuō)，他為了對(duì)哲學(xué)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，正在加強(qiáng)自己在這方面的修養(yǎng)，正在認(rèn)真閱讀黨的哲學(xué)家如經(jīng)驗(yàn)一元論者波格丹諾夫和經(jīng)驗(yàn)批判論者巴扎羅夫、盧那察爾斯基等人的著作。列寧表示他贊成唯物主義，反對(duì)經(jīng)驗(yàn)一元論、經(jīng)驗(yàn)批判論等學(xué)說(shuō)。在哲學(xué)問(wèn)題上，他贊揚(yáng)普列漢諾夫的觀點(diǎn)。他在這個(gè)期間的書(shū)信中多次指出，普列漢諾夫在俄國(guó)第一次革命中執(zhí)行的策略是極其庸俗卑劣的，但在哲學(xué)方面捍衛(wèi)的是正確的東西。列寧不主張把哲學(xué)問(wèn)題同黨的工作方針、同布爾什維主義聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為哲學(xué)爭(zhēng)論應(yīng)該同整個(gè)黨的工作分開(kāi)，布爾什維克不應(yīng)因哲學(xué)爭(zhēng)論而引起分裂。列寧對(duì)哲學(xué)問(wèn)題深入研究的成果之一是他在1908年寫(xiě)出的專著《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》，有關(guān)該書(shū)寫(xiě)作和出版的情況，本卷中的書(shū)信有所反映。　　
　　
　　列寧1909年的一些書(shū)信涉及召回派創(chuàng)辦卡普里學(xué)校的小集團(tuán)活動(dòng)。以給俄國(guó)社會(huì)民主工黨培養(yǎng)工作干部為名而在意大利卡普里島設(shè)立的這所“黨校”是召回派、最后通牒派、造神派的派別組織中心。列寧在1909年4月11日以前給俄國(guó)社會(huì)民主工黨莫斯科委員會(huì)的信指出了正在籌建的這所學(xué)校的非布爾什維主義性質(zhì)。同年8—10月間列寧寫(xiě)給阿·伊·柳比莫夫的若干封書(shū)信都談到了這所學(xué)校的問(wèn)題。列寧拒絕到該校授課。為促使該校結(jié)束活動(dòng)，列寧在這個(gè)期間還多次分別給學(xué)校的組織者和學(xué)員寫(xiě)了信?？ㄆ绽飳W(xué)校大約存在了四個(gè)月（1909年8—12月），便開(kāi)始瓦解?！　?br>　　
　　列寧1909年底至1910年底在一些書(shū)信中由布爾什維克的分裂談到了孟什維克的分裂。普列漢諾夫于1908年12月退出取消派的《社會(huì)民主黨人呼聲報(bào)》編輯部，于1909年重新出版《社會(huì)民主黨人日志》，表現(xiàn)出同取消派作斗爭(zhēng)的傾向。以普列漢諾夫?yàn)槭椎拿鲜簿S克護(hù)黨派主張鞏固和保存黨的秘密組織，并為此與布爾什維克結(jié)成聯(lián)盟。列寧1909年12月2日給伊·伊·斯克沃爾佐夫－斯捷潘諾夫的信在敘述了這一事實(shí)后提出，為了鞏固黨，應(yīng)當(dāng)與孟什維克護(hù)黨派接近。在1910年3月27日和4月7日先后給尼·葉·維洛諾夫的信中，列寧提出了在同孟什維克護(hù)黨派聯(lián)盟的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取黨的統(tǒng)一的問(wèn)題。在同年10月14日給格·李·什克洛夫斯基的信中，列寧說(shuō)，只有同普列漢諾夫派一起才能建設(shè)黨，而且應(yīng)當(dāng)同他們一起建設(shè)黨。列寧在3月29日也曾直接寫(xiě)信給普列漢諾夫本人，表示贊同普列漢諾夫的主張：在反對(duì)取消主義和召回主義的斗爭(zhēng)中，一切真正的社會(huì)民主黨人必須緊密真誠(chéng)地相互接近。　　
　　
　　俄國(guó)社會(huì)民主黨人列·達(dá)·托洛茨基在第一次俄國(guó)革命失敗后的反動(dòng)時(shí)期，在布爾什維克和孟什維克的斗爭(zhēng)中，持“非派別組織”的中派立場(chǎng)，實(shí)際上支持取消派以及召回派。列寧這段時(shí)間同托洛茨基沒(méi)有直接的通信聯(lián)系，但在給其他人的書(shū)信中一再談?wù)摰剿?。如列寧?908年2月13日給高爾基的一封信中提到，盡管在1903—1905年托洛茨基還是孟什維克的時(shí)候，列寧同他有過(guò)很大的爭(zhēng)論，但到反動(dòng)時(shí)期開(kāi)始，列寧為了黨的共同事業(yè)，不念前嫌，邀他為布爾什維克報(bào)紙撰稿，但遭拒絕。在1909年8月24日給格·葉·季諾維也夫的信中，列寧提出，托洛茨基的行為表明他是一個(gè)最卑鄙的野心家和派別活動(dòng)者，他的行動(dòng)比所有其他派別活動(dòng)者還壞。在同年9月14日和20日之間給米·巴·托姆斯基的信中，列寧又指出，托洛茨基不是想同布爾什維克一起建設(shè)黨，而是想建立他自己的派別。1910年3月21日和4月6日先后給列·波·加米涅夫的兩封信談到了如何同托洛茨基作斗爭(zhēng)的問(wèn)題，同年9月30日和10月9日給卡·拉狄克的兩封信談的是列寧要寫(xiě)文章駁斥馬爾托夫和托洛茨基的事情?！　?br>　　
　　本卷收載了列寧分別給季諾維也夫和加米涅夫的書(shū)信若干封。在俄國(guó)第一次革命中嶄露頭角的年輕的布爾什維克季諾維也夫和加米涅夫在革命中接觸列寧頗多，革命失敗后又都應(yīng)召先后到國(guó)外參加俄國(guó)社會(huì)民主工黨的報(bào)刊工作。季諾維也夫于1908年夏末到國(guó)外后成為《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》的編輯，從1909年起又和列寧一起代表布爾什維克參加俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部。在兩報(bào)工作期間，季諾維也夫?qū)懥嗽S多論述革命問(wèn)題的文章。本卷所載列寧1909年8—9月間給他的幾封信都是有關(guān)報(bào)紙編務(wù)和撰稿事宜的。加米涅夫于1908年底來(lái)到國(guó)外后和列寧、季諾維也夫合編《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》，從事著述和黨的活動(dòng)，1910年1月又曾被派往維也納參加托洛茨基派《真理報(bào)》編輯部的工作，4月退出。列寧1909年8月—1910年4月給他的書(shū)信反映了上述事實(shí)。1909—1910年期間列寧和季諾維也夫、加米涅夫等人共同簽署而由季諾維也夫起草的幾封信件，收在本卷的《附錄》內(nèi)。列寧和季諾維也夫、加米涅夫還一同作為俄國(guó)社會(huì)民主工黨的代表出席1910年8月舉行的第二國(guó)際哥本哈根代表大會(huì)，列寧此時(shí)的一些書(shū)信表現(xiàn)了這一活動(dòng)?！　?br>　　
　　俄國(guó)的社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)是當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)組成部分。俄國(guó)社會(huì)民主工黨在其活動(dòng)之初就參加了第二國(guó)際。本卷前后所載列寧的許多書(shū)信說(shuō)明了俄國(guó)社會(huì)民主工黨同第二國(guó)際的密切聯(lián)系。1905年2月8日列寧寫(xiě)給第二國(guó)際和德國(guó)社會(huì)民主黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一奧·倍倍爾的信以及同月22日為多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局的一個(gè)委員所擬給倍倍爾的信，是就倍倍爾打算調(diào)解布爾什維克和孟什維克之間的分歧和俄國(guó)社會(huì)民主工黨籌備召開(kāi)第三次代表大會(huì)一事而寫(xiě)的。第三次代表大會(huì)后，列寧在同年7—10月間寫(xiě)給社會(huì)黨國(guó)際局及其書(shū)記卡·胡斯曼的若干封書(shū)信，其主要內(nèi)容仍然是國(guó)際社會(huì)民主黨領(lǐng)袖調(diào)解俄國(guó)社會(huì)民主工黨內(nèi)兩派分歧一事以及普列漢諾夫參加社會(huì)黨國(guó)際局的代表權(quán)問(wèn)題。在10月27日的信中，列寧告知社會(huì)黨國(guó)際局，他已被正式指派為俄國(guó)社會(huì)民主工黨參加社會(huì)黨國(guó)際局的代表之一。俄國(guó)第一次革命失敗后，在1908—1910年間，列寧作為俄國(guó)社會(huì)民主工黨的代表，同胡斯曼通信相當(dāng)頻繁。通信反映了經(jīng)常的事務(wù)聯(lián)系，如關(guān)于組織問(wèn)題以及交納會(huì)費(fèi)、參加會(huì)議、寄送文件等問(wèn)題。列寧1910年9月2日的信件根據(jù)俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)全體會(huì)議的決定，請(qǐng)求社會(huì)黨國(guó)際局接受他和普列漢諾夫兩人為參加國(guó)際局的代表。此外，本卷中列寧給羅·盧森堡、萊·梯什卡、尤·馬爾赫列夫斯基等人的信說(shuō)明列寧和當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的一些活動(dòng)家的聯(lián)系?！　?br>　　
　　本卷編入列寧的書(shū)信220件，其中一半以上是《列寧全集》第1版所未收載的?！陡戒洝匪d21篇新文獻(xiàn)中，有列寧參加簽署的以集體名義發(fā)出的信件和聲明如1907年8月18日和24日之間給威·海伍德的致敬信、1910年2月22日給奧·倍倍爾的賀信、同年9月3日給季·基爾科娃的賀信，還有列寧為一些俄國(guó)社會(huì)民主黨人所開(kāi)的證明書(shū)等。