本卷收載列寧1905年至1910年的書信。本卷的歷史時期包括俄國第一次資產(chǎn)階級民主革命和革命失敗后的斯托雷平反動統(tǒng)治這樣兩個階段，相當(dāng)于本版第9—19卷所屬的時期?！　?br>　　
　　列寧1905年1月初至11月初在國外流亡中寫的書信占了本卷前面三分之一的篇幅。1905年1月9日（俄歷）發(fā)生在彼得堡的“流血星期日”事件揭開了俄國第一次資產(chǎn)階級民主革命的序幕。列寧在瑞士的日內(nèi)瓦獲悉革命爆發(fā)的消息后，密切注視革命的發(fā)展趨勢。從他這一時期給報刊寫的大量政論、時評以及其他闡述革命問題的著作可以看出，他對革命的性質(zhì)、革命進(jìn)程中的重大事件、俄國社會民主工黨在革命中應(yīng)執(zhí)行的方針等重大問題都作了論證。而這一時期他的大量書信卻較少直接評述這次革命。　　
　　
　　本卷中1905年1月初至11月初的書信主要反映俄國社會民主工黨第二次代表大會（1903年7—8月）后布爾什維克（多數(shù)派）和孟什維克（少數(shù)派）所進(jìn)行的尖銳、復(fù)雜的斗爭，可說是本版上一卷最后部分書信內(nèi)容的繼續(xù)。列寧這一時期的書信大都寫給當(dāng)時在國內(nèi)和國外的一些俄國社會民主黨人如羅·薩·捷姆利亞奇卡、弗·亞·諾斯科夫、列·波·克拉辛、列·葉·加爾佩稱、彼·阿·克拉西科夫、奧·伊·維諾格拉多娃、加·達(dá)·萊特伊仁、阿·安·普列奧布拉任斯基、尤·米·斯切克洛夫、弗·德·邦契－布魯耶維奇、潘·尼·勒柏辛斯基等，還有一些寫給俄國社會民主工黨的地方組織如彼得堡委員會、敖德薩委員會等。在這些信件中，列寧反復(fù)說明俄國社會民主工黨黨內(nèi)斗爭的性質(zhì)和原因，揭露孟什維克分裂黨的行為，并盡力爭取黨的基層組織站到布爾什維克方面來。他在1月29日給多數(shù)派委員會常務(wù)局委員亞·亞·波格丹諾夫的信中指出：千萬不要相信孟什維克和當(dāng)時已由孟什維克控制的中央委員會，不管在什么場合都要最堅決地?zé)o條件地和他們決裂。在3月11日寫給多數(shù)派委員會常務(wù)局書記、黨的彼得堡委員會書記謝·伊·古謝夫的信中，他又說：孟什維克當(dāng)時比布爾什維克強(qiáng)，必須進(jìn)行殊死的斗爭，長期的斗爭。這些信件說明了列寧為壯大布爾什維克的力量所作的努力。他認(rèn)為布爾什維克尋求年輕的新生力量的支持至為重要。2月15日他給古謝夫的另一封信說：一個職業(yè)革命家應(yīng)當(dāng)在每個地方都建立幾十個新的關(guān)系，把一切工作放手交給他們，不要通過說教而要通過工作去教育和提高他們；然后到別的地方去，隔一段時間再回來檢查這些年輕助手的工作。　　
　　
　　這一時期的書信反映了列寧為召開俄國社會民主工黨第三次代表大會所作的大量組織工作。俄國社會民主工黨自第二次代表大會后發(fā)生分裂以來，列寧一直認(rèn)為擺脫黨內(nèi)危機(jī)的唯一出路就是召開第三次代表大會。但第三次代表大會的召開說明黨內(nèi)兩個互相對立的部分之間的裂縫并未得到彌合。第三次代表大會是1905年4月由布爾什維克單獨在倫敦舉行的，與此同時，孟什維克另在日內(nèi)瓦召開了自己的代表大會。從列寧的一些信件可以看出，第三次代表大會及其決議不被孟什維克所承認(rèn)?！　?br>　　
　　列寧1905年下半年寫給俄國社會民主工黨中央委員會的多封書信，嚴(yán)厲批評中央委員會工作所存在的內(nèi)在缺點。他在7月11日的信中指出：沒有人覺察到中央委員會的存在，看不出它對黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。在9月7日的信中他說明是孟什維克的做法造成了兩個中央機(jī)關(guān)并存的局面。至于俄國社會民主工黨的統(tǒng)一的恢復(fù)，他在10月3日的一封信中寫道：“我們不應(yīng)當(dāng)把統(tǒng)一兩個部分的政策同混淆兩個部分的行為混為一談。統(tǒng)一兩個部分，我們同意?；煜齼蓚€部分，永遠(yuǎn)辦不到?！保ㄒ姳揪淼?00頁）俄國革命的迅猛發(fā)展迫切需要革命無產(chǎn)階級政黨的正確引導(dǎo)，需要俄國社會民主工黨的統(tǒng)一。列寧指出，布爾什維克和孟什維克共同投入當(dāng)時的革命運動、共同進(jìn)行工作是消除分歧的主要辦法。他10月底給格·瓦·普列漢諾夫的一封信強(qiáng)烈地表示了統(tǒng)一的愿望，認(rèn)為俄國社會民主工黨最優(yōu)秀的力量因為分歧而置身于工作之外是一種極不正常的現(xiàn)象。他把黨的統(tǒng)一的事業(yè)寄托在普列漢諾夫身上，希望普列漢諾夫?qū)Υ税l(fā)揮自己的強(qiáng)大影響?！　?br>　　
　　1905年列寧在流亡中的革命活動主要是以《前進(jìn)報》和《無產(chǎn)者報》為依托進(jìn)行的。這一年的1—5月和5—11月先后在日內(nèi)瓦出版的這兩種秘密的布爾什維克報紙主要由列寧編輯。本卷中這一時期的書信大量涉及列寧為報紙的組稿、撰文、出版、建立通訊員網(wǎng)、籌集印刷經(jīng)費等所進(jìn)行的工作。這些書信也說明，列寧是把這個時期的報紙工作當(dāng)作黨的組織工作和宣傳工作來做的，他通過報紙聯(lián)絡(luò)、爭取更多的俄國社會民主黨人，并對廣大工人群眾進(jìn)行教育。他在提到黨的中央機(jī)關(guān)在當(dāng)時的俄國革命中對全黨的領(lǐng)導(dǎo)時，認(rèn)為把重點放在用報刊進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)上的策略是正確的。他在10月26只給瑪·莫·埃森的信中說：在運動象當(dāng)時那樣一日千里地異常迅速發(fā)展的情況下，只有通過報刊領(lǐng)導(dǎo)全黨。在上述10月底給普列漢諾夫的那封信中，列寧提到了當(dāng)時已在國內(nèi)創(chuàng)辦的《新生活報》。這是一份實際上由一些著名的布爾什維克著作家編輯和撰稿的公開日報。列寧殷切希望普列漢諾夫能回國參加該報編輯部的工作，并希望聯(lián)合起來把該報辦成一個革命的社會民主黨的政治報刊?！　?br>　　
　　1905年10月，全俄政治罷工發(fā)展成武裝起義。列寧在10月13日給古謝夫的信中說明武裝起義是俄國當(dāng)時政治斗爭的最高方式。他指出了馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級斗爭的三種基本形式：經(jīng)濟(jì)斗爭、政治斗爭、理論斗爭。在闡述前者同后二者的關(guān)系時，他說：一分鐘也不要忘記政治斗爭，不忘記用社會民主主義的思想教育整個工人階級，必須力求使工人運動的各個方面緊密地聯(lián)系起來形成一個完整的真正的社會民主主義運動。如火如荼的俄國革命高潮愈來愈吸引著身在異國的列寧。在同月26日給埃森的信中，列寧是這樣表述他當(dāng)時的心情的：“我們俄國的革命真是好極了！我們希望趕快回去，看情況很快就可以如愿以償?！保ㄒ姳揪淼?24頁）1905年11月初，列寧回到彼得堡。列寧回國后即全身心投入緊張的革命斗爭。因為忙于實際工作，忙于撰寫直接論述革命的文章，從1905年11月到1907年6月列寧在親身參加第一次俄國革命的整個過程中留下的書信很少，載入本卷的僅有兩封。從1907年“六三”政變到同年年底列寧在革命失敗后仍暫滯留于靠近俄國的芬蘭邊境地帶時寫的書信，本卷所載也僅為六件。1908年，列寧抵達(dá)瑞士，步入第二次流亡生活。　　
　　
　　革命失敗后，俄國開始了史稱“斯托雷平反動”的時期。1908—1910年，列寧先是住在日內(nèi)瓦，后遷居巴黎。反動年代的俄國政治形勢引起了俄國社會民主工黨的劇烈震蕩和改組，使黨內(nèi)斗爭具有了新的特點。孟什維克中出現(xiàn)了主張放棄革命斗爭、取消秘密黨組織的取消派；與此同時，布爾什維克中也出現(xiàn)了拒絕利用合法工作形式并建議從國家杜馬中召回社會民主黨黨團(tuán)的召回派。黨內(nèi)的一些知識分子消沉、頹廢，對革命的前途悲觀失望，有的甚至脫離了社會民主黨的隊伍。流亡中的列寧重新出版布爾什維克的秘密報紙《無產(chǎn)者報》，后來又參加移至國外出版的俄國社會民主工黨的秘密中央機(jī)關(guān)報《社會民主黨人報》的工作，為未來的革命積蓄力量，準(zhǔn)備斗爭武器。列寧此時進(jìn)行了兩條戰(zhàn)線的斗爭，既反對取消派，也反對召回派，而他在這一階段的書信主要反映了反對召回派的斗爭。召回派及其變種最后通牒派、造神派、“前進(jìn)”集團(tuán)的領(lǐng)袖人物及其參加者有亞·亞·波格丹諾夫、格·阿·阿列克辛斯基、阿·瓦·盧那察爾斯基、米·尼·波克羅夫斯基等。本卷收載了列寧給他們的書信?！　?br>　　
　　列寧同盧那察爾斯基的書信往來是列寧同眾多俄國社會民主工黨著作家聯(lián)系的表現(xiàn)之一。盧那察爾斯基先后參加《前進(jìn)報》、《無產(chǎn)者報》、《新生活報》編輯部的工作，又是黨的第三、四、五次代表大會（1905、1906、1907年）的代表，與列寧過從甚密。本卷收載列寧在俄國第一次革命走向高潮時期給他的書信五封（1905年8—10月）以及革命失敗后反動時期開始階段給他的書信八封（1907年11月—1908年4月），都是在他先后僑居意大利期間寫給他的。列寧重視他的著述活動，無論是在研究俄國第一次革命中的重要理論問題方面，還是在從思想上同孟什維克作斗爭方面，都對他很器重。列寧在1905年10月I1日給他的信中，同他就議會斗爭和革命的關(guān)系問題交換意見。列寧指出：當(dāng)時俄國還沒有議會，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行革命斗爭來爭取強(qiáng)有力的議會，而不是通過軟弱無力的議會（國家杜馬之類）來爭取革命；當(dāng)時的俄國如果沒有革命的勝利，那么議會中的全部勝利都等于零。列寧1907年11月2日和11日之間給他的信，就他所寫論黨同工會的關(guān)系的小冊子如何修改一事談到了工會運動中的工團(tuán)主義問題。列寧認(rèn)為，只有布爾什維克才能以革命的觀點而不是以普列漢諾夫之輩的學(xué)究立憲民主主義觀點來駁倒引起無數(shù)混亂思想（這種混亂思想對俄國特別危險）的工團(tuán)主義。在反動時期，盧那察爾斯基作為召回派的領(lǐng)袖之一進(jìn)行了非布爾什維克的活動，列寧毫不調(diào)和地與之進(jìn)行斗爭。列寧在給其他一些社會民主黨人的書信中嚴(yán)厲批判他的行為?！　?br>　　
　　革命文豪阿·馬·高爾基此時傾向于召回派，并參加召回派的活動。本卷所載列寧給高爾基的書信數(shù)量較大。列寧是在俄國第一次革命的高潮中結(jié)識高爾基的。但同高爾基的書信往來則始自這次革命失敗之后。此時，高爾基僑居于意大利的卡普里島。列寧曾先后兩次（1908年4月和1910年7月）去那里拜訪他。高爾基一直是列寧所主持的布爾什維克報刊的積極撰稿人，寫過一些有影響的出色的政論和雜文。列寧就重新出版《無產(chǎn)者報》的問題于1908年2月7日寫信給他說，黨需要一份正常出版并能堅持不懈地執(zhí)行同頹廢、消沉作斗爭的路線的政治性機(jī)關(guān)報，希望他定期地經(jīng)常地寫些文章，加入政治報紙的大合奏。列寧給他的書信，內(nèi)容豐富，談?wù)摰膯栴}很多，說明了兩人之間的私交和革命情誼的深厚。這些書信既表現(xiàn)出列寧為了革命事業(yè)同他進(jìn)行的工作聯(lián)系，更表現(xiàn)出一個無產(chǎn)階級革命家對一個無產(chǎn)階級文學(xué)家所流行的政治上的幫助。高爾基由于思想上的迷誤而陷入召回派的一些活動，列寧耐心地誠懇地開導(dǎo)他。即使他因接受召回派所宣揚(yáng)的唯心主義哲學(xué)而在藝術(shù)創(chuàng)作上表現(xiàn)出不良傾向時，列寧仍把他當(dāng)作偉大的藝術(shù)家而不當(dāng)作蹩腳的哲學(xué)家對待。列寧在同月25日給他的信中說，他在藝術(shù)創(chuàng)作問題上是行家，他從自己的藝術(shù)經(jīng)驗里，從即使是唯心主義的哲學(xué)里也能汲取對自己有益的東西，作出大大有利于工人政黨的結(jié)論。當(dāng)高爾基認(rèn)識到自己的錯誤時，列寧鼓勵他不要悲觀失望。列寧在1909年11月16日給他的信中說：“過去您用自己的藝術(shù)天才給俄國（而且不僅僅是俄國）的工人運動帶來了如此巨大的益處，今后您還將帶來同樣的益處，無論如何您絕不要被國外斗爭的枝節(jié)問題所引起的沉重心情壓倒。”（見本卷第286頁）　　
　　
　　列寧在給高爾基以及波格丹諾夫、盧那察爾斯基的信中，在給瓦·瓦·沃羅夫斯基的信中，表明了他對反動時期召回派領(lǐng)袖人物所宣揚(yáng)的造神說所持的態(tài)度。造神說自稱要創(chuàng)造一種新的“社會主義的”宗教。列寧認(rèn)為這種同馬克思主義相對立的文學(xué)和宗教哲學(xué)思潮對工人為害很大。他在1908年4月16日給盧那察爾斯基的一封短信中說，他跟那些鼓吹把科學(xué)社會主義同宗教結(jié)合起來的人走的不是一條路。列寧在這些信件中由造神說談到了一般哲學(xué)問題。俄國第一次革命失敗后黨內(nèi)一部分知識分子背離馬克思主義、熱中于宣傳唯心主義的現(xiàn)象使列寧深感憂慮。造神派著作家們的文集《關(guān)于馬克思主義哲學(xué)的論叢》的出版使布爾什維克在哲學(xué)問題上原來就有的意見分歧更加尖銳化了。列寧在1908年2月7日給高爾基的信中說，他為了對哲學(xué)問題發(fā)表意見，正在加強(qiáng)自己在這方面的修養(yǎng)，正在認(rèn)真閱讀黨的哲學(xué)家如經(jīng)驗一元論者波格丹諾夫和經(jīng)驗批判論者巴扎羅夫、盧那察爾斯基等人的著作。列寧表示他贊成唯物主義，反對經(jīng)驗一元論、經(jīng)驗批判論等學(xué)說。在哲學(xué)問題上，他贊揚(yáng)普列漢諾夫的觀點。他在這個期間的書信中多次指出，普列漢諾夫在俄國第一次革命中執(zhí)行的策略是極其庸俗卑劣的，但在哲學(xué)方面捍衛(wèi)的是正確的東西。列寧不主張把哲學(xué)問題同黨的工作方針、同布爾什維主義聯(lián)系起來，認(rèn)為哲學(xué)爭論應(yīng)該同整個黨的工作分開，布爾什維克不應(yīng)因哲學(xué)爭論而引起分裂。列寧對哲學(xué)問題深入研究的成果之一是他在1908年寫出的專著《唯物主義和經(jīng)驗批判主義》，有關(guān)該書寫作和出版的情況，本卷中的書信有所反映?！　?br>　　
　　列寧1909年的一些書信涉及召回派創(chuàng)辦卡普里學(xué)校的小集團(tuán)活動。以給俄國社會民主工黨培養(yǎng)工作干部為名而在意大利卡普里島設(shè)立的這所“黨?！笔钦倩嘏伞⒆詈笸号?、造神派的派別組織中心。列寧在1909年4月11日以前給俄國社會民主工黨莫斯科委員會的信指出了正在籌建的這所學(xué)校的非布爾什維主義性質(zhì)。同年8—10月間列寧寫給阿·伊·柳比莫夫的若干封書信都談到了這所學(xué)校的問題。列寧拒絕到該校授課。為促使該校結(jié)束活動，列寧在這個期間還多次分別給學(xué)校的組織者和學(xué)員寫了信?？ㄆ绽飳W(xué)校大約存在了四個月（1909年8—12月），便開始瓦解?！　?br>　　
　　列寧1909年底至1910年底在一些書信中由布爾什維克的分裂談到了孟什維克的分裂。普列漢諾夫于1908年12月退出取消派的《社會民主黨人呼聲報》編輯部，于1909年重新出版《社會民主黨人日志》，表現(xiàn)出同取消派作斗爭的傾向。以普列漢諾夫為首的孟什維克護(hù)黨派主張鞏固和保存黨的秘密組織，并為此與布爾什維克結(jié)成聯(lián)盟。列寧1909年12月2日給伊·伊·斯克沃爾佐夫－斯捷潘諾夫的信在敘述了這一事實后提出，為了鞏固黨，應(yīng)當(dāng)與孟什維克護(hù)黨派接近。在1910年3月27日和4月7日先后給尼·葉·維洛諾夫的信中，列寧提出了在同孟什維克護(hù)黨派聯(lián)盟的基礎(chǔ)上爭取黨的統(tǒng)一的問題。在同年10月14日給格·李·什克洛夫斯基的信中，列寧說，只有同普列漢諾夫派一起才能建設(shè)黨，而且應(yīng)當(dāng)同他們一起建設(shè)黨。列寧在3月29日也曾直接寫信給普列漢諾夫本人，表示贊同普列漢諾夫的主張：在反對取消主義和召回主義的斗爭中，一切真正的社會民主黨人必須緊密真誠地相互接近?！　?br>　　
　　俄國社會民主黨人列·達(dá)·托洛茨基在第一次俄國革命失敗后的反動時期，在布爾什維克和孟什維克的斗爭中，持“非派別組織”的中派立場，實際上支持取消派以及召回派。列寧這段時間同托洛茨基沒有直接的通信聯(lián)系，但在給其他人的書信中一再談?wù)摰剿?。如列寧?908年2月13日給高爾基的一封信中提到，盡管在1903—1905年托洛茨基還是孟什維克的時候，列寧同他有過很大的爭論，但到反動時期開始，列寧為了黨的共同事業(yè)，不念前嫌，邀他為布爾什維克報紙撰稿，但遭拒絕。在1909年8月24日給格·葉·季諾維也夫的信中，列寧提出，托洛茨基的行為表明他是一個最卑鄙的野心家和派別活動者，他的行動比所有其他派別活動者還壞。在同年9月14日和20日之間給米·巴·托姆斯基的信中，列寧又指出，托洛茨基不是想同布爾什維克一起建設(shè)黨，而是想建立他自己的派別。1910年3月21日和4月6日先后給列·波·加米涅夫的兩封信談到了如何同托洛茨基作斗爭的問題，同年9月30日和10月9日給卡·拉狄克的兩封信談的是列寧要寫文章駁斥馬爾托夫和托洛茨基的事情?！　?br>　　
　　本卷收載了列寧分別給季諾維也夫和加米涅夫的書信若干封。在俄國第一次革命中嶄露頭角的年輕的布爾什維克季諾維也夫和加米涅夫在革命中接觸列寧頗多，革命失敗后又都應(yīng)召先后到國外參加俄國社會民主工黨的報刊工作。季諾維也夫于1908年夏末到國外后成為《無產(chǎn)者報》的編輯，從1909年起又和列寧一起代表布爾什維克參加俄國社會民主工黨中央機(jī)關(guān)報《社會民主黨人報》編輯部。在兩報工作期間，季諾維也夫?qū)懥嗽S多論述革命問題的文章。本卷所載列寧1909年8—9月間給他的幾封信都是有關(guān)報紙編務(wù)和撰稿事宜的。加米涅夫于1908年底來到國外后和列寧、季諾維也夫合編《無產(chǎn)者報》，從事著述和黨的活動，1910年1月又曾被派往維也納參加托洛茨基派《真理報》編輯部的工作，4月退出。列寧1909年8月—1910年4月給他的書信反映了上述事實。1909—1910年期間列寧和季諾維也夫、加米涅夫等人共同簽署而由季諾維也夫起草的幾封信件，收在本卷的《附錄》內(nèi)。列寧和季諾維也夫、加米涅夫還一同作為俄國社會民主工黨的代表出席1910年8月舉行的第二國際哥本哈根代表大會，列寧此時的一些書信表現(xiàn)了這一活動?！　?br>　　
　　俄國的社會民主主義運動是當(dāng)時的國際社會民主主義運動的一個組成部分。俄國社會民主工黨在其活動之初就參加了第二國際。本卷前后所載列寧的許多書信說明了俄國社會民主工黨同第二國際的密切聯(lián)系。1905年2月8日列寧寫給第二國際和德國社會民主黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一奧·倍倍爾的信以及同月22日為多數(shù)派委員會常務(wù)局的一個委員所擬給倍倍爾的信，是就倍倍爾打算調(diào)解布爾什維克和孟什維克之間的分歧和俄國社會民主工黨籌備召開第三次代表大會一事而寫的。第三次代表大會后，列寧在同年7—10月間寫給社會黨國際局及其書記卡·胡斯曼的若干封書信，其主要內(nèi)容仍然是國際社會民主黨領(lǐng)袖調(diào)解俄國社會民主工黨內(nèi)兩派分歧一事以及普列漢諾夫參加社會黨國際局的代表權(quán)問題。在10月27日的信中，列寧告知社會黨國際局，他已被正式指派為俄國社會民主工黨參加社會黨國際局的代表之一。俄國第一次革命失敗后，在1908—1910年間，列寧作為俄國社會民主工黨的代表，同胡斯曼通信相當(dāng)頻繁。通信反映了經(jīng)常的事務(wù)聯(lián)系，如關(guān)于組織問題以及交納會費、參加會議、寄送文件等問題。列寧1910年9月2日的信件根據(jù)俄國社會民主工黨中央委員會全體會議的決定，請求社會黨國際局接受他和普列漢諾夫兩人為參加國際局的代表。此外，本卷中列寧給羅·盧森堡、萊·梯什卡、尤·馬爾赫列夫斯基等人的信說明列寧和當(dāng)時國際社會民主主義運動的一些活動家的聯(lián)系?！　?br>　　
　　本卷編入列寧的書信220件，其中一半以上是《列寧全集》第1版所未收載的?！陡戒洝匪d21篇新文獻(xiàn)中，有列寧參加簽署的以集體名義發(fā)出的信件和聲明如1907年8月18日和24日之間給威·海伍德的致敬信、1910年2月22日給奧·倍倍爾的賀信、同年9月3日給季·基爾科娃的賀信，還有列寧為一些俄國社會民主黨人所開的證明書等。