324.致俄國社會(huì)民主工黨高加索局 (不早于12月25日)
2011-12-08 12:56
我要評(píng)論
字號(hào):
致高加索局
親愛的同志們:你們的聲明收到了。我們不知道局里寫過什么。現(xiàn)在把我們所知道的告訴你們。我們?cè)o你們寄去了南方各委員會(huì)代表會(huì)議的幾份決議和22人會(huì)議參加者的答復(fù)。你們說南方各委員會(huì)建議22人小組從該小組中任命多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局的成員,我們要對(duì)這一說法作一點(diǎn)小的更正。他們是建議把22人會(huì)議參加者認(rèn)為凡是適合于常務(wù)局工作的同志都提出來。從22人會(huì)議參加者的答復(fù)中可以看出,他們決不認(rèn)為自己有權(quán)“任命”,因此,他們提出了一張名單,請(qǐng)各委員會(huì)斟酌后加以變動(dòng)或補(bǔ)充。你們不是收到了這封信嗎?南方的同志們也是這樣看問題的,因?yàn)樗麄儾煌馓岢龅拿麊?,而提名列兵和捷姆利亞奇卡參加常?wù)局(一點(diǎn)小小的說明:所有提出的候選人,除兩人外,都在俄國國內(nèi),而且其中的一人剛從俄國回來,馬上又要到那里去)。就我們所知,他們所提的人選同高加索局所提的人選是一致的。但這些人并不認(rèn)為自己有權(quán)在北方各委員會(huì)代表會(huì)議之前采取任何步驟,這個(gè)會(huì)已經(jīng)開過了。這就是它的決議[注:決議的本文沒有抄錄。——俄文版編者注]。這樣,有13個(gè)委員會(huì)(高加索的4個(gè)委員會(huì)+南方的3個(gè)委員會(huì)+北方的6個(gè)委員會(huì))已宣布贊成召開代表大會(huì)和成立多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局了。正如你們所看到的,現(xiàn)在所做的一切,都是為了使國內(nèi)的各個(gè)委員會(huì)有可能達(dá)成協(xié)議。除上述13個(gè)委員會(huì)外,還有另一些委員會(huì)也表示贊成召開代表大會(huì),中央委員會(huì)自己承認(rèn),已經(jīng)有16個(gè)委員會(huì)贊成召開代表大會(huì),但它宣布說,現(xiàn)在已經(jīng)需要有19個(gè)委員會(huì)贊成才能召開代表大會(huì)(這是它對(duì)敖德薩委員會(huì)宣布的)?! ?br>
無論如何多數(shù)派委員會(huì)要趕緊組織起來。日內(nèi)你們將收到幾份文件,從這些文件中你們可以看到,中央委員會(huì)同少數(shù)派的談判是怎樣開場的,談判又取得了怎樣的結(jié)果:由少數(shù)派保留技術(shù)機(jī)構(gòu)的自治權(quán)和增補(bǔ)(暫時(shí)是非正式的)3名最激烈的孟什維克進(jìn)入中央委員會(huì),把這些人增補(bǔ)到中央委員會(huì)去是少數(shù)派從一開始就要求的。孟什維克開始為所欲為了。彼得堡事件就是一個(gè)證明。工人們急于要直接參加游行示威,委員會(huì)確定在28日游行,但在許多區(qū)里組織者是孟什維克(彼得堡委員會(huì)認(rèn)為不能撤銷孟什維克的工作),他們一直在加緊進(jìn)行反對(duì)委員會(huì)的鼓動(dòng)工作,中央委員會(huì)不給委員會(huì)書刊,孟什維克是有書刊的,但他們當(dāng)然不會(huì)給委員會(huì),孟什維克沒有在他們的區(qū)里進(jìn)行游行示威的準(zhǔn)備工作。游行示威前3天,孟什維克搞垮了委員會(huì)召開的一次會(huì)議,他們利用3個(gè)布爾什維克缺席的機(jī)會(huì)破壞游行示威,15000張傳單被焚毀,當(dāng)布爾什維克大吃一驚,趕忙召開另一次會(huì)議時(shí),已經(jīng)遲了,什么也來不及做了,工人們幾乎沒有去參加游行示威。對(duì)委員會(huì)的憤慨情緒極為強(qiáng)烈,于是,干了所有這些壞事的孟什維克便分離出去,幾乎把所有的區(qū)都抓過去了,而且得到了書刊、關(guān)系和經(jīng)費(fèi)方面的補(bǔ)充?,F(xiàn)在在彼得堡有兩個(gè)委員會(huì)。毫無疑問,在其他城市中也會(huì)搞這么一套的。孟什維克是不擇手段的,他們利用掌握了中央委員會(huì)、中央機(jī)關(guān)報(bào)和總委員會(huì)的條件,要推行使多數(shù)派化為烏有的路線。這算什么原則斗爭!這是對(duì)黨、對(duì)原則的最卑鄙無恥的嘲弄。正因?yàn)槿绱耍覀円验_始出版自己的機(jī)關(guān)報(bào)。黨已經(jīng)完全分裂,如果不愿意容忍黨性淪為小組習(xí)氣的犧牲品、黨內(nèi)長期充斥無原則性或黨被推向經(jīng)濟(jì)主義和工人事業(yè)派的話,那就不能遲疑了?! ?br>
從日內(nèi)瓦發(fā)出
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第429—431頁
已有0人發(fā)表了評(píng)論