致中央委員會（轉(zhuǎn)交某某）　　
　　
　　黨總委員會常會會議（三次）昨天結(jié)束了。這些會議徹底說明了黨內(nèi)的整個政治形勢。普列漢諾夫與馬爾托夫派一起行動，在一切稍微重要的問題上都用多數(shù)壓倒我們。我們譴責抵制（雙方抵制）等的決議案沒有進行表決，只是在原則上通過了把可允許的和不可允許的斗爭方式區(qū)分開來。然而普列漢諾夫提出的希望中央委員會增補相應(yīng)〈原文如此！〉數(shù)量的少數(shù)派委員的決議案卻被通過了。于是我們收回了我們的決議，并對總委員會內(nèi)部采取這種本位主義做法提出抗議[注：見《列寧全集》第2版第8卷第144—148頁。——編者注]?？偽瘑T會的3個委員（馬爾托夫、阿克雪里羅得和普列漢諾夫）回答說，研究這個抗議“有損他們的尊嚴”。我們聲明，唯一正當?shù)慕鉀Q辦法是召開代表大會?？偽瘑T會否決了這個意見。3個委員通過決議：把編輯部不經(jīng)中央委員會同意擅自派遣代表合法化（！），委托中央委員會按散發(fā)所需量供給編輯部書刊（！?。＿@就等于把書刊交給他們轉(zhuǎn)運和分發(fā)，因為他們正在連續(xù)派出“代辦員”，這些人拒絕執(zhí)行中央委員會的委托。此外，他們在運輸方面也準備好了（他們提議平均負擔運輸）?！　?br>　　
　　《火星報》（第57號）上登載了一篇普列漢諾夫的文章。該文稱我們的中央委員會為偏心的中央委員會（其中沒有少數(shù)派），并要求中央委員會增補委員。增補多少沒有說明；據(jù)私人透露，至少要在一個人數(shù)不多（看來是5—6人）的名單中增補三人，還可能要求某某退出中央委員會?！　?br>　　
　　只有瞎子才看不見現(xiàn)在事情的真相?？偽瘑T會將會用一切辦法對中央委員會施加壓力，要它完全向馬爾托夫派讓步。要么立即召開代表大會，立即收集11—12個委員會要求召開代表大會的決議，立即竭力進行召開代表大會的鼓動工作；要么整個中央委員會辭職，因為中央委員會里沒有人會同意干這種既可恥又可笑的事，即容納那些束縛自己手腳的人，這些人不獨攬一切就不會心滿意足，這些人為了按他們的意愿辦事，會把一切瑣事都搬到總委員會去討論?！　?br>　　
　　我和庫爾茨堅決要求中央委員會無論如何立即開會，解決問題，當然，要把我們的票數(shù)計算在內(nèi)。我們堅決地一再重復：要么立即召開代表大會，要么辭職；我們請那些不同意我們意見的人到這里來，以便當場作出判斷。讓他們實實在在地嘗試一下同馬爾托夫派的和睦共處，不要光給我們講和平有益的空話！　　
　　
　　我們沒有錢。中央機關(guān)報使我們負擔過多的開支，顯然是在促使我們垮臺，指望我們財政破產(chǎn)，以便采取緊急措施搞垮中央委員會?！　?br>　　
　　無論如何必須立即設(shè)法弄到2000—3000盧布。一定要立刻弄到，否則，一個月以后就會完全破產(chǎn)！　　
　　
　　再說一遍：請好好考慮一下，請派代表到這里來親眼看一看。我們的結(jié)論是：要么召開代表大會，要么整個中央委員會辭職。請馬上答復我們，是否給我們表決權(quán)。如果不給，我和庫爾茨提出辭職，那該怎么辦，請一定來信告知?！　?br>　　
　　從日內(nèi)瓦發(fā)往俄國　　
　　
　　載于1929年《列寧文集》俄文版第10卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第350—351頁