你們俄歷12月10日的來(lái)信收到了。你們對(duì)于當(dāng)前的重要問題不表示意見，你們不按時(shí)來(lái)信，引起了我們的驚訝和憤慨。這樣做工作是不行的！如果狗熊和母扁角鹿不能每星期寫信，你們就叫秘書寫。試想一下，扁角鹿直到現(xiàn)在還沒有寫過任何詳細(xì)的信！我們?cè)诠珰v12月10日發(fā)的信[注：見本卷第242號(hào)文獻(xiàn)?！幷咦直到現(xiàn)在（已經(jīng)過了20天）還沒有回音。無(wú)論如何必須結(jié)束這種糟糕的情況！　　
　　
　　其次，我們堅(jiān)決主張必須完全弄清楚我們?cè)谕R爾托夫派的斗爭(zhēng)中的立場(chǎng)，我們自己必須取得一致，并采取十分明確的路線?！　?br>　　
　　甘斯在這里時(shí)曾主張派波里斯到這兒來(lái)，為什么還不這樣做？如果波里斯到了這兒，他就不會(huì)寫信向我們發(fā)表關(guān)于和平的可笑言論了。為什么甘斯不履行自己的諾言，把波里斯的情緒準(zhǔn)確地寫信告訴老頭？如果不能派波里斯來(lái)，就派米特羅范或野獸來(lái)，以便把事情弄清楚?！　?br>　　
　　我再說(shuō)一遍：甘斯的基本錯(cuò)誤在于他相信最后的印象。第53號(hào)應(yīng)該使他清醒過來(lái)了。馬爾托夫派占領(lǐng)中央機(jī)關(guān)報(bào)是為了進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)全線展開：在《火星報(bào)》上中傷誹謗，在公開報(bào)告會(huì)上爭(zhēng)吵（前幾天馬爾托夫在巴黎100個(gè)聽眾面前作了關(guān)于分裂的報(bào)告，并與列別捷夫吵起來(lái)了[389]），最無(wú)恥地煽動(dòng)反對(duì)中央委員會(huì)。認(rèn)為這一切不會(huì)蔓延到國(guó)內(nèi)，那便是不可原諒的眼光短淺。在這兒，中央機(jī)關(guān)報(bào)和中央委員會(huì)之間的關(guān)系已經(jīng)破裂（中央機(jī)關(guān)報(bào)12月22日的決議，已經(jīng)寄給你們），中央機(jī)關(guān)報(bào)甚至刊登謊言（《火星報(bào)》第55號(hào)），說(shuō)什么已達(dá)成協(xié)議不發(fā)表談判的材料。　　
　　
　　最后，請(qǐng)好好地想一想整個(gè)的政治立場(chǎng)，看得遠(yuǎn)一些，使自己從金錢和護(hù)照的日?，嵤轮谐槌錾韥?lái)，不要把腦袋藏在翅膀底下，而要弄清楚你們?cè)谕睦镒?，為什么這樣拖拖拉拉？　　
　　
　　如果我沒有弄錯(cuò)，在我們中央委員會(huì)中有兩種傾向（或許有三種？是哪些呢？）。在我看來(lái)，這些傾向是：（1）拖延事務(wù)，不召開代表大會(huì)，盡可能默默地忍受攻擊和侮辱，而鞏固國(guó)內(nèi)的陣地；（2）作出一連串反對(duì)中央機(jī)關(guān)報(bào)的決議，集中一切力量爭(zhēng)取動(dòng)搖的委員會(huì)，準(zhǔn)備兩個(gè)月或至遲三個(gè)月內(nèi)召開代表大會(huì)。我問你們，你們陣地的鞏固表現(xiàn)在哪里呢？只是表現(xiàn)在：當(dāng)敵人在這兒集合力量的時(shí)候（而國(guó)外的力量是有很大作用的！），你們卻坐失時(shí)機(jī)，拖延作出決定，等待自己遭破壞。遭破壞是不可避免的，而且很快就會(huì)來(lái)到，——忽視這一點(diǎn)簡(jiǎn)直是幼稚的。　　
　　
　　在遭破壞之后，你們將留給我們什么呢？馬爾托夫派有新生的不斷增長(zhǎng)的力量。我們有潰敗的隊(duì)伍。他們有一個(gè)加強(qiáng)了的中央機(jī)關(guān)報(bào)。我們有一伙不能很好運(yùn)送這個(gè)謾罵他們的中央機(jī)關(guān)報(bào)的人。要知道，這正是走向失敗的必然道路；這只是可恥而愚蠢地推延必然的失敗。你們只是閉起眼睛不看這些，而以為戰(zhàn)爭(zhēng)是緩慢地從國(guó)外向你們那兒蔓延。你們的策略的確就是：我們死后（在中央委員會(huì)的現(xiàn)有成員之后），哪怕洪水滔天[390]（多數(shù)派頭上的洪水）也可以?！　?br>　　
　　我認(rèn)為，即使失敗不可避免，也必須坦率地、正直地、公開地退出，而這只能通過代表大會(huì)。但失敗絕不是不可避免的，因?yàn)槲迦诵〗M并不一致。普列漢諾夫與他們不一致，他主張和平，而召開代表大會(huì)能抓住普列漢諾夫和他們以及他們所謂的分歧。反對(duì)召開代表大會(huì)的唯一的重大理由是，它必然會(huì)使分裂合法化。我的回答是：（1）即便那樣也比現(xiàn)在的處境好些，因?yàn)槟菚r(shí)我們能夠光明磊落地退出，不再拖長(zhǎng)被侮辱者的可恥處境；（2）馬爾托夫派已經(jīng)錯(cuò)過了分裂的機(jī)會(huì)，他們不一定會(huì)退出第三次代表大會(huì)，因?yàn)楝F(xiàn)在的斗爭(zhēng)和文件的完全發(fā)表，杜絕了分裂的可能性；（3）如果有可能同他們講條件，代表大會(huì)正是最好的場(chǎng)所?！　?br>　　
　　請(qǐng)嚴(yán)肅地考慮一下這個(gè)問題，并來(lái)信告知每一個(gè)（一定要每一個(gè)）中央委員的意見?！　?br>　　
　　不要用傳單的事情打擾我，我不是一架機(jī)器，我不能在當(dāng)前這種難堪的情況下工作?！　?br>　　
　　從日內(nèi)瓦發(fā)往基輔　　
　　
　　載于1929年《列寧文集》俄文版第10卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第340—342頁(yè)

【注釋】
　　[389]謝·伊·古謝夫（列別捷夫）從巴黎給列寧的信中詳細(xì)地報(bào)道了爾·馬爾托夫的報(bào)告（見《列寧文集》俄文版第10卷第105—110頁(yè)）?！?16。　　
　　
　　[390]“我們死后哪怕洪水滔天”這句話據(jù)說(shuō)出自法國(guó)國(guó)王路易十五。路易十五在位期間橫征暴斂，榨取全國(guó)錢財(cái)來(lái)維持宮廷的奢侈生活，根本不顧人民死活，曾說(shuō)他這一輩子已經(jīng)足夠，死后管他洪水滔天。列寧此處借用這句話來(lái)批評(píng)一些人的得過且過，只顧眼前的觀點(diǎn)?！?16。