致俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)　　
　　
　　1903年2月4日我們接到了俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)給俄國革命社會(huì)民主黨人同盟的信，我們現(xiàn)在馬上通知俄國社會(huì)民主黨人明合會(huì)，我們完全同意聯(lián)合會(huì)關(guān)于必須成立俄國組織委員會(huì)國外分會(huì)的意見。誠然，我們無論如何也不能同意“俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)”認(rèn)為組織委員會(huì)“不正確地或不確切地把自己的產(chǎn)生說成是私人倡議的結(jié)果”這種意見，因?yàn)榻M織委員會(huì)是直接以代表會(huì)議的決定為根據(jù)的（成立組織委員會(huì)正是執(zhí)行了決定）。而且組織委員會(huì)是由那些參加代表會(huì)議的組織成立的。如果組織委員會(huì)在征求其他黨組織的意見以前，沒有立即宣布自己是黨的正式機(jī)關(guān)，我們認(rèn)為這正是證明組織委員會(huì)對(duì)任務(wù)的理解是正確的，證明它是有分寸的和慎重的，而這對(duì)于嚴(yán)肅的黨的事業(yè)是很重要的?！　?br>　　
　　但是也要附帶說明，我們絕不看重我們同俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)的上述分歧，相反，我們完全相信，隨著組織委員會(huì)工作的開展，這種分歧是容易消除的。　　
　　
　　其次，“立刻著手成立組織委員會(huì)國外分會(huì)”的意見，從我們這方面來說，我們認(rèn)為是不合理的，甚至是不完全正當(dāng)?shù)?，因?yàn)槎韲鴩鴥?nèi)組織委員會(huì)還沒有直接提出邀請(qǐng)。有人告訴我們說，組織委員會(huì)已經(jīng)給國內(nèi)的崩得和國外俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)去信了。我們沒有這兩封信的原文。但是不管怎樣，從這個(gè)事實(shí)中可以看出，俄國國內(nèi)組織委員會(huì)已經(jīng)在上述方面采取了一些步驟。就我們這方面說來，不等看到組織委員會(huì)這些步驟的結(jié)果，就開始行動(dòng)，未必是明智的?！　?br>　　
　　我們認(rèn)為，我們有責(zé)任立即把俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)的來信通知俄國國內(nèi)組織委員會(huì)，同時(shí)把我們希望俄國國內(nèi)組織委員會(huì)立即成立國外分會(huì)的意見告訴組織委員會(huì)。我們建議等候俄國國內(nèi)組織委員會(huì)的答復(fù)。但是，如果崩得國外委員會(huì)和俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)的同志認(rèn)為在接到這個(gè)答復(fù)之前，就舉行崩得國外委員會(huì)、俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)和俄國革命社會(huì)民主黨人同盟的代表的非正式會(huì)議是有益的，那么我們當(dāng)然也不拒絕這樣做。　　
　　
　　俄國革命社會(huì)民主黨人同盟　　
　　
　　從倫敦發(fā)往巴黎　　
　　
　　載于1930年《列寧文集》俄文版第13卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第263—264頁
   　【注釋】
　　[331]列寧在寫這封信的同時(shí)寫了《俄國組織委員會(huì)告俄國革命社會(huì)民主黨人國外同盟、國外俄國社會(huì)民主黨人聯(lián)合會(huì)和崩得國外委員會(huì)書的草案》（見《列寧全集》第2版第7卷第79頁）。2月5日，列寧把草稿和草案一起寄給在巴黎的爾·馬爾托夫，請(qǐng)他同當(dāng)時(shí)已抵達(dá)巴黎的俄國組織委員會(huì)委員彼·阿·克拉西科夫和弗·亞·諾斯科夫共同討論（見本卷第194號(hào)文獻(xiàn)）。——318。