列寧給莫斯科委員會的信

　 親愛的同志們：我們接到了你們向《怎么辦？》一書的作者表示感謝和決定從經(jīng)費中撥款20％資助《火星報》的來信。我衷心感謝你們的這種同情和支持。對于一個秘密作者來說，這一切尤其珍貴，因為他不得不在同讀者非常隔絕的情況下進行工作。凡是交流思想，凡是告訴我們一些各個不同階層的讀者對某篇文章或某個小冊子的印象，對我們都有特別重要的意義。如果今后你們寫給我們的信不僅談一些純粹的事務(wù)，不僅是為了發(fā)表，而且還為了使作者不至于感到自己脫離了讀者，那我們是非常感激的?！　?br>　　
　　我們在《火星報》第22號上發(fā)表了你們關(guān)于從經(jīng)費中撥款20％資助《火星報》的決定。你們對列寧的感謝我們不打算發(fā)表，一則因為你們的感謝是單獨提出的，并沒有表示希望發(fā)表；二則因為這種感謝的形式似乎也不宜于發(fā)表。但是請你們不要以為把各個委員會贊同某些觀點的聲明發(fā)表出來對我們是無足輕重的。相反，正是在現(xiàn)在，當(dāng)我們大家都想把革命社會民主黨聯(lián)合起來的時候，這是特別重要的。如果莫斯科委員會能夠以聲明形式表示同意我那本書的觀點，并且立即在《火星報》上發(fā)表，那是最好不過的了。各個委員會早就應(yīng)該公開宣布自己的黨的立場，早就應(yīng)該同“第三個時期”普遍采用的默認策略實行決裂了。我對發(fā)表公開聲明的問題，總的看法就是這樣。至于我個人，有人在報刊上責(zé)備我（例如“斗爭”社的《快報》[288]），說我想把《火星報》編輯部變成國內(nèi)的中央委員會，想對“代辦員”“發(fā)號施令”，等等。這是對《怎么辦？》一書內(nèi)容的露骨的歪曲，但是我并不想在報刊上一而再、再而三地聲明：“你們在歪曲”。我認為，那些在國內(nèi)進行實際工作的人現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)出來講話，因為他們很清楚，《火星報》的“發(fā)號施令”并沒有越過提出忠告和表示自己意見的限度，他們看到《怎么辦？》一書中所闡述的組織思想說出了當(dāng)前實際運動中的迫切而棘手的問題。我認為這些從事實際工作的人應(yīng)當(dāng)要求自己講話，要求自己大聲地講出自己對問題的看法，以及根據(jù)自己的工作經(jīng)驗而在組織任務(wù)方面怎樣同我們的觀點趨于一致。　　
　　
　　你們對《怎么辦？》一書所表示的感謝，我們是理解的，而且顯然也只能這樣理解：你們在這本書中找到了對你們自己的問題的答案，你們自己根據(jù)對運動的直接了解，確信必須更加團結(jié)在一個報紙中心的周圍進行更勇敢、更巨大、更統(tǒng)一、更集中的工作，而這種信念在那本書中已經(jīng)表述清楚了。既然如此，既然你們真正這樣確信，那委員會最好就公開地、大聲地發(fā)表聲明，并邀請其他委員會一起循同一方向、按同一“路線”進行工作，提出黨在組織方面的同一的最近目標(biāo)。　　
　　
　　同志們，我們希望你們能夠在委員會的全體會議上宣讀這封信，并把你們對上述問題的決定告訴我們。（附帶說一點：彼得堡委員會也已經(jīng)來信表示贊同我們的觀點，并且現(xiàn)在正在考慮發(fā)表這種聲明了。）　　
　　
　　《怎么辦？》這本書你們那里夠嗎？工人們有沒有讀過？他們的看法怎樣？　　
　　
　　緊握全體同志們的手，并祝你們?nèi)f事順利！　　
　　
　　你們的　列寧　　
　　
　　從倫敦發(fā)出　　
　　
　　載于1922年在彼得格勒出版的潘·尼·勒柏辛斯基《在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》一書　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第221—223頁

 　【注釋】
　　[288]指1902年6月出版的《“斗爭社”快報》第1號。它的社論反對列寧在《怎么辦？》一書中闡述的建黨計劃?！?63。