104.致格·瓦·普列漢諾夫 1901年12月1日
2011-12-08 12:22
我要評論
字號:
親愛的格·瓦·:您談論芬的文章的信已經讀過。您要求太嚴格了。我覺得文章還過得去。但是您的道理使我完全信服,我也同意刪掉一些。我已經跟作者說過有些地方必須修改和壓縮。他沒有十分堅持,但是“希望”不要刪得太厲害,不然,他就要把文章拿到別處去發(fā)表?! ?br>
我們不妨寫信告訴作者,因為地址是有的,不過寫信不太方便?! ?br>
我不能負責修改這篇文章。如果決定采用,這件事還得由您來做。
緊緊握手!
您的 弗雷
您對芬的文章的批評,再次使我想起《火星報》經濟欄太貧乏了,這一點您在蘇黎世也曾經談過。為什么您不給這一欄寄點什么東西呢?從占1/2欄(約4000個字母,等于您的4—6頁)的時事短評,如合作社代表大會、關于辛迪加的新材料、《經濟學家》雜志[222]上的經濟評論、大罷工、新的統(tǒng)計材料等等,直到占1+(1/2)—2欄的論文,或者20000—25000個字母以內(即您的30頁以內)的小品文,所有這些都很重要!!您本來就比大家更留心經濟方面的書刊,而且您寫(雖然偶爾)這樣的短評比大家更容易些!真的,試一試吧,給我們幫幫忙,否則《火星報》太單調了。當然,我的意思不是要打斷您起草綱領的工作,綱領是我們最迫切需要的,但是,還可以抽出時間寫點有關新出版的經濟書刊等方面的短評和小文章?! ?br>
《火星報》的歷史欄也很差勁,敘述歐洲革命等等的小品文就很差。我想,在這一欄里也可以譯載一些東西。有合適的材料就請寄來,您有一次說過,您手頭有什么現(xiàn)成的東西?! ?br>
您的 弗雷
我常常鬧點小毛病,并且因為寫反駁《工人事業(yè)》雜志的小冊子而感到“勞累”,寫這本小冊子就象蝸牛爬行一樣?! ?br>
從慕尼黑發(fā)往日內瓦
載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第159—160頁
已有0人發(fā)表了評論