親愛的萊特伊仁：剛才收到您的來信，立即抓緊作復(fù)。　　
　　
　　說實(shí)在的，您對這一“事件”的態(tài)度是不完全……公正的。如果您對不完全可靠的人泄露了內(nèi)部的機(jī)密，那么顯然是有些不謹(jǐn)慎的。自然，任何人都可能發(fā)生這種情況，我再次提出這一點(diǎn)是為了徹底了結(jié)這一事件，請您不要以為除此以外還有別的什么用意。然而您畢竟要承認(rèn)，我們曾被迫經(jīng)歷過一段極不愉快的時刻，被迫對不是自己造成的過錯作出解釋，因?yàn)楫吘共皇俏覀儗θR博……說了那些不能不使“先生”大為惱火的話。　　
　　
　　下面談?wù)勈虑榈膶?shí)質(zhì)。既然“先生”了解到（不管通過什么方式）同盟作出了不利于他的決定（或者了解到同盟的某一成員提出了必須對他，對這位“先生”持保留態(tài)度的意見[注：見本卷第99號文獻(xiàn)?！幷咦，其結(jié)果是一樣的），那么，同盟就已經(jīng)卷入了這一事件。這已經(jīng)是無法挽回的了，就象說出的話無法收回一樣。　　
　　
　　請您千萬不要錯上加錯：現(xiàn)在請您不要說“同盟與此無關(guān)”了！　　
　　
　　同盟已經(jīng)卷入了，因而問題只能是怎樣使它解脫出來。　　
　　
　　這位“先生”要到同盟去探問他自己的事（在這一點(diǎn)上您大概沒有完全弄懂我的意思吧？），也就是說去探問，同盟的成員憑什么對他進(jìn)行中傷？　　
　　
　　我們使他相信，誰也沒有對他進(jìn)行“中傷”，至于同盟持保留態(tài)度的問題，則同盟沒有義務(wù)答復(fù)?！　?br>　　
　　關(guān)于這位“先生”的個人問題就談到這里。但是還有一個關(guān)于魯馬案件的輿論上的問題，關(guān)于這一案件，早就有人寫信給我們，說必須把它搞清楚。對這位“先生”持保留態(tài)度，正是由于他與這一案件有“牽連”?！　?br>　　
　　因此，不能不勸告這位“先生”著手“調(diào)查和偵查”魯馬案件的一切細(xì)節(jié)?！　?br>　　
　　既然這位“先生”同意了這一點(diǎn)，那么我們就有責(zé)任幫助他：第一，因?yàn)閺母鞣矫娓闱宄榧?xì)魯馬的各種手法和花招對運(yùn)動的利益來說是必要的；第二，因?yàn)橥耸惯@位“先生”遭受到也許是他所不完全應(yīng)當(dāng)遭受的莫大的煩惱，而我們同盟成員在這個問題上是有些過錯的。　　
　　
　　您應(yīng)當(dāng)同意，我們有權(quán)利和義務(wù)對X．Y．Z．持保留態(tài)度，但我們不應(yīng)當(dāng)把自己的保留態(tài)度告訴這些人。要知道，既然有了“過錯”，那就得“分擔(dān)這一過錯”。　　
　　
　　不要錯上加錯，在我們自己把家丑外揚(yáng)……之后，現(xiàn)在還說什么“我們與此無關(guān)”?！　?br>　　
　　您的　弗雷　　
　　
　　附言：向葉弗龍問好！他是否對代表大會的結(jié)果和同盟的安排感到滿意？　　
　　
　　從慕尼黑發(fā)往巴黎　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第155—157頁