98.致格·瓦·普列漢諾 11月2日
2011-12-08 12:20
我要評論
字號:
親愛的格·瓦·:來信收到了。您的文章我們打算在《火星報》第10號上發(fā)表。第9號日內(nèi)就要出版,由于篇幅增為8版,所以出晚了?! ?br>
《新時代》雜志第1期和第3期您收到了嗎(用完以后請寄還)?那上面有恩格斯和考茨基寫的關于綱領問題的文章,這可能對您有些用處,所以我就寄給您了。您打算什么時候結束起草綱領的工作呢?
關于為馬克思文集[216]寫書評的問題您只字未提。我們認為您終究會把它寄來的,《曙光》雜志第2—3期合刊上非常需要這篇評論。第4卷是拉薩爾給馬克思的信,將于11月4日出版,這一卷用不著寫書評了,免得耽誤出版?! ?br>
內(nèi)政評論[注:見本卷第94號文獻?!幷咦我已經(jīng)寫好。阿列克謝寫了一篇關于呂貝克的文章。書評有:您的關于弗蘭克的評論,阿列克謝的3篇+您的一篇關于馬克思文集的評論,可能還+維里卡·德米特里耶夫娜的關于《自由》雜志的評論。這就足夠了?! ?br>
總之,《曙光》雜志第2—3期合刊已編好,就等著印刷了,11月中旬大概可以印好?! ?br>
緊緊握手!
您的……
附言:我對起草綱領的工作問得這么勤,是因為我要知道,《曙光》雜志第2—3期合刊出版后,第4期的材料是不是立即就能準備好,以便送去排字。為了這件事,狄茨老是纏著我?! ?br>
如果梁贊諾夫的文章您還沒有寄出,請立即寄來,否則他要把 阿列克謝嘮叨死了。梁贊諾夫(帕爾烏斯同他一道,并支持他)因為文章延期發(fā)表,非常抱怨,似乎想不干了。帕爾烏斯對我們說:“你們不會當編輯!” 如何? 從慕尼黑發(fā)往日內(nèi)瓦
載于1926年《“勞動解放社”文集》第4輯
譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第150—151頁
已有0人發(fā)表了評論