剛剛接到附有帕霍米的兄弟[注：謝·奧·策杰爾包姆?！幷咦、雅布洛奇科夫和布魯斯科夫的計(jì)劃的來(lái)信。坦白地說(shuō)，我們不僅不能同意這個(gè)計(jì)劃的任何部分（雖然第一部分還有爭(zhēng)論的余地），而且簡(jiǎn)直感到驚奇，尤其是第二部分：（1）全部遷到彼得堡去；（2）建立《火星報(bào)》國(guó)內(nèi)組織的地區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)。這太令我們吃驚了，所以預(yù)先說(shuō)明，如果在后面談這個(gè)問(wèn)題時(shí)措辭過(guò)分尖銳，請(qǐng)您不要見(jiàn)怪?！　?br>　　
　　這簡(jiǎn)直是不可思議的！為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)巨大而又極為迫切的任務(wù)，忙了整整一年，費(fèi)了九牛二虎之力，好容易才在俄國(guó)國(guó)內(nèi)組成了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和組織者的參謀部（這個(gè)參謀部還非常小，除了上面提到的那三個(gè)人之外，另外還有兩三個(gè)人，而要辦一個(gè)全俄機(jī)關(guān)報(bào)需要數(shù)十個(gè)這樣的不僅有詞章修養(yǎng)的精力充沛的工作人員），現(xiàn)在突然又要把已經(jīng)建立起來(lái)的東西毀掉，恢復(fù)過(guò)去的手工業(yè)方式！我簡(jiǎn)直不能想象，對(duì)《火星報(bào)》說(shuō)來(lái)還有什么比這更嚴(yán)重的自殺策略了！建立類(lèi)似現(xiàn)在《南方工人報(bào)》那樣的地區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)，這就意味著又要花一大筆錢(qián)，抽一大批人力來(lái)搞編輯、技術(shù)、發(fā)行等工作，這是為了什么呢？為了一年半出5號(hào)報(bào)紙！何況現(xiàn)在一年半無(wú)論如何也出不了這么多報(bào)，因?yàn)椤赌戏焦と藞?bào)》有有利條件，它是由一個(gè)工作開(kāi)展得最好的、已經(jīng)成熟了的委員會(huì)，即由一個(gè)完整的組織所創(chuàng)辦的。而你們目前只有三個(gè)人。不去反對(duì)那種使彼得堡人忘記莫斯科，莫斯科人忘記彼得堡，基輔人只知道基輔的狹隘性，不去培養(yǎng)人們學(xué)會(huì)管理全俄事業(yè)（如果我們想建立一個(gè)名符其實(shí)的政黨，就必須年復(fù)一年地教會(huì)人們這樣做），反而去鼓勵(lì)用手工業(yè)方式進(jìn)行工作，鼓勵(lì)地方狹隘性，不去鼓勵(lì)發(fā)展全俄社會(huì)民主黨，反而去鼓勵(lì)發(fā)展波舍霍尼耶式的社會(huì)民主黨，這樣做的結(jié)果只會(huì)產(chǎn)生波舍霍尼耶遺風(fēng)[205]，不可能是別的。經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)于建立一個(gè)真正的政治性機(jī)關(guān)報(bào)來(lái)說(shuō)，我們的力量還很不夠，我們還缺乏撰稿人和采訪員，缺乏有政治聯(lián)系的人，也缺乏技術(shù)工作人員和發(fā)行工作人員?！　?br>　　
　　整個(gè)俄國(guó)都缺乏這種人才，可是我們卻要分散使用他們，為了另建新的地方性刊物，而拋棄已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行而正需要各種支持的全俄性的刊物。這個(gè)新計(jì)劃即使能取得輝煌的成就，也會(huì)降低俄國(guó)社會(huì)民主黨的水平，降低它的政治作用，因?yàn)椴豢赡苡小暗胤叫缘摹闭螆?bào)紙，因?yàn)榈胤叫詸C(jī)關(guān)報(bào)往往辦不好一般政治欄。你們來(lái)信說(shuō)要搞“群眾性的”機(jī)關(guān)報(bào)。我們根本不想理解你們所說(shuō)的是個(gè)什么怪物。難道連帕霍米的兄弟也已經(jīng)認(rèn)為：必須降低水平，必須從先進(jìn)分子降低到群眾，必須寫(xiě)得簡(jiǎn)單些，更接近生活些嗎？？難道我們的目的是向“群眾”看齊，而不是把已經(jīng)有所行動(dòng)的群眾提高到有組織的政治運(yùn)動(dòng)的水平嗎？難道我們?nèi)鄙俚氖枪S來(lái)信，而不是政治性的揭露，政治知識(shí)和政治性的概括嗎？可是為了推廣和深化我們的政治性的概括，卻要把總的事業(yè)拆成各個(gè)地區(qū)性的事業(yè)！他們的地區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)計(jì)劃除了會(huì)降低政治水平以外，也必然會(huì)降低技術(shù)工作的水平。只要一切力量都聯(lián)合起來(lái)辦《火星報(bào)》，我們每月就可以出版一份刊有真正的政治材料的報(bào)紙（一年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)），而地區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)現(xiàn)在連每年出4號(hào)都是不可能的。只要我們不是性急地今天搞一個(gè)計(jì)劃明天又去搞另一個(gè)計(jì)劃，不因暫時(shí)的失利和全俄事業(yè)進(jìn)展緩慢而急躁不安，再過(guò)一年半載我們就完全可以出版雙周刊（我們?cè)缇蛨?jiān)決主張這樣做）。當(dāng)然，我們的前提是，帕霍米的兄弟、雅布洛奇科夫和布魯斯科夫仍舊和過(guò)去一樣，同意《火星報(bào)》的方針和組織計(jì)劃，如果他們改變了對(duì)這些問(wèn)題的看法，那就另當(dāng)別論了?？傊覀円稽c(diǎn)也不理解，這些人為什么這么快就對(duì)這個(gè)計(jì)劃失去了信心？（因?yàn)樗麄儾粫?huì)看不到，新計(jì)劃會(huì)破壞舊計(jì)劃。）是因?yàn)檫\(yùn)輸問(wèn)題嗎？但是，到目前為止他們僅僅作了一次安排自己的路線的嘗試，而這次嘗試也還沒(méi)有完全失敗，我們就是失敗兩三次也不應(yīng)該就不干了。是不是這些人已經(jīng)不再贊成在國(guó)外出版，而贊成在國(guó)內(nèi)出版呢？但是他們明明知道，我們已為在國(guó)內(nèi)出版想盡了一切辦法，并且?guī)缀趸?000盧布，但是直到現(xiàn)在還沒(méi)有成效。老實(shí)說(shuō)，我們認(rèn)為，任何想由《火星報(bào)》俄國(guó)組織出版不管什么樣的地區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)和地方性機(jī)關(guān)報(bào)的計(jì)劃，都是絕對(duì)錯(cuò)誤和有害的?！痘鹦菆?bào)》組織的存在是為了支持和發(fā)展《火星報(bào)》，是為了實(shí)現(xiàn)黨的統(tǒng)一，而不是為了分散那些在沒(méi)有這個(gè)組織以前就非常分散的力量。關(guān)于全部遷往彼得堡的問(wèn)題，我們只談一點(diǎn)：象帕·波·和帕霍米的兄弟這樣的工作人員我們很缺少，必須愛(ài)護(hù)他們。如果集中在一個(gè)地方，那么，全部垮臺(tái)的危險(xiǎn)性就要大一百倍。如果他們認(rèn)為那里一個(gè)人太少（這只有他們最清楚），那就讓秋天被釋放的那個(gè)人（帕霍米的兄弟）去幫助他，但是不要去兩個(gè)人。其次，為了他們的安全，也是為了統(tǒng)一的工作，必須提醒他們，絕不要忘記經(jīng)常變換住地。最后，如果彼得堡的委員會(huì)被爭(zhēng)取過(guò)來(lái)了，那當(dāng)然要讓它全力以赴地從事《火星報(bào)》的工作，努力使《火星報(bào)》多出版，反對(duì)任何新的手工業(yè)方式的活動(dòng)。手工業(yè)方式是一個(gè)比“經(jīng)濟(jì)主義”兇惡得多的敵人，因?yàn)槲覀兩钚牛?jīng)濟(jì)主義最深遠(yuǎn)、最主要的根源恰恰就是手工業(yè)方式。只要我們還沒(méi)有克服這種手工業(yè)方式，還沒(méi)有使它聲譽(yù)掃地，政治性的（不僅在口頭上，而且在實(shí)際上是政治性的，即能夠直接影響政府，并能夠準(zhǔn)備總攻擊的）運(yùn)動(dòng)就絕不會(huì)產(chǎn)生。《南方工人報(bào)》在圣彼得堡銷(xiāo)售了400份，而“社會(huì)主義者”社則預(yù)定推銷(xiāo)1000份《火星報(bào)》。只要能夠推銷(xiāo)這么多份報(bào)紙，只要在報(bào)紙上增加一個(gè)內(nèi)容豐富的彼得堡欄（必要時(shí)可以出一個(gè)附刊），那時(shí)就可以完成你們所面臨的任務(wù)，使其他一切爭(zhēng)取彼得堡的任務(wù)都相形見(jiàn)絀。我們認(rèn)為必須提醒你們，所有的“實(shí)際工作者”都承認(rèn)，《南方工人報(bào)》不如《火星報(bào)》容易為工人接受，因此，這種理由也是不能成立的?！痘鹦菆?bào)》現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)，任何一個(gè)在俄國(guó)的代辦員都沒(méi)有給它一分錢(qián)，可是每個(gè)人又都想花一筆資金去搞一個(gè)新刊物，這種分散使用力量和資金的做法是愚蠢的犯罪的行為。所有這一切都說(shuō)明人們?nèi)狈?jiān)韌性。應(yīng)當(dāng)更有耐心一點(diǎn)。依靠我們的計(jì)劃，我們的目標(biāo)是可以達(dá)到的，雖然來(lái)得慢一點(diǎn)，而實(shí)現(xiàn)你們提出的計(jì)劃將會(huì)有什么結(jié)果呢，《工人旗幟報(bào)》的可悲下場(chǎng)就是一個(gè)例子。我們的朋友們迫不及待地各自開(kāi)始實(shí)行自己的計(jì)劃了，雅布洛奇科夫違反了規(guī)定，他撇下敖德薩不管（那里必須要有一個(gè)我們的代辦員），跑到彼得堡去了。我們要求他們放棄新計(jì)劃。如果他們認(rèn)為我們的理由不充分，那就請(qǐng)他們先不要執(zhí)行任何新計(jì)劃，等我們?cè)O(shè)法把工作安排好以后，在必要的情況下召開(kāi)代表大會(huì)來(lái)解決。至于通俗讀物的問(wèn)題，我們本來(lái)就打算要多出一些通俗的小冊(cè)子。這封信不僅代表我們小組的意見(jiàn)，而且也代表“勞動(dòng)解放社”的意見(jiàn)?！　?br>　　
　　從慕尼黑發(fā)往維爾諾　　
　　
　　載于1925年《紅色史料》雜志第4期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第138—142頁(yè)

【注釋】
　　[205]波舍霍尼耶遺風(fēng)一詞由俄國(guó)作家米·葉·薩爾蒂科夫－謝德林的小說(shuō)《波舍霍尼耶遺風(fēng)》而來(lái)。波舍霍尼耶原為俄國(guó)北部一個(gè)偏僻的縣城，自薩爾蒂科夫－謝德林的小說(shuō)問(wèn)世后便成了閉塞落后的窮鄉(xiāng)僻壤的同義語(yǔ)。波舍霍尼耶遺風(fēng)意為眼光狹小、愚昧無(wú)知。這樣的人被稱(chēng)為波舍霍尼耶人?！?58。