親愛的格·瓦·：您從別墅寄來的信和新書（《總結(jié)報(bào)告》[注：《農(nóng)業(yè)衰落問題女王陛下調(diào)查委員會(huì)總結(jié)報(bào)告附錄》。——編者注]，布隆代、王德威爾得和德斯特雷）都已收到了，非常感謝?！　?br>　　
　　沒有收到捷賈科夫的著作，大概也不會(huì)收到了，因?yàn)檫@本書是向卡爾梅柯娃的書店[201]訂購(gòu)的，而卡爾梅柯娃已被驅(qū)逐出彼得堡，期限是三年，她關(guān)閉了書店（這是完全可靠的最新消息！）。
　　序列曼的著作今天我就寄給您?！　?br>　　
　　關(guān)于《俄國(guó)財(cái)富》雜志偽造恩格斯的話的問題[注：見本卷第81號(hào)文獻(xiàn)?！幷咦，我正在盡力采取一切措施?！　?br>　　
　　關(guān)于書評(píng)的問題我們還沒有眉目?，F(xiàn)在大家都忙于寫自己的文章（維里卡寫批評(píng)別爾嘉耶夫的文章，普特曼寫批評(píng)《俄國(guó)財(cái)富》雜志的短評(píng)，我寫土地問題的文章等等）。不過書評(píng)還來得及寫?！　?br>　　
　　我那篇反駁爾·恩·斯·的文章已經(jīng)付印，許多措辭激烈的地方已改緩和了。我又寫了一段補(bǔ)充說明，其中把德拉哥馬諾夫的文章（《你們叩門，門就會(huì)開》）和爾·恩·斯·的文章作了對(duì)比，肯定了前者。[202]其中的一些措辭（由于步里卡的堅(jiān)持）也要改緩和些。但是我批判的整個(gè)口吻已經(jīng)不能作根本的改變?！　?br>　　
　　國(guó)內(nèi)來信說大家都被別爾嘉耶夫迷住了?？梢妼?duì)這樣的人應(yīng)該不只是在純哲學(xué)的范圍內(nèi)加以痛斥！好在維里卡正在寫一篇評(píng)論，批評(píng)他最近在《世間》雜志上發(fā)表的文章?！　?br>　　
　　知道您將和帕·波·會(huì)面并著手起草綱領(lǐng)，我非常高興。如果我們能向大家提出一個(gè)由您和帕·波·起草的綱領(lǐng)草案，這將是向前邁進(jìn)一大步。而這是一件最迫切的工作?！　?br>　　
　　緊緊握手！　　
　　
　　您的　彼得羅夫　　
　　
　　從慕尼黑發(fā)往沃州（瑞士）　　
　　
　　載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第134—135頁(yè)
　【注釋】
　　[201]指亞·米·卡爾梅柯娃在彼得堡開設(shè)的一個(gè)書店，這個(gè)書店是社會(huì)民主黨人接頭的地方?！?53?！　?br>　　
　　[202]《地方自治機(jī)關(guān)的迫害者和自由主義的漢尼拔》一文發(fā)表時(shí)沒有附這里說的補(bǔ)充說明?！　?br>　　
　　米·彼·德拉哥馬諾夫的文章《你們叩門，門就會(huì)開》載于1883年3月《自由言論》雜志第56期和第57期。文章號(hào)召地方自治人士對(duì)沙皇政府“從下面”施加壓力，“向它奪取”廣泛的地方自治、政治自由和憲制。文章認(rèn)為，“社會(huì)自己在60年代犯了根本性錯(cuò)誤，沒有集中火力來攻擊沙皇專制的原則”，結(jié)果“政府即沙皇和官僚……在一些次要問題上作了讓步，而同時(shí)在主要問題上，即在保持甚至發(fā)展自己的專制上，卻贏得了勝利”。——153。