41.致格·瓦·普列漢諾夫 1901年1月30日 

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

41.致格·瓦·普列漢諾夫 1901年1月30日 


  親愛的格·瓦·:我剛結(jié)束了和猶大的“最后”談判[127]回來,就收到您的來信。事情已經(jīng)談妥,不過我非常不滿意這樣的安排。趁記憶猶新,我趕緊寫信給您。  
  
  關(guān)于“民主反對派”的提法,猶大沒有爭論;他不是浪漫主義者,用話嚇不倒他。至于“第7條”(《火星報》利用《時評》的材料),他卻狡猾地欺騙了我們的所有的人,(包括帕·波·在內(nèi)),他們都起來擁護他,反對我。您要知道,猶大預(yù)料《火星報》將會成為銷路更廣的更加是“工人自己的”報紙;他認(rèn)為,我們自由利用《時評》的材料會造成和他競爭的局面……他提出,《火星報》必須取得《時評》代表的同意,才能利用它的材料,——只有無法和這位代表取得聯(lián)系時,才無須征求他的同意,——顯然,這種情況是很少有的,因為猶大直率地說過,他主張讓代表或者住在國外(“離慕尼黑不超過12小時路程”),或者極準(zhǔn)時地通信。他想要每月出版5印張——也就是大約20萬個字母,——剛好等于《火星報》2印張的容量。至于他能否提供這么多材料,這點無須懷疑,因為他有充分保障,他寫了很多東西,他有廣泛的聯(lián)系。顯然,他要競爭的對象與其說是《曙光》雜志,倒不如說是《火星報》,因為《火星報》同樣是政治性材料占多數(shù)的報紙性質(zhì)的刊物,刊登時事述評、短文(猶大很知輕重,他認(rèn)為經(jīng)常出版載有短文的小冊子具有重大意義)。他們將把這類材料壓在我們頭上,使我們?yōu)閳?zhí)行猶大的使命而奔走;猶大將憑他在《時評》中左右一切的地位(顯然他將是《時評》的主人、全權(quán)的主人,因為他有錢,有99%的材料,而我們只能偶爾提供一點材料)來干他美妙的自由主義的營生,不僅想把有分量的《曙光》雜志排擠掉,而且還想把《火星報》排擠掉。我們東奔西跑,忙忙碌碌,又要校對,又要運送,結(jié)果使猶大大人成為最有影響的(在廣大的所謂“輿論”界)雜志的總編輯。對這些虔誠的信仰者,可以給予“浪漫主義的”安慰:就讓他們把《時評》叫作《社會民主黨〈曙光〉雜志附刊》吧,就讓他們用一些空話來安慰自己吧,我現(xiàn)在卻要把最主要的東西抓到手里。試問,在這種情況下社會民主黨的赫赫有名的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”不是完全成了假話了嗎?除了《社會民主黨雜志附刊》這樣一個稱號外,“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”還體現(xiàn)在什么地方呢?他的材料無疑會把我們壓得喘不過氣來,使我們連給《曙光》雜志和《火星報》寫文章的時間都沒有?! ?br>  
  二者必居其一:要么是《時評》作為《曙光》雜志的附刊(象談妥的那樣),那么它出版的次數(shù)就不應(yīng)該比《曙光》雜志多,讓《火星報》完全自由地選用它的材料;要么就是為了一碗紅豆湯而出賣了自己的長子權(quán)[128],聽任猶大花言巧語的愚弄?! ?br>  
  我們只有依靠政治報紙(有學(xué)術(shù)刊物支持的),才能取得真正的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);要是有人蠻橫無理地向我們說,我們報紙的政治欄不應(yīng)同自由派先生們的政治報刊競爭,那么很明顯,我們的作用就很微小了?! ?br>  
  我把這封信另抄了一份,作為我的抗議和“保留意見”附在今天的會議《記錄》上,我希望您也舉起義旗[129]。寧肯決裂,也不要一方面高喊反對信條主義,一方面又實際上服從信條綱領(lǐng)?! ?br>  
  如果多數(shù)人同意,我當(dāng)然服從,不過要事先聲明這件事與我無關(guān)。  
  
  從慕尼黑發(fā)往日內(nèi)瓦  
  
  載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷  
  
  譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第79—81頁


 【注釋】
  [127]指《火星報》編輯部同自由派在慕尼黑舉行的關(guān)于出版名為《時評》的《曙光》雜志附刊的談判。談判是從1900年12月29日開始的。這里說的“最后”談判在1901年1月底舉行,參加者有列寧、維·伊·查蘇利奇、亞·尼·波特列索夫、帕·波·阿克雪里羅得和彼·伯·司徒盧威。在擬定協(xié)議草案時,司徒盧威拒絕了《火星報》編輯部提出的第7條,即《火星報》編輯部有充分自由利用《時評》獲得的一切政治材料。隨后,格·瓦·普列漢諾夫代表《火星報》和《曙光》雜志,司徒盧威代表“民主反對派”小組分別草擬了關(guān)于出版《時評》的聲明。但是由于約·亨·威·狄茨以不符合書報檢查制度的要求為由而拒絕刊印這些聲明,出版未能實現(xiàn)。《火星報》代表與司徒盧威的進一步談判以破裂告終,以后也未恢復(fù)(參看《列寧全集》第2版第4卷第341—343頁和第344—345頁,本卷第43、44、47號文獻)?!?6?! ?br>  
  [128]出典于圣經(jīng)《舊約全書·創(chuàng)世記》第25章。故事說,一天,雅各熬紅豆湯,其兄以掃打獵回來,累得昏了,求雅各給他湯喝。雅各說,須把你的長子名分讓給我。以掃就起了誓,出賣了自己的長子權(quán)。這個典故常被用來比喻因小失大?!?8。  
  
  [129]格·瓦·普列漢諾夫沒有支持列寧。他收到這封信后于2月2日答復(fù)說:“親愛的朋友,明日詳談。現(xiàn)在暫且只把我的一個堅定的信念告訴你,即必須談妥,但要在《火星報》使用材料問題上討價還價以后。形勢如此,破裂現(xiàn)在會毀掉我們的,以后我們再看。”(見《列寧文集》俄文版第3卷第133頁)同一天他在給帕·波·阿克雪里羅得的信里還說:“誠然需要就《火星報》使用材料問題討價還價,但即使他不同意,也還是不應(yīng)當(dāng)破裂的?!保ㄒ姟陡瘛ね摺て樟袧h諾夫和帕·波·阿克雪里羅得通信集》1925年俄文版第2卷第144頁)——88。
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號