親愛的帕·波·：您5日的來(lái)信和文章[102]收到，非常感謝?？磥?lái)改寫花了您不少力氣，給您帶來(lái)了更多麻煩，因?yàn)閴嚎s這種題目的文章，確是十分乏味的事情。您能親自擔(dān)負(fù)起這項(xiàng)工作，這在我們看來(lái)就更加難能可貴。請(qǐng)您原諒，我們不把那些文章寄給您看了，因?yàn)楹苓z憾，我們的“秘書”的家務(wù)太重了，抄寫很困難。寄上《俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新朋友》[103]一文，我們打算登在創(chuàng)刊號(hào)的小品文欄內(nèi)。請(qǐng)?zhí)岢瞿囊庖?，可以用鉛筆寫在稿子上，然后請(qǐng)寄給格·瓦—奇。
　　關(guān)于那些巴黎人，我們已決定堅(jiān)持您所提出的策略，就是說(shuō)，一方面是“不挑戰(zhàn)”，另一方面是“克制”。當(dāng)然，他們對(duì)我們的克制是不滿的，在不久前，我們已經(jīng)（迫于需要）對(duì)他們的不滿言論進(jìn)行了反擊，這使我們有點(diǎn)怕他們會(huì)“冷淡起來(lái)”（說(shuō)有點(diǎn)怕是不妥當(dāng)?shù)模驗(yàn)槲覀円呀?jīng)打定主意進(jìn)行反擊，哪怕這樣做必然要引起決裂）。昨天收到了他們?cè)诎屠杞⒌膱F(tuán)體[104]的“秘書”的回答；根據(jù)這個(gè)回答看來(lái)，我們的反擊并沒有造成有害的后果，“一切都非常正?！?。希望今后也會(huì)這樣。今后大概要考慮一下您談到的“章程”以及其他頗有意思的東西，這完全正確，但是您打算大概要過半年再開始，這也非常對(duì)。現(xiàn)在工作還沒有“完全就緒”，談這些還為時(shí)過早，我們完全同意您的意見。
　　但是關(guān)于在這里開始公開活動(dòng)的問題，我不能同意您的意見。說(shuō)“合法活動(dòng)的機(jī)會(huì)已經(jīng)失去”，這一點(diǎn)我還不能設(shè)想。我認(rèn)為，目前這種機(jī)會(huì)還沒有失去，而且可能還會(huì)延續(xù)幾個(gè)月，在這段時(shí)間里許多問題可能會(huì)有些眉目。（兄弟已經(jīng)到了俄國(guó)，目前一切平安無(wú)事。旅行家[105]目前也在一帆風(fēng)順地漫游著。）甚至在合法活動(dòng)的機(jī)會(huì)徹底喪失的情況下，也可以找到有力的理由反對(duì)公開活動(dòng)（例如回家）。因此，在頭幾號(hào)還沒有出版，在我們大家（還有阿列克謝和兄弟）還沒有聚在一起以前，我無(wú)論如何將繼續(xù)隱蔽。如果工作能有進(jìn)展，那時(shí)候可以立即改變這個(gè)決定，不過我先前對(duì)這里的條件所抱的“樂觀態(tài)度”，已經(jīng)被“生活的平庸”大大動(dòng)搖了。　　
　　
　　關(guān)于雜志，大概很快就會(huì)弄清楚，我們是在這里搞，還是到其他國(guó)家去找避難所。一弄清楚，就通知您?！　?br>　　
　　給美國(guó)寫東西在我是非常不方便的，因?yàn)槲乙粋€(gè)人也不認(rèn)識(shí)，也沒有人認(rèn)識(shí)我，反正必須請(qǐng)您幫忙，是否最好直接由您寫一封信把聲明寄去，說(shuō)明這個(gè)聲明是俄國(guó)的一個(gè)團(tuán)體發(fā)表的，您同這個(gè)團(tuán)體的關(guān)系如何，現(xiàn)在那個(gè)印刷所正在排印小冊(cè)子《哈爾科夫的五月》，隨后就要排印報(bào)紙，聲明沒有提雜志（或文集）是由于保密工作的技術(shù)性原因，在創(chuàng)刊號(hào)上準(zhǔn)備，（或已準(zhǔn)備好）發(fā)表的有格·瓦·和您的以及考茨基的文章（《回憶錄》——篇很有意思的小文章，已經(jīng)由維·伊·動(dòng)手翻譯）等等。我認(rèn)為，您在信中提到的所有目的，通過您這封信，將會(huì)更加直接和更加完滿地達(dá)到，由您把聲明寄往美國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)（我以為）引起令人擔(dān)心的泄密，尤其是只寄去一份，供那里的協(xié)會(huì)書記在協(xié)會(huì)的會(huì)議上宣讀。　　
　　
　　緊緊握手！　　
　　
　　您的　彼得羅夫　　
　　
　　附言：靠墊和書都收到了?！　?br>　　
　　從慕尼黑發(fā)往蘇黎世　　
　　
　　載于1925年《列寧文集》俄文版第3卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第62—64頁(yè)

【注釋】
　　[102]指帕·波·阿克雪里羅得的《威廉·李卜克內(nèi)西》一文。該文后來(lái)刊載于1900年12月《火星報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)?！?6?！　?br>　　
　　[103]這篇文章的作者是爾·馬爾托夫。該文后刊載于1900年12月《火星報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)?！?7。　　
　　
　　[104]指斗爭(zhēng)社。它是達(dá)·波·梁贊諾夫、尤·米·斯切克洛夫和?！だ睢す帕芯S奇于1900年夏在巴黎成立的一個(gè)團(tuán)體，1901年5月取此名稱。該社試圖調(diào)和俄國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)革命派和機(jī)會(huì)主義派之間的矛盾，建議統(tǒng)一社會(huì)黨各國(guó)外組織。　　
　　
　　1901年秋，斗爭(zhēng)社成為一個(gè)獨(dú)立的著作家團(tuán)體。它在自己的出版物（《制定黨綱的材料》第1—3輯、1902年《快報(bào)》第1號(hào)等）中歪曲馬克思主義理論，反對(duì)列寧提出的俄國(guó)社會(huì)民主黨的組織原則和策略原則。由于它背棄社會(huì)民主黨的觀點(diǎn)和策略，進(jìn)行瓦解組織的活動(dòng)，并且同國(guó)內(nèi)的社會(huì)民主黨組織沒有聯(lián)系，因此未被允許參加1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。根據(jù)第二次代表大會(huì)的決定，斗爭(zhēng)社被解散。——67。　　
　　
　　[105]指爾·馬爾托夫。他當(dāng)時(shí)在俄國(guó)，同國(guó)內(nèi)的組織主要是南俄的組織進(jìn)行聯(lián)絡(luò)?！?7。